> verstehe ich da nun was komplett falsch?
Genau richtig verstanden.
> > Wenn ich neu kompiliere, wen sollte ich denn dann sonst als
> > APACHE_SUEXEC_CALLER angeben?
Das ist nicht wichtig. Entscheidend ist APACHE_SUEXEC_DOCROOT oder so
ähnlich.
Gruß, Lars
--
name: Lars Strojny
Hi,
On Mon, 2005-02-07 at 19:17 +0100, Lars Strojny wrote:
> Hallo,
[...]
Verzeihung fÃr das Doppelposting.
GruÃ, Lars Strojny
--
name: Lars Strojny web: http://strojny.net
street: Yorckstrasse 22blog: http://usrportage.de
city: D-71636 Ludwigsburg mail/jabber: [EMAIL PROTEC
kann man ja noch irgendwie nachvollziehen aber
HTML-Dateien zu schÃtzen ist einfach komplett absurd.
AuÃerdem wirst du (hoffentlich) keine LÃsung finden, die 100%ig
funktioniert.
Gru0, Lars Strojny
--
name: Lars Strojny web: http://strojny.net
street: Yorckstrasse 22blog: http://u
kann man ja noch irgendwie nachvollziehen aber
HTML-Dateien zu schützen ist einfach komplett absurd.
Außerdem wirst du (hoffentlich) keine Lösung finden, die 100%ig
funktioniert.
Gru0, Lars Strojny
--
name: Lars Strojny web: http://strojny.net
street: Yorckstrasse 22blog: http://u
geloggt wird. Wie kann ich das
anstellen? Jemand ne Idee?
mfg
Lars Strojny
--
"Die Freiheit der Rede hat den Nachteil, daß immer wieder Dummes,
Häßliches und Bösartiges gesagt wird. Wenn wir aber alles in allem nehmen,
sind wir doch eher bereit, uns damit abzufinden, als sie abzusch
habe ich einen Patch gefunden, der SuExecUserGroup
in -Direktiven erlaubt. Leider applied dieser nicht auf den
aktuellen Apache.
mfg
Lars Strojny
--
"Frauen sind nicht etwa die besseren Menschen, sie hatten bisher nur
nicht soviel Gelegenheit, sich die Hände schmutzig zu machen"
