Re: Antwort: AW: ssl server

2003-05-09 Diskussionsfäden Hartmann, Robert
Guten Tag Toens Bueker, am Donnerstag, 8. Mai 2003 um 09:26 schrieben Sie: TB> Und teuer. Wieso drei Rechner, wenn ich das ganze auch auf TB> einem haben kann? TB> Je mehr Hardware, desdo höher die Wahrscheinlichkeit, dass TB> etwas ausfällt. Netzwerktechnisch mag das vielleicht TB> sicherer s

Re: AW: Antwort: AW: ssl server

2003-05-08 Diskussionsfäden Hartmann, Robert
Guten Tag Philipp Suek, am Donnerstag, 8. Mai 2003 um 09:10 schrieben Sie: PS> Wenn er schon die beiden Apache auf verschiedenen Servern am Laufen hat, dann würde ich für die Datenbank noch einen dritten benutzten. Dann kann man das ganze ziemlich sicher gestalten. hehe das ist auch so... die

Re: Antwort: AW: ssl server

2003-05-08 Diskussionsfäden Toens Bueker
Philipp Suek <[EMAIL PROTECTED]> meinte: > > Was spricht denn gegen [...] > Er will zwei verschiedene Server (Rechner/Systeme ...) > benutzen nicht zwei verschiedene Apache Server. Ja - das habe ich hinterher auch rausgefunden, nachdem ich mir den Thread im Archiv angesehen habe. Wobei nirgen

AW: Antwort: AW: ssl server

2003-05-08 Diskussionsfäden Philipp Suek
Hallo, > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: Toens Bueker [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Gesendet: Mittwoch, 7. Mai 2003 19:18 > An: users-de@httpd.apache.org > Betreff: Re: Antwort: AW: ssl server > Wichtigkeit: Hoch > Wat? > > Was spricht denn gegen > Er

Re: Antwort: AW: ssl server

2003-05-07 Diskussionsfäden Toens Bueker
Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]> meinte: > > Was spricht dagegen, daß man den Apache nur auf das > > Port 443 mit SSL konfiguriert und die selbe Domain wie > > bei der nicht SSL Domaine nimmt? > > DNS gibt dir zu einer Domain im Normalfall nur eine IP.. Wenn du > Dieter-Mueller.de hast dann is

Re: Antwort: AW: ssl server

2003-05-07 Diskussionsfäden Kai Roessel
: "Benjamin Podszun" Sent: Wednesday, May 07, 2003 5:11 PM Subject: Re: Antwort: AW: ssl server > Guten Tag Benjamin Podszun, > > am Mittwoch, 7. Mai 2003 um 16:16 schrieben Sie: > > > BP> Ich sehe allerdings das Problem gar nicht. Wenn der Server ein > BP> o

Re: Antwort: AW: ssl server

2003-05-07 Diskussionsfäden Hartmann, Robert
Guten Tag Benjamin Podszun, am Mittwoch, 7. Mai 2003 um 16:16 schrieben Sie: BP> Ich sehe allerdings das Problem gar nicht. Wenn der Server ein BP> ordentliches OS (Linux) halbwegs neuerer Version (2.4 / iptables) fährt, BP> dann ist es ein Einzeiler die Anfragen auf Port 443 an einen anderen BP

Re: Antwort: AW: ssl server

2003-05-07 Diskussionsfäden Benjamin Podszun
On Wed, 2003-05-07 at 14:17, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Was spricht dagegen, daß man den Apache nur auf das Port 443 mit > SSL konfiguriert und die selbe Domain wie bei der nicht SSL Domaine > nimmt? > > Dietmar DNS gibt dir zu einer Domain im Normalfall nur eine IP.. Wenn du Dieter-Mueller.de ha

Antwort: AW: ssl server

2003-05-07 Diskussionsfäden Dietmar . Mueller
Was spricht dagegen, daß man den Apache nur auf das Port 443 mit SSL konfiguriert und die selbe Domain wie bei der nicht SSL Domaine nimmt? Dietmar "Philipp Suek" <[EMAIL PROTECTED]> am 07.05.2003 14:01:49 Bitte antworten an users-de@httpd.apache.org An:, "Hartmman, Robert" <[EMAIL PRO