Ol� ! A id�ia � bacana, mas fora conceito "Slacker de ser" ainda surgem outras d�vidas:
- Onde hospedar ? - Quem ira gerenciar e controlar os pacotes uplodados ? - Como seria acesso: restrito � alguns usu�rios ou livre � toda comunidade ? Porqu� no geral h� limites de GB transferidos atrav�z de um dominio.... e a cota ultrapassada n�o � barata.... Enfim, de qq. jeito sou a favor sim, e me colocaria a disposi��o para contribuir com pacotes e o que mais puder ! [ ]'s ------------- Segue mensagem original! ------------- De: "Alexander" <[EMAIL PROTECTED]> Data: Fri, 18 Jun 2004 00:01:05 -0300 Para: Lista de Usuarios do Slackware Linux <[EMAIL PROTECTED]> Assunto: [slack-users] Mais sobre TGZs Ol� pessoar! � s� uma d�vida talvez boba: Depois de termos um slackpkg, o que falta para termos pacotes compilados "� balde" como � o caso do uso do apt-get? N�o consigo entender porqu� n�o h� uma profus�o de pacotes tgz para Slack. Qualquer programa que n�o encontramos no CD ou que n�o est� no abomin�vel linuxpackages.net pode significar horas e at� dias (semanas no meu caso com o Ardour) para instalar. Por qu� a gente n�o tem um lugar para pegar pacotes pr�-compilados? Ou melhor, por qu� a gente n�o faz isso? Se era falta de ferramenta, j� temos o slackpkg do Piter. Consigo entender algo de "cultural", mas se todo programa que a gente instalar a gente gerar o tgz e fazer o upload para um ftp, n�o vai dar muito trabalho. Pelo menos parece que n�o. Se bem que talvez seja melhor n�o alimentar recurso perneta. Enfim... sei l�. Queria saber a opini�o de voc�s. []'s Alexander -- GUS-BR - Grupo de Usuários Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users -- GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
