31.05.07, Eugene Ostapets<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > 31.05.07, Alexander Kolotov<alexandr.kolotov gmail.com> написал(а): > > 31.05.07, Michael Shigorin<mike osdn.org.ua> написал(а): > > > On Thu, May 31, 2007 at 08:29:47AM +0400, Alexander Kolotov wrote: > > > > Т.е. почему ООО (как я понимаю, это оно имеет всю основную > > > > прибыль с ALT Linux) не сопутствует подобным вещам? > > > > > > Я не знаю, кто и какую прибыль имеет с ALT Linux, и насколько > > > помню -- упоминалось, что в ООО продажа дистрибутивов не является > > > сколь-нибудь основным её источником (думаю, как и у крупных > > > поставщиков). > > Т.е. основной источник поддержка? Но ведь выпуск более качественного > > дистрибутива способствует уменьшению затрат на тех. поддержку, таким > > образом увеличивая прибыль? > Более качественный дистирбутив - это долгосрочное капиталовложение, > такое могут себе позволить очень немногие компании с огромнейшим > рынком сбыта продукции... К эти компаниям не относится ALT Linux? т.е. на лицо бизнес по-русски? Все ясно... Но все-таки является ли этот вывод "генеральной" линией? Хочу надеятся, что нет.
-- Alexander Kolotov _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room