Am 29.12.2013 07:43, schrieb gmbo:
Immer wenn ich diese Predigt lese stellt sich mir die Frage, "Wie
beschreibe ich eine Kategorie" oder "warum gibt es keine", es ist
leicht zu sagen, so hast du das falsch gemacht und deshalb lösche ich
jetzt deine Arbeit.
Sorry, aber meine Meinung dazu ist:
derjenige ist nur "zu faul" mit exisitierenden Tools (z.B. Overpass API)
sich die entsprechenden Daten herauszusuchen. An statt wird versucht
über fragwürde und auf Dauer nicht wartbare Methoden etwas zu erreichen.
Wenn wir so etwas akzeptieren würden, würde das Chaos immer mehr
zunehmen und die Daten(bank) irgenwann nicht mehr wartbar/updatebar machen.
[Aussage getroffen, nachdem ich mir die Relationen angesehen hatte!]
Besser wäre die Überlegung Wie hätte derjenige, der sich, wie Frederik
zu recht schrieb, viel Arbeit damit gemacht hat, vorgehen sollen um
ein Ergebnis zu bekommen welches vernünftig realisierbar ist und auf
Dauer Bestand haben kann.
Man kann auch eine Frage anders stellen: warum hat sich der Ersteller
nicht vorher über das korrekte Vorgehen informiert?
Die obigen Aussagen klingen vielleicht harsch, ist aber längerfristig
die bessere Lösung für das Projekt und deswegen "zu bevorzugen".
Grüße,
Michael.
PS: gutes neues Jahr an alle Mapper!
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
