Norbert Kück schrieb: > Hier in Bremen fand ich Häfen vor, die örtliche OSM-Pioniere mit > waterway=dock getaggt hatten. Das korrespondierte mit meinem (nicht > GB-zentrierten) engl. Sprachverständnis und meiner Ansicht, dass > natural=* für technische Anlagen schlicht nicht taugt und Hafenbecken > (analog zu Kanälen) anders ausgezeichnet werden sollten als Flüsse un Seen. > Die englische Wiki-Seite zu Tag:waterway=dock nennt als Quelle für den > Text Wikipedia. Dort aber wird der Begriff bei weitem nicht so > eingeengt. Dass deutschsprachig der Begriff noch enger ausfällt, ist mir > schon klar. Dennoch bin ich mit der Verwendung von waterway=dock für > Hafenbecken sehr einverstanden.
Wobei hier anzumerken ist, dass die See-Haefen in Bremen sehr wohl durch Tore vom Tidewasser abgetrennt sind, so dass da der Begriff "Dock" laut Wiki durchaus seine Berechtigung hat. Allgemein waere eine weitere Aufschluesselung von natural=water in Richtung water=* wuenschenswert. Bei all den verschiedenen Sachen, die da momentan mit abgedeckt werden, wird das aber sicherlich ein ziemlich umfangreiches Unterfangen werden. Gruss Torsten _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
