Der Wettlauf war gestern schon. In der AT-Mailingliste gibt es eine kurze Zusammenfassung.
Am 03.03.2012 um 16:19 schrieb Andreas Neumann <andr-neum...@gmx.net>: > Am 28.02.2012 20:21, schrieb Alexander Lehner: >>> [...] >>>> Wo soll sich OSM hinentwickeln? Was bringt die nahe Zukunft und was >>>> ist (noch) Utopie? >> >> Interessant waere vielleicht noch: >> weil es in dicht besiedelten Gegenden fast nichts geographisches mehr zu >> mappen gibt, werden immer mehr POI Informationen zusammengetragen. >> Oeffnungszeiten, Telefonnummern, Webseiten, Links auf Wikipedia usw. >> 'openlinkmap' ist ein schoenes Beispiel dafuer. >> >> Die Frage koennte also in Zukunft lauten: Wie komme ich am schnellsten >> zu einem Zahnarzt, der gerade jetzt offen hat? >> Das praktische: der Arzt oder welche Einrichtung auch immer, muss sich >> nicht persoenlich um einen Eintrag kuemmern oder dafuer bezahlen. >> >> A. > > Auf Daten wie Telefonnummern und Öffnungszeiten würde ich mich nicht > allzusehr berufen. Diese werden zwar immer häufiger erfasst, jedoch so > gut wie nie aktualisiert. Oft dümpeln veraltete Daten in unserer > Datenbank herum. > > Das ist auch eines der Hauptprobleme (falls mal wer vom Fernsehen fragen > sollte). Erfasste Daten werden oft nicht an die Realität angepasst, wenn > es dort Änderungen gibt. Straßen sind von Änderungen eher seltener > betroffen und werden oft von der Presse so gut kommuniziert, dass Mapper > darauf aufmerksam werden. Neubauten von Gebäuden und damit verbunden > auch neue Adressen, gehen dagegen schon mal unter. Was noch mehr > Schwierigkeiten macht, sind Geschäfte, Handwerker, Firmen und > Dienstleister. Ich verfolge zwar in meiner Stadt die Presse und versuche > auf Änderungen zu reagieren, jedoch gibt es Geschäfte, die Jahre lang > getaggt waren, ob wohl sie schon längst durch ein anderes ausgetauscht > wurden. > > Eine Lösung dieses Problems ist OSM-Fremde Nutzer durch Bugtracker mit > ins Bot zu holen. Bestes Beispiel ist osmbugs oder skobbler. Jedoch ist > ersteres für den Otto-Normal-Internetnutzer noch ziemlich unbekannt und > zweiteres bezieht sich hauptsächlich auf Straßen und ihre Attribute. > Hier ist sicherlich für die Zukunft noch Entwicklungspotential gegeben. > > Hoffe meine Meinung hilft etwas, > Andreas > > -- > Diese Nachricht wurde maschinell erstellt und ist daher ohne > Unterschrift gültig. > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de