Bonjour, Il y a le terme "Circulation Douce" qui à l'air d'englober l'ensemble des déplacements non motorisés (vélo, roller, marche ...) et les transports en commun, et qui commence à être pas mal utilisé, même si je le trouve très "technique".
Pour autant, pas facile de trouver un nom de site qui sonne bien avec ça. carto.circulation-douce. ? Wikipedia en parle sur la page terme "écomobilité", qui est un terme plus concis http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89comobilit%C3%A9 Pour l'aspect international, la traduction anglaise de "circulation douce" est "soft mobility", mais softmobility.fr est déjà utilisé par une marque de vélos électriques. Le 21 avril 2010 10:28, Olivier Boudet <oliv...@boudet.org> a écrit : > > Bonjour, > > On Wed, 21 Apr 2010 10:05:39 +0200, Lord Awikatchikaen > <lord.awikatchik...@gmail.com> wrote: > > Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont > libre > > sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf > moins > > mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a l'esprit > > d'un > > utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse par > > exemple. Je suis pas sur que "OpenBikeMap" ai un impact sur le lecteur > > moyen > > francais :D (trop de syllabes, en anglais ... ) > > > > Je suis d'accord avec ces interrogations. Je pense qu'il faut penser à la > cible potentielle de la carte. > > La cible est-elle des informaticiens, des gens au courant de ce qu'est le > "libre", de ce qu'est OSM, de ce que signifie "open" dans le monde > informatique ? > > Ou bien la cible est-elle des utilisateurs ayant moins de connaissances > dans le domaine informatique, des personnes "banales" qui souhaitent juste > voir un itinéraire cyclable se fichant de savoir si c'est "open" ou non > mais cherchant juste le meilleur service, le plus détaillé et le plus à > jour possible ? > > A mon avis, chercher un nom trop près d'OSM, et de près du "libre" (avec > des préfixes de type "Open") est plus un frein pour la communication pour > ce site. > > Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe > déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) : > - cartovélo > - vélocarte > - vélomap > > Des trucs plus consensuels en somme... Reste après à trouver quelques > chose de plus international si nécessaire. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- -- ab_fab "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
