Le 8 janvier 2013 15:05, Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a écrit :
> > > De : "Romain MEHUT" > > > > Sinon, j'attends un ou plusieurs avis pour le calage de la commune en > > question. Avis aux volontaires :) > > > > Je te rejoins sur le calage plutôt bon de bing. > Pas dans le Cotentin, ni dans les Alpes et le Jura français autour de Genève, ni en Corse pour l'instant (pas l'imagerie orthorectifiée n'est pas encore disponible sur Bing dans ces zones, on n'a qu'une imagerie moyenne résolution très peu corrigée). Pour le Cotentin, qui a peu de relief ce n'est pas trop génant mais pour les Alpes, le Jura et la Corse, attention aux dégâts ! Même chose pour les DOMs (il vaut mieux utiliser les imageries locales, par exemple l'excellente disponible pour la Guyane). A Saint-Pierre-et-Miquelon c'est utilisable (mais il n'y a pas grand chose à cartographier). Pour la Nouvelle-Calédonie, la Polynésie française, et Wallis-et-Futuna, tant qu'on cartographie les atolls peu élevés c'est assez bien, mais les régions de montagne à la Réunion, en Martinique, en Guadeloupe, on a de gros défauts dès qu'on quitte la ligne de côtes (même chose aussi pour Saint-Barthélemy où on est très vite en altitude avec un relief important, on a moins de problèmes à Saint-Martin)
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
