Pour information,
il y a blocage des 3 utilisateurs évoqués dans ces courriels :
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2622
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2621
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2620
à suivre donc
Le 23/03/2019 à 10:32, Vincent Bergeot a écrit :
Bonjour,
Le 22/03/2019 à 20:36, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Le 22/03/2019 à 16:35, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :
PS: proposed: dans le wiki parle de projet qui ont bcp de chance
d'aboutir, une demande de permis c'est encore loin de cela non ?
Tu parles bien de demande de PC pas de PC ? Tu es en train de nous
dire qu'ils mettent en ligne avant même d'avoir le PC. Là pour moi
c'est revert d'abord, ensuite on réfléchit.
en fait nous n'en savons pas grand chose. Dans certains cas il est dit
que par ces contributeurs qu'ils ont accès à des permis de construire
et donc les rentrent dans osm, parfois la source est "projet
machin-chose". Je constate surtout que :
* il n'y a pas de réponses publiques sur les changesets,
* qu'il y a des tentatives de changer le landuse pour que cela
reflète la réalité en laissant les "building=construction" sans
répondre aux commentaires,
* qu'il y a superposition de building=contruction avec des building
existant
* qu'il y a des arbres et autres décorations de projets
architecturales, avec les couleurs du bati pour des zones qui sont
encore totalement en friche,
* que cela concerne des dizaines de changesets, si l'on considère
les 3 contributeurs évoqués, que l'on retrouve souvent dans les
mêmes zones, ce qui laisse imaginer de la contribution organisée
et structurée,
* et beaucoup de temps consacrés par beaucoup de monde depuis
plusieurs mois, années maintenant.
Donc oui je suis pour :
* le blocage
Le 22/03/2019 à 16:35, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :
PS2: reste aussi à voir qui se propose de faire la modif en proposed:
sur un millier de changeset... parce qu'un revert ce serra déjà long,
une modif c'est encore pire.
On ne peut extraire le .osm du change set et modifier les tag
building en proposed:building ? C'est bourrin et s'ils modifient
d'autres bâtiments on l'a dans le baba. Donc non trivial ?
Alors dire sur le changeset faute de réponse sous 8 jours (on a déjà
dit avant), révert sera fait.
cela veut dire qu'il faut faire cela sur le millier de changeset ?
Pour le revert, assez favorable car souvent :
* rien de visible en imagerie
* rien sur le cadastre
* et absent de mapillary ou autres quand images existantes
* et régulièrement des building=construction par dessus du bati existant
Plus d'infos sur ces 3 contributeurs :
* http://hdyc.neis-one.org/?L3mp1ck4, qui n'a quasiment pas
contribué l'année dernière, avec un profil pro (jours, heures de
boulot et josm à 99%), si on considère les 180 jours de
cartographie annuelle, les jours et heures de travail, c'est
quasiment du temps plein en 2017
* http://hdyc.neis-one.org/?Dupuiche avec un profil pro (jours,
heures de boulot et josm à 99%), 110 jours de carto en 2018 !!!
aucune discussion et participation à aucune discussion, certaines
sont vieilles (avec du google map :
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=146893&commented),
plus les dernières citées dans ce fil de discussions
* http://hdyc.neis-one.org/?Y43l avec un profil pro (jours, heures
de boulot et josm à 99%), 110 jours de carto en 2018 !!! aucune
discussion et participation à aucune discussion,
Je n'ai rien contre les pros dans osm, mais là clairement aucunes
interactions, des sources discutables et des choses non-visibles !!!
Petite question : peut-on récupérer facilement tous les changesets
"commentés" d'un contributeur ?
à plus
--
Vincent Bergeot
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Vincent Bergeot
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
