Olá No seguimento da notícia publicada no grupo OSM do Telegram (1) sobre a iniciativa/proposta de catalogar e fotografar todas as fontes europeias (estruturas artificiais criadas para ceder água à população) (2) gerou-se uma discussão sobre a necessidade de alterar a tradução atual do iD, onde se pode ler "fonte decorativa") e de como as tags deviam ser hierarquizadas. O problema advém do facto de que quem quiser adicionar uma fonte ao mapa, vai procurar por "fonte" e só obtém as opções "fonte decorativa" e/ou "água potável". Com isto, e para mapear uma das milhares de fontes que existem pelo país, fica-se sem saber se se deve mapear uma "fonte decorativa" ou "água potável", definindo aí o tipo de fonte.
No caso de uma fonte, no sentido popular do termo, em que existe uma estrutura (coberta ou não) com bica ou água corrente, a água potável deve vir depois de escolher a fonte e não o contrário. O consenso obtido foi o seguinte: 1 - Fonte (independentemente de ser decorativa ou utilitária) 1.1 tem água para consumo humano (potável)? 1.2 tipo (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fountain) 1.3 tem iluminação? Este consenso será implementado na próxima versão da tradução para Pt que está a ser feita pelo António Madeira e pelo Nuno Caldeira. Contribuições, sugestões, contestações, bem como "gralhas" encontradas podem ser indicadas na talk-pt ou no grupo OSMPortugal. Boas "mapeações" Filohipo (1) https://t.me/OSMPortugal (2) https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Project/European_Water_Project <https://t.me/OSMPortugal> Telegram OSMPortugal <https://t.me/OSMPortugal> Comunidade OpenStreetMap em Portugal Este mail tem como objectivo manter a comunidade OSM informada sobre o que de mais importante se discute no grupo OSMPortugal que afecte todos os mapeadores portugueses
_______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
