Hallo!
Am 2015-03-05 um 17:09 schrieb Mike B. Kerber:
Hallo!
Ich hoffe es war nicht zu stürmisch da oben.
Es war interessant mal eine andere route zum borderrouter zu sehen.
Der Umbau vor zwei Jahren scheint jedenfalls grundsätzlich Wirkung zu
zeigen.
Auch wenn schon der start link schlechte etx hatte war es dennoch eine
funktionstüchtige Anbindung. Schön zu sehen, das das mesh macht was es
soll. Ist eine tolle sache.
Naja, Du hast Recht, aber vermutlich können wir das besser!
Der Switch am Brenner, das hat sich jetzt gezeigt, dürfte außerdem an
einem (bei anderen Geräten bekannten) Bug leiden, bei dem zumindest 1
Port eine fehlerhafte Media Detection macht; entweder das, oder es gibt
ein schlecht gecrimptes Kabel.
Letztlich ist der Switch ein SPoF; aber solange die Devices Strom
bekommen, das haben wir ja gesehen, funktioniert jeder Sektor für sich
rudimentär.
Ich würde mir nichtsdestotrotz wünschen, dass
a) endlich die 1-3 verbliebenen Ad-Hoc-Knoten pro Brenner-Device auf
ihrer Seite soweit umrüsten, dass der Mischmodus aus Master+Adhoc
endlich Geschichte wird:
west:
78.41.112.17 doeblerhofstr20b.guglg6.wien.funkfeuer.at
78.41.112.109 air0 0.851 0.740 1.585 - Mexx? Was macht
die Picostation?
193.238.156.76 h1wien.hr.wien.funkfeuer.at 78.41.112.109
air0 0.514 0.976 1.993 - Clemens? Gibt's da eine Chance?
Vielleicht mit einer Nanobridge M2+AirOS: dort kann man den
Threshold für die Sensitivity besser einstellen.
(193.238.156.31 wo9tokh.wo9.wien.funkfeuer.at 78.41.112.109
air0 0.020 0.701 0.000) - ohnedies ungeplant.
nw:
193.238.158.181 so.erd222.wien.funkfeuer.at 193.238.158.162
adhoc 0.772 1.000 1.294 - Akku?
nordost:
78.41.112.187 west.tele259.wien.funkfeuer.at 78.41.113.232
air0 1.000 0.827 1.208 - Attila?
ost:
78.41.112.45 nord.schu1.wien.funkfeuer.at 78.41.113.91 ai0
0.878 0.894 1.272 - Akku?
Und gelegentlich noch "Wolke7". - Erich?
Die Kosten einer Umrüstung können mit ca. 20 Euro Minimum
(TP-Link+RP-SMA-RP-TNC-Adapter) bis ca 75 Euro bei Einsatz einer
Nanobridge M2 variieren, werden aber zu stemmen sein. Für die
WRT54/Buffalos wird es auf lange Sicht mit Softwareunterstützung eng
werden - sie sind in aktuellen OpenWRT-Versionen mehr oder weniger
"depreacted/unsupported". In den noch vorhandenen, über mehrere Jahre
hinweg ungewarteten Firmwares sind vermutlich jede Menge ungepatchter
Lücken inklusive einiger Root-Exploits auf Kernel-Ebene vorhanden, ...
k.A., ob man die aktiv ausnützen kann.
b) mehr/bessere Uplinks geschaffen werden:
Beim Ausfall sind mir vor allem wmg64 via heunord, hohl28 und renn68
positiv aufgefallen.
Wenn die Adhoc-Devices weg sind, werden wir ja sehen, wie es wegen
weniger häufigen Kollisionen dann mit der ETX aussieht - dann kann
man zur Detailplanung übergehen.
@Akku: Hast Du Maria einmal auf einen 5GHz-Kanal für eine dedizierte
Verbindung angesprochen, die auch ANW als Fallback nützen könnte und für
Dich den Tunnel ersetzt? Ich denke, dass das wichtig wäre.
Danke auf jedenfall für den Einsatz!
+1
mlg
-mike
--
Wien mailing list
[email protected]
https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
--
Wien mailing list
[email protected]
https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
