Привіт. Пройшло немало часу але все ж таки хотів відповісти.
> Тепер нас тут двоє. :) > Нажаль не знаю відповіді. Якщо потрібно, можу перекласти на Англійську > для debian-user@. Але ж так кожен може :) https://serverfault.com/questions/960864/what-to-use-for-a-hostname-on-a-dedicated-linux-server Хоча там питання поставлене більш широко. > Я якось після сендмейла з разу на постфікс перескочив. Нічим не можу допомогти Насправді питання не стільки про exim, скільки про те як назначити hostname. Але не як це робиться, а який варіант обрати. Я перед цим пробував ставити більш загальне питання, але прийшов до висновку що краще з чогось більш земного починати. І насправді в мене вже є думка (але готовий вислухати контраргументи). Я перечитав: debian-installer: incorrect /etc/hosts localhost line: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=247734 localhost.localdomain: https://x-yuri.github.io/pages/mailing-lists/localhost.localdomain.html або https://lists.debian.org/debian-devel/2005/10/msg00194.html /etc/hostname: https://lists.debian.org/debian-devel/2003/05/msg02057.html /etc/hosts: Two lines with the same IP address? https://lists.debian.org/debian-devel/2004/06/msg00443.html І прийшов до висновку що в /etc/hostname має бути hostname, а не FQDN. Як би парадоксально це не звучало :) В /etc/hosts достатньо: 127.0.0.1 localhost Без myhostname, localhost.localdomain, myhostname.localdomain, myhostname.example.com, example.com. Тому що з того що бачу софт останнім часом не очікує що hostname буде у щось резолвитись. Або ж це можна перевизначити. Як виявилось на моєму ноуті навіть немає localhost в /etc/hosts, і все начебто працює. Додати hostname в /etc/hosts може бути потрібно, якщо воно десь використовується як доменне ім'я. Тоді я б додавав його після localhost, бо в моєму розумінні localhost - це канонічний hostname, myhostname - лише alias. Або окремим рядком, якщо потрібен інший канонічний hostname: 127.0.0.2 myhostname.example.com myhostname MTA можна явно налаштувати: exim: /etc/exim4/exim4.conf.localmacros: REMOTE_SMTP_HELO_DATA = example.com # EHLO command /etc/mailname: example.com # From header # update-exim4.conf # systemctl reload exim4 postfix: myhostname: example.com # EHLO command # debian: закоментувати myorigin (From header) # systemctl reload postfix Взагалі вся ця схема з hostname + domain name = fully-qualified domain name більше підходить до LAN, коли є домен example.com і ряд серверів (host1, host2, ...). Або як кажуть в документації postfix "domain with multiple machines". Стосовно того що Debian не рекомендує міняти primary_hostname, можна було б припустити що ідея полягає в тому щоб мати домен лише в одному місці (single source of truth). Але навіть в рекомендованій схемі (як я її розумію) домен у двох місцях: /etc/mailname (dpkg-reconfigure), /etc/hostname + /etc/hosts (hostname резолвиться у FQDN). Інше припущення полягає в тому, що primary_hostname - значення за замовчуванням для ряда інших параметрів. І міняючи primary_hostname можна ненавмисно "зачепити" параметр, який не збирався міняти. Тому якщо треба поміняти HELO hostname краще використовувати параметр helo_data (REMOTE_SMTP_HELO_DATA), заголовок From - /etc/mailname. P.S. До речі, ви помітили що мій перший лист був 1-го квітня? Я тільки коли почав відповідати :) P.P.S. > Historically, Exim used a peculiar version numbering scheme where the first > decimal digit is updated only whenever the main documentation is fully up to > date; until that time, changes were accumulated in the file NewStuff. For > this reason, a 0.01 version change can signify important changes, not > necessarily fully documented.[13] In 2005, changes to Exim's version > numbering were on the table of discussion.[14] https://en.wikipedia.org/wiki/Exim#Updates On Mon, Apr 1, 2019 at 6:30 PM Yuri Kanivetsky <yuri.kanivet...@gmail.com> wrote: > > Усім привіт. > > То лист undead чи half-life? :) > https://lists.debian.org/debian-user-ukrainian/2006/11/msg00001.html > Краще спробую поставити питання... > > Нещодавно натрапив на сторінку в Debian Wiki > > https://wiki.debian.org/PkgExim4UserFAQ#How_does_exim_find_out_its_host_name_to_use_in_HELO.2FEHLO.3F > > де кажуть про те, що власноруч primary_hostname встановлювати на слід: > > > Please refrain from using primary_hostname unless you cannot avoid using > > it. It enhances the complexity of your configuration and leads to error > > issues that are a hell to debug. > > В принципі я можу припустити, що вони мають на увазі що міняючи домен > з якого відправляється пошта (From), треба буде не забути поміняти > primary_hostname. Але це начебто може максимум вплинути на те, чи > листи будуть роспізнані як спам (SpamAssassin score). І то не факт. Чи > є якісь додаткові міркування? > > Далі, припустимо що я даю exim можливість визначити primary_hostname. > Для цього я мушу або покласти FQDN у /etc/hostname, або у /etc/hosts: > > 127.0.0.1 myhostname.example.com myhostname localhost > > Першого варіанту хотілося б уникнути, занадто довгий hostname. Та й > начебто hostname має бути першим сегментом FQDN. Другий варіант майже > ідеальний: > > $ hostname > myhostname > $ hostname -d > example.com > $ hostname --fqdn > myhostname.example.com > > Але тоді exim буде називати себе myhostname.example.com, а не > example.com. Що мабуть влине на, скажімо, спам бал (score). Бо EHLO > домен не відповідає From хедеру. Що скажете? > > Для простоти розглядаймо варіант виділеного серверу (не офісний LAN, > не домашній комп'ютер).
