On Nov 2, 2010, at 5:56 PM, Franco Catrin L. wrote:
> Casi 100% de acuerdo... a excepción de Exposé!  Qué tienes ahí?
> XFree86?!?!?!

No se queden con los puros efectos, por favor.

No hay nada parecido a exposé en linux: puedes arrastrar un archivo/objeto 
entre aplicaciones/escritorio o cualquier carpeta. Es increíblemente útil, si 
le sumas quicklook, exposé por app o los "sprint folders"  no hay nada que ni 
se le compare.


Para equilibrar un poco, aquí algunas cosas malas de mac os que son mejores en 
linux:
- El Dock (los íconos abajo) es una pésima interfaz, me costo un mundo 
acostumbrarme pues crece/decrece según las aplicaciones que aparezcan o las 
ventanas minimizadas (mi memoria "muscular " siempre hacía clic en el ícono 
incorrecto).
- Como el sistema es cerrado, las aplicaciones de apple son varias veces mejor 
que las aplicaciones de terceros o están 2-3 generaciones atrás. Hay muchas 
API's cerradas, que si bien con simple introspección se pueden descifrar no es 
lo mismo. Un ejemplo es que SOLO puedes organizar (CMD+arrastrar con mouse) las 
aplicaciones de APPLE para los iconos del status bar (análogo a un GNOME panel) 
. Aplicaciones de terceros, NO.
- Las aplicaciones no son independientes de la resolución, esto es algo que 
funciona increíblemente bien en GNOME (cambien los DPI en las preferencias de 
apariencia).
- Instalar/desinstalar aplicaciones en mac es muy  fácil, pero desde un punto 
de vista administrativo es mejor Debian/Ubuntu con APT. El "Ubuntu Software 
Center" no me convence mucho (es la misma idea que el Mac App Store que saldrá 
pronto).


Eso por mientras... A propósito, la distro GoboLinux tiene un sistema similar 
de aplicaciones/bibliotecas al mac, pueden probarlo en un LiveCD:

http://bit.ly/djlgh1


Aldrin Martoq
http://aldrin.martoq.cl/





Responder a