Hali, "Hegedüs Ervin" <airw...@freemail.hu> írta 2017-11-07 08:06-kor: > On Mon, Nov 06, 2017 at 11:44:08PM +0100, PÁSZTOR György wrote: > > "Norbert Vastagh" <vasti...@gmail.com> írta 2017-11-06 22:19-kor: > > > Merre induljak el? És érdemes-e egyáltalán, vagy felejtse el a dolgot? > > > > Ami nekem kissé nem világos, hogy hogyan is jutna el a bejelentkezési infó > > a munkaállomástól a proxyig? > > úgy, hogy a proxy küld a kliensnek egy 407-es kódot. > https://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html#sec10.4.8 > > Ennek hatására a kliens (böngésző) bekéri az auth adatokat, ill > ha az rendelkezésre áll (cache, NTLM), akkor azonnal küldi.
Na ez hasznos volt. Én is tanultam valamit. Ezek után már fogalmam nincs, hogy akkor ~10 éve, miért kellett kerülőút nekünk a satyr-ral :/ > > Ott a windowsos hálózat (domain és munkaállomások) már adottak voltak. > > Emlékeim szerint a http protokollban proxy-auth -ra nincs külön megoldás. > lásd fent. > > > Ha meg a http auth-ot ellövöd erre, akkor hogyan tud esetleg egy üf. / > > munkaállomás olyan weboldalt megnézni, aminek ténylegesen kellene http > > auth? > arra van a 401: > https://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html#sec10.4.2 > > A levél többi része nem releváns :) Yepp. Nekem csak a 401 volt meg. Ahogy írtam fent, a 407-ről lemaradtam. Üdv, Gyu _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
