J'ai une solution à ce probleme... Je suis désolé, j'avais tellement envie de le crier fort que j'ai envoyé un mail mais je ne peux malheureusement pas vous dévoiler ma solution. Tout simplement parce que j'y bosse toutes mes soirées depuis 6 mois et que j'espere d'ici l'année prochaine pouvoir vous le présenter sans que qqun n'utilise l'idée avant moi.
Il s'agit d'un moteur de folksonomie pour moteur de recherche mais très spécial. Voilà, vous ne savez rien de plus si ce n'est en quoi j'occupe mes belles soirées quand je n'ai rien à faire. Christophe Noël. Jérôme Charron wrote: > > Une forme d'auto-modération communautaire permettrait alors le filtrage > > nécessaire à la suppression des spags. Au contraire des métadonnées > HTML, > > les folksonomie sont des oeuvres collectives, pour lesquelles, par > exemple, > > des règles de statistique de base peuvent être appliquées. > > Ces règles statistiques ne me semblent pas si évidentes. > Si je crée quelques 10000 utilisateurs del.icio.us vituels et que je les > utilise pour tagguer mes ressources (motrech ou frutch par exemple) > avec des > tags très "vendeurs", je vais accroitre mes visites de manière très > significative.... > Comment détecter cette forme de spam? > Par des stats? Il faut alors imaginer faire un tagging automatique des > ressources tagguées et comparer le contenu réel des pages avec les tags > créés sur la plateforme de taggin (del.icio.us par exemple) => ce qui > ne me > semble pas être des stats de base... > Autre solution: Que les internautes eux même déclarent qu'une ressource > n'est pas correctement tagguée : qu'il y a un abus de tags. Mais qui > croire? > Les utilisateurs virtuels ayant faussement taggué une ressource ou > bien les > utilisateurs qui se plaignent qu'une ressource est spagguée? Et alors > pourquoi ne aller jusqu'à imaginer du spam consistant à voter pour la > suppression de ressources tout à fait légitimes? > Je suis bien certain que si del.icio.us avait la même visibilité que > Google, > et qu'il y aurait donc des enjeux commerciaux (les tags devenant > monétisables), nous verrions apparaître ce genre de pratiques. > > Jérôme > > > [Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on > été supprimées] > > > > --------------------------------- > motrech - http://motrech.free.fr/ > frutch - http://www.frutch.org/ > --------------------------------- > > > ------------------------------------------------------------------------ > *Liens Yahoo! Groupes* > > * Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à : > http://fr.groups.yahoo.com/group/motrech/ > > * Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à : > [EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > > * L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des > conditions d'utilisation <http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html>. > > --------------------------------- motrech - http://motrech.free.fr/ frutch - http://www.frutch.org/ --------------------------------- Liens Yahoo! Groupes <*> Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à : http://fr.groups.yahoo.com/group/motrech/ <*> Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à : [EMAIL PROTECTED] <*> L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des : http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html
