Tambien, si estas usando NH, te va a servir para los testings usar el 
ExportSchema

--------------------------------------------------------------------------------

rdi2k | Ezequiel Jadib | MSN: [EMAIL PROTECTED] | Blog: ejadib.wordpress.com 
  ----- Original Message ----- 
  From: Diego Jancic 
  To: patrones List Member 
  Sent: Thursday, December 07, 2006 9:43 AM
  Subject: [patrones] Testing


  Hola,
  Oks... Entonces un DELETE ustedes lo hacen asi:

  INSERT
  SELECT                // ASSERT
  DELETE
  SELECT                // ASSERT
   
  Yo siempre crei que estaba mal realizar tantos tests adentro de una operacion 
simple, porque si el INSERT falla, el test del delete tambien...

  A Dario Quintana: Gracias!, no se me habia ocurrido mirar ahi... creo que 
ellos la deben tener clara..

  Gracias a todos por las respuestas!, ahora voy a leer los links que mandaron..

  Saludos!

  On 12/7/06, Alejandra Becerra <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 
    Diego te cuento mi experiencia
    1) Pensaría primero en la factibilidad de tener una base de datos real. El 
tema de los mocks objects desde mi punto de vista está pensado para disponer de 
algo cuando realmente no lo tenes. Si se necesita interactuar con algo que aún 
no está desarrollado, simulas esa interface para no trabar tu desarrollo. 
    2)Cada test debería estar pensado para que si falla, falle por un bug, y no 
por el desarrollo del propio test. Se puede testear el ID independientemente de 
cómo este actualmente la base de datos, a no ser que quieras hacer el test 
inicio de la base de datos, o el test de los valores iniciales de la base de 
datos. Entonces dejar un valor fijo como id me parece un error. El mismo test 
deberia crearlo y verificarlo. 
    3)Si es un proceso que va a ser repetitivo pensaría en hacer algo 
automático.
    4)No se me presento la necesidad.

    Bueno espero que te sirva,
    Alejandra

    Diego Jancic <[EMAIL PROTECTED]> escribió: 
      Hola gente…
      hoy vengo con algunas preguntitas sobre TDD, mas practicas de lo normal… 
los temas son los siguientes:

      1)       Es necesario tener una DB real (me refiero a que no sea 
mockeada) por desarrollador o usan todo el tiempo la mockeada… dicho de otra 
forma, cuantas personas y cada cuanto ejecutan los tests en una DB no 
mockeada?? 
      2)       Como se testea un select/update o delete por ID en una DB real?? 
Es decir, después de ejecutar el script para configurar el estado inicial de la 
DB tienen que cambiar alguna propiedad constante en los tests, no?? Tambien el 
Test de borrar podria crear el registro, pero no me gusta mucho… ustedes que 
hacen? 
      3)       El script de configuración de la DB, lo ejecutan en el TearUp o 
a mano?? Cada uno tiene sus ventajas… 
      4)       Según algunos articulos, es necesario un DB por desarrollador, 
ademas de la compartida… pero es real esto? Con la mockeada no es suficiente? 

      Veran que todas mis preguntas son sobre como testear una DB no mockeada… 
Si alguno tiene un ejemplo o articulo bueno tambien lo voy a agradecer… 

      Saludos a todos!,
      Diego


    __________________________________________________
    Correo Yahoo!
    Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
    ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar 


Responder a