> Я смотрел web презентацию про кнопки с картинками. Там про > вышеописанные > технологии ничего не было.
Знакомство с продуктом, наверное, надо начать с общего описания. Например, почитатать DataSheet. Это другой Дельфи, Вы его НЕ ЗНАЕТЕ. Да, похож, фамильные черты сохраняются, не более чем внук на деда. >Кроме того вы вледеете информацией > сколько девелоперов используют DataSnap? Хотябы по активности в родных > форумах. У меня подозрение что меньше сотни. Достаточно много, чтобы поддерживать и развивать эту технологию в новой компании. Другой вопрос - в уровне использования, но тут мы можем только убеждать. > > Сожалею, но не смогу оценить. Позволю себе наглость заявить что со > времен > delphi 6 в связке фич windows-interbase(firebird) для девелопера > ничего нового > не появилось Точно также можно заявить, что со времен маркиза де Сада в отношениях мужчин и женщин тоже ничего не изменилось. То, что изменилось вся среда, заметить абсолютно: http://dn.codegear.com/article/34324 http://dn.codegear.com/article/34323 http://dn.codegear.com/article/34325 > Насколько я помню Билли вкладывал деньги в borland? Его долевое > участие перешло на подразделение codegear? Embarcadero? > Что с киликсом? ;-) Борланд передал Embarcadero киликс? > Это вопросы без иронии. > Билли, вкладывал, перешло.... Извините, но это полная чушь, которая бессмысленно повторяется людьми, которые ничего не понимают ни то что в принципах фондового рынка и организации публичных компании в США, но даже не хотят попытаться представить, насколько взаимодействие компаний отличается от междусобойчика в стиле "я дал тебе бабла, пойди купи водки". Если вдруг окажется, что Бен Ладен владел акциями Микрософта, Вы его тоже приплетёте к Биллу? Что касается Kylix (читается Кайликс) и других продуктов. Все права на них с 1 июля принадлежат Embarcadero. Планов развития Kylix (надеюсь, под что Вы под Кайликс не подразумеваете любую технологию, которая позволит разрабатывать GUI приложения на разных ОС с native компиляцией) нет, так как Kylix не продавался в объемах достаточных, чтобы оплатить хотя бы поддержание его жизнедеятельности. Что будет с новым кросс-плаформенным инструментом, увидим достаточно скоро. Одно могу точно сказать - профессиональные кросс-платформенные средства разработки бесплатно или по бросовым ценам раздаваться не будут. За халявой идите к платформенным игрокам, они с радостью дадут вам бесплатное средство разработки впридачу к стотысячной deployment- лицензии (и пожизненному subscription-рабству). > > > compact framework нет > > а с этим что? Читаем roadmap http://dn.codegear.com/article/36620 > Абсолютно все что там описано взято (сперто) с джавы включая названия > классов с добавлением традиционной буквы "Т". Вы относитесь к сторонникам изобретения велоспипедов? Тогда Вы слишком поздно родились, в эпоху промышленной ИТ-революции любые чужие достижения адаптируются со скоростью освоения бюджета. Или хочется вновь вернуть молодость и почувстовать нечто подобное тому ощущению, когда Вы впервые открыли Дельфи? Это невозможно, пора это признать. Если учесть, что все компонентные подходы, в том числе и в Java, были инспирированы (так культурно произносится слово "спёрты" в ИТ) Delphi, то еще неизвестно кто и что у кого спер. А если чуть-чуть быть внимательнее и все же прочесть статью упомянутую статью, то там содержится очень интересное замечание о том, сколько Native языков (без сборки мусора, подчеркну) реализуют функицональность generics. > Алексей, привыкайте к тому что мнений может быть больше чем одно, > не обижайтесь, извините за резкость и работайте! Это намек на то, что мы бездельничаем? :) -- Алексей PS Я все же надеюсь, что дельфисты прекратят традиционно брюзжать что солнце-де не такое золотое, и трава не такая зеленая (забористая?), как во времена Дельфи 3, и обратят взгляд на самый серьезный и продвинутый релиз за последние несколько лет.
