Re: [Résolu] Pilote nvidia
bonjour, Le mar. 4 juin 2024 à 11:21, Norbert Ponce a écrit : > > Merci à tous ceux qui se sont intéressé à mon problème. > Je l'ai solutionné en mettant dans mon fstab de Bookworm une ligne Bullseye > avec contrib et non-free pour le temps de l'installation. Pour d'éventuels lecteurs à l'avenir : je suppose qu'il est plutôt question de /etc/apt/source.list ? > Ensuite, apt-get install nvidia-legacy-390xx-driver > L'installation s'est bien passé et au reboot j'étais sous nvidia. > Cordialement __ Éric Dégenètais
[Résolu] Pilote nvidia
Merci à tous ceux qui se sont intéressé à mon problème.
Je l'ai solutionné en mettant dans mon fstab de Bookworm une ligne
Bullseye avec contrib et non-free pour le temps de l'installation.
Ensuite, apt-get install nvidia-legacy-390xx-driver
L'installation s'est bien passé et au reboot j'étais sous nvidia.
Le 30/05/2024 à 11:06, Basile Starynkevitch a écrit :
On 30/05/2024 09:57, Bernard Schoenacker wrote:
- Mail original -
De: "Norbert Ponce"
À:debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Jeudi 30 Mai 2024 09:11:35
Objet: Pilote nvidia
Bonjour,
J'ai dû faire une réinstallation après un changement de disque dur, je
suis sous Bookworm et j'ai des problèmes de frezze avec le pilote Nouveau.
nvidia-detect me répond:
Checking card: NVIDIA Corporation GF116 [GeForce GTX 550 Ti] (rev a1)
Your card is only supported by the 390 legacy drivers series, which is
only available up to bullseye.
Je ne sais pas comment on fait pour récupérer ce pilote et pour l'installer.
Merci de votre aide
Bonjour,
Voici ce qu'il est possible d'obtenir :
apt search nvidia-legacy 390 |awk '{print $1}'
libegl-nvidia-legacy-390xx0/unstable
NVIDIA
libegl1-nvidia-legacy-390xx/unstable
NVIDIA
libgl1-nvidia-legacy-390xx-glvnd-glx/unstable
NVIDIA
libgl1-nvidia-legacy-390xx-glx/unstable
NVIDIA
libgles-nvidia-legacy-390xx1/unstable
NVIDIA
libgles-nvidia-legacy-390xx2/unstable
NVIDIA
libglx-nvidia-legacy-390xx0/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-cfg1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-compiler/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-cuda1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-eglcore/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-encode1/unstable
NVENC
libnvidia-legacy-390xx-fatbinaryloader/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-fbc1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-glcore/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-ifr1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-ml1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-nvcuvid1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-ptxjitcompiler1/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-alternative/unstable
allows
nvidia-legacy-390xx-driver/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-driver-bin/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-driver-libs/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-driver-libs-nonglvnd/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-egl-icd/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-kernel-dkms/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-kernel-source/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-kernel-support/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-nonglvnd-vulkan-icd/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-opencl-icd/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-smi/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-vdpau-driver/unstable
Video
nvidia-legacy-390xx-vulkan-icd/unstable
NVIDIA
xserver-xorg-video-nvidia-legacy-390xx/unstable
NVIDIA
Après, il est nécessaire que le fichier sources.list
soit convenablement renseigné...
En plus, tout dépend de l'usage que l'on fait de la carte Nvidia sous
Linux.
Le cas le plus simple (et le plus courant) est d'afficher des fenêtres
"ordinaires", par exemple GNU emacs, un terminal (xterm,
gnome-terminal, etc...). Dans ce cas simple, il est probable que
xserver-xorg-video-nvidia-legacy-390xx/unstable soit suffisant.
Si on veut afficher des vidéos, il est probable que d'autres paquets
soient nécessaires.
Le cas complexe est l'utilisation de la carte comme périphérique de
calcul sous CUDA (ou OpenCL). C'est rarement utile, les noyaux de
calcul utilisant CUDA (cf https://developer.nvidia.com/cuda-toolkit
...) ou OpenCL (voir https://opencl.org/ ) doivent être adaptés au
matériel exact, ne sont pas portables d'un matériel au suivant, et
pour ceux qui en ont besoin en Europe (par exemple pour
https://www.tensorflow.org/ ou https://opencv.org/ ) il est
économiquement justifié d'acheter -ou de louer- du matériel bien plus
onéreux et plus récent (à l'achat plus de 10k€).
Librement
--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
8 rue de la Faïencerie, 92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/ -gives my mobile number +33 6 8501
See/voir:https://github.com/RefPerSys/RefPerSys
Re: Pilote nvidia
On 30/05/2024 09:57, Bernard Schoenacker wrote:
- Mail original -
De: "Norbert Ponce"
À:debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Jeudi 30 Mai 2024 09:11:35
Objet: Pilote nvidia
Bonjour,
J'ai dû faire une réinstallation après un changement de disque dur, je
suis sous Bookworm et j'ai des problèmes de frezze avec le pilote Nouveau.
nvidia-detect me répond:
Checking card: NVIDIA Corporation GF116 [GeForce GTX 550 Ti] (rev a1)
Your card is only supported by the 390 legacy drivers series, which is
only available up to bullseye.
Je ne sais pas comment on fait pour récupérer ce pilote et pour l'installer.
Merci de votre aide
Bonjour,
Voici ce qu'il est possible d'obtenir :
apt search nvidia-legacy 390 |awk '{print $1}'
libegl-nvidia-legacy-390xx0/unstable
NVIDIA
libegl1-nvidia-legacy-390xx/unstable
NVIDIA
libgl1-nvidia-legacy-390xx-glvnd-glx/unstable
NVIDIA
libgl1-nvidia-legacy-390xx-glx/unstable
NVIDIA
libgles-nvidia-legacy-390xx1/unstable
NVIDIA
libgles-nvidia-legacy-390xx2/unstable
NVIDIA
libglx-nvidia-legacy-390xx0/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-cfg1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-compiler/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-cuda1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-eglcore/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-encode1/unstable
NVENC
libnvidia-legacy-390xx-fatbinaryloader/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-fbc1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-glcore/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-ifr1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-ml1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-nvcuvid1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-ptxjitcompiler1/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-alternative/unstable
allows
nvidia-legacy-390xx-driver/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-driver-bin/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-driver-libs/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-driver-libs-nonglvnd/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-egl-icd/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-kernel-dkms/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-kernel-source/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-kernel-support/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-nonglvnd-vulkan-icd/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-opencl-icd/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-smi/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-vdpau-driver/unstable
Video
nvidia-legacy-390xx-vulkan-icd/unstable
NVIDIA
xserver-xorg-video-nvidia-legacy-390xx/unstable
NVIDIA
Après, il est nécessaire que le fichier sources.list
soit convenablement renseigné...
En plus, tout dépend de l'usage que l'on fait de la carte Nvidia sous Linux.
Le cas le plus simple (et le plus courant) est d'afficher des fenêtres
"ordinaires", par exemple GNU emacs, un terminal (xterm, gnome-terminal,
etc...). Dans ce cas simple, il est probable que
xserver-xorg-video-nvidia-legacy-390xx/unstable soit suffisant.
Si on veut afficher des vidéos, il est probable que d'autres paquets
soient nécessaires.
Le cas complexe est l'utilisation de la carte comme périphérique de
calcul sous CUDA (ou OpenCL). C'est rarement utile, les noyaux de calcul
utilisant CUDA (cf https://developer.nvidia.com/cuda-toolkit ...) ou
OpenCL (voir https://opencl.org/ ) doivent être adaptés au matériel
exact, ne sont pas portables d'un matériel au suivant, et pour ceux qui
en ont besoin en Europe (par exemple pour https://www.tensorflow.org/ ou
https://opencv.org/ ) il est économiquement justifié d'acheter -ou
de louer- du matériel bien plus onéreux et plus récent (à l'achat plus
de 10k€).
Librement
--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
8 rue de la Faïencerie, 92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/ -gives my mobile number +33 6 8501
See/voir:https://github.com/RefPerSys/RefPerSys
Re: Pilote nvidia
- Mail original -
De: "Norbert Ponce"
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Jeudi 30 Mai 2024 09:11:35
Objet: Pilote nvidia
Bonjour,
J'ai dû faire une réinstallation après un changement de disque dur, je
suis sous Bookworm et j'ai des problèmes de frezze avec le pilote Nouveau.
nvidia-detect me répond:
Checking card: NVIDIA Corporation GF116 [GeForce GTX 550 Ti] (rev a1)
Your card is only supported by the 390 legacy drivers series, which is
only available up to bullseye.
Je ne sais pas comment on fait pour récupérer ce pilote et pour l'installer.
Merci de votre aide
Bonjour,
Voici ce qu'il est possible d'obtenir :
apt search nvidia-legacy 390 |awk '{print $1}'
libegl-nvidia-legacy-390xx0/unstable
NVIDIA
libegl1-nvidia-legacy-390xx/unstable
NVIDIA
libgl1-nvidia-legacy-390xx-glvnd-glx/unstable
NVIDIA
libgl1-nvidia-legacy-390xx-glx/unstable
NVIDIA
libgles-nvidia-legacy-390xx1/unstable
NVIDIA
libgles-nvidia-legacy-390xx2/unstable
NVIDIA
libglx-nvidia-legacy-390xx0/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-cfg1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-compiler/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-cuda1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-eglcore/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-encode1/unstable
NVENC
libnvidia-legacy-390xx-fatbinaryloader/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-fbc1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-glcore/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-ifr1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-ml1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-nvcuvid1/unstable
NVIDIA
libnvidia-legacy-390xx-ptxjitcompiler1/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-alternative/unstable
allows
nvidia-legacy-390xx-driver/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-driver-bin/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-driver-libs/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-driver-libs-nonglvnd/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-egl-icd/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-kernel-dkms/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-kernel-source/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-kernel-support/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-nonglvnd-vulkan-icd/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-opencl-icd/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-smi/unstable
NVIDIA
nvidia-legacy-390xx-vdpau-driver/unstable
Video
nvidia-legacy-390xx-vulkan-icd/unstable
NVIDIA
xserver-xorg-video-nvidia-legacy-390xx/unstable
NVIDIA
Après, il est nécessaire que le fichier sources.list
soit convenablement renseigné...
Merci pour votre aimable attention
Bien à vous
Bernard
Re: Pilote nvidia
On 5/30/24 09:11, Norbert Ponce wrote: Bonjour, J'ai dû faire une réinstallation après un changement de disque dur, je suis sous Bookworm et j'ai des problèmes de frezze avec le pilote Nouveau. Quelle est la sortie de la commande /usr/bin/lspci? Quel est le contenu de votre fichier /etc/X11/xorg.conf ou du répertoire /etc/X11/xorg.conf.d/ Arrivez vous à lancer le serveur Xorg (par exemple avec /usr/bin/startx) Quel est le contenu du fichier /var/log/Xorg.0.log après lancement de /usr/bin/startx (ou directement de Xorg avec les arguments qui lui vont bien)? nvidia-detect me répond: Checking card: NVIDIA Corporation GF116 [GeForce GTX 550 Ti] (rev a1) Your card is only supported by the 390 legacy drivers series, which is only available up to bullseye. Je ne sais pas comment on fait pour récupérer ce pilote et pour l'installer. Une possibilité est de télécharger puis d'utiliser un pilote Nvidia propriétaire. Une autre possibilité (si l'ordinateur n'est pas un portable, mais est un ordinateur de bureau) serait d'acheter une carte graphique autre (plutôt AMD, qui est moins hostile au logiciel libre et à Linux que Nvidia) par exemple chez https://materiel.net/ Merci de votre aide -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 8 rue de la Faïencerie, 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ -gives my mobile number +33 6 8501 See/voir: https://github.com/RefPerSys/RefPerSys
Re: Pilote nvidia
Bonjour Norbert, il me semble qu'il existe un driver 'tesla' : - sudo apt install nvidia-tesla-driver nvidia-tesla-opencl-icd nvidia-tesla-alternative nvidia-settings-tesla qui est adapté au anciennes cartes graphiques. Emmanuel. Le 30/05/2024 à 09:11, Norbert Ponce a écrit : Bonjour, J'ai dû faire une réinstallation après un changement de disque dur, je suis sous Bookworm et j'ai des problèmes de frezze avec le pilote Nouveau. nvidia-detect me répond: Checking card: NVIDIA Corporation GF116 [GeForce GTX 550 Ti] (rev a1) Your card is only supported by the 390 legacy drivers series, which is only available up to bullseye. Je ne sais pas comment on fait pour récupérer ce pilote et pour l'installer. Merci de votre aide -- signature / ___|__/\_| | | |_ _| | FARHI Emmanuel \___ \\ | | | _| | || | Div Exp/Data Reduction and Analysis Team ___) /_ _| |___| |___ | || |___ Tel : +33 (1) 69 35 96 04 |/ \/ |_|_|___|_| Saint-Aubin BP 48 - 91192 GIF/YVETTE CEDEX SYNCHROTRON http://www.synchrotron-soleil.fr
Pilote nvidia
Bonjour, J'ai dû faire une réinstallation après un changement de disque dur, je suis sous Bookworm et j'ai des problèmes de frezze avec le pilote Nouveau. nvidia-detect me répond: Checking card: NVIDIA Corporation GF116 [GeForce GTX 550 Ti] (rev a1) Your card is only supported by the 390 legacy drivers series, which is only available up to bullseye. Je ne sais pas comment on fait pour récupérer ce pilote et pour l'installer. Merci de votre aide
Re: Quid du support nvidia en mars 2024
On 12 Mar 2024 20:14, kaliderus wrote:
Bonsoir,
Qu'en est-il actuellement du support nvidia ?
Il y a super longtemps (15-20 ans), j'ai galéré comme pas possible à
utiliser des drivers proprio (" fuck nvidia " dixit un certain Linus).
Actuellement mon ordi fonctionne avec une carte intel, impeccable.
J'envisage d'investir dans du matériel neuf et récent, chose qui ne
m'est pas arrivée depuis plus de 10 ans.
Mon besoin final :
- via qemu, virtualiser un Win$ 10/11/ou autre car pour un
logiciel spécifique (vraiment pas le choix).
- avoir un support multi-écrans (6 sorties) du système susnommé
(éventuellement avec plusieurs cartes graphiques si nécessaire)
toujours à travers qemu.
Voyez-vous des limitations matérielles ou logicielles, à priori, pour
ce genre de configuration ?
A priori, globalement, non ^^
Difficile de répondre exactement. Tu demandes en gros "est-ce que
j'aurais des problèmes avec ma citadine à la campagne ?".
Tant que tu restes sur des chemins pépères c'est pas pire, mais la
moindre ornière et c'est la galère !
Pas mal de gens font ça avec succès, dont moi, et c'est le matos le plus
problématique: c'est "plus dur" à patcher du hardware que du logiciel.
Il y a aussi des combinaisons qui marchent mieux que d'autres, au bon
gré des fabricants (générations, firmware, microcode, drivers, etc), le
mieux c'est d'essorer le web, il y a pas mal de forums à ce sujet (VFIO,
passthrough, etc).
A mon avis, l'élément le plus important c'est le couple CPU/Carte Mère,
surtout pour du PCI PassThrough.
Le CPU pour les fonctions de virtualisation, et bien sûr le nombre de
"coeurs" dispos pour les machines hébergées, et la CM pour partager les
périphériques sans encombres. Un des mots clé est IOMMU.
Comme Basile, je recommande AMD, pour des raisons autant philosophiques
que pragmatiques ou techniques.
Pense aussi à une carte mère avec assez de ports PCIe !
La plupart des CM grand public sont "gamers", et n'ont que 2-3 ports
PCIe x16 et peu de x1, ça peut ne pas te suffire. Au pire il existe des
"PCIe expanders/splitters", mais ça n'augmentera pas magiquement la
bande passante avec le CPU.
Faire gaffe au dimensionnement de l'alim aussi, c'est bien beau de
consolider un réseau dans une seule boîte, mais faut nourrir tout ce
beau monde ! Viser la certif "gold", sans tomber dans les excès en
Watts. L'efficacité max est à 50 ou 80% de charge, me souviens plus.
Le refroidissement aussi peut être un problème, surtout avec plusieurs
GPUs (beaucoup châleur, mauvais "air flow"), et penser aux canicules
estivales ...
Finalement t'as deux choix:
- soit tu choisis le matos d'abord (disponibilité, choix persos, etc),
et ensuite tu valides/peaufines en fonction des avis positifs et
négatifs sur les zinterwebs
- soit tu "copies" carrément les configs d'autres qui marchent !
Sinon quand je dois choisir du matos, je me base toujours sur les
conseils de Canard PC Hardware, pour connaître le meilleur rapport
qualité/prix. Même s'ils considèrent aussi un peu l'aspect bureautique,
leurs configs sont plutôt orientées "gaming", mais qui peut le plus peut
le moins !
Ca fait plus de 20 ans, et j'ai jamais été déçu. Ils vont pas te faire
claquer 100 balles de plus pour 2% de gains en perf, mais les configs
sont durables.
Et puis ils prêchent contre les LEDs partout, rien que pour ça il faut
les soutenir !
Logiciellement c'est l'inverse, pas de prob.
Je ne sais pas si le PCI-PT marche nativement sur QEMU "solo", mais Xen
fait ça très bien (avec ou sans QEMU, au choix).
Au pire y'a KVM, mais comme je fais partie de la team debian-xen, je
prêche pour ma paroisse ... :)
Merci par avance.
k.
--
++
zithro / Cyril
Re: Quid du support nvidia en mars 2024
Bonjour, > Qu'en est-il actuellement du support nvidia ? Pour moi ça marche nickel et cela depuis pas mal de temps (plus de 5 ans). J'ai une Nvidia et la seule chose que je fasse est un: $ apt install nvidia-kernel-dkms Et ça marche ! Je ne sais pas si c'est difficile pour les développeurs à intégrer ou pas, mais en tant qu'utilisateur c'est sans soucis. J'éviterais AMD si tu souhaites faire de l'OpenCL, on a des problèmes avec AMD sur le projet darktable. Voilà mon retour ! -- Pascal Obry / Magny Les Hameaux (78) The best way to travel is by means of imagination http://photos.obry.net gpg --keyserver keys.gnupg.net --recv-key F949BD3B
Re: Quid du support nvidia en mars 2024
On 3/12/24 20:14, kaliderus wrote:
Bonsoir,
Qu'en est-il actuellement du support nvidia ?
Il y a super longtemps (15-20 ans), j'ai galéré comme pas possible à
utiliser des drivers proprio (" fuck nvidia " dixit un certain Linus).
Actuellement mon ordi fonctionne avec une carte intel, impeccable.
J'envisage d'investir dans du matériel neuf et récent, chose qui ne
m'est pas arrivée depuis plus de 10 ans.
Mon besoin final :
- via qemu, virtualiser un Win$ 10/11/ou autre car pour un
logiciel spécifique (vraiment pas le choix).
- avoir un support multi-écrans (6 sorties) du système susnommé
(éventuellement avec plusieurs cartes graphiques si nécessaire)
toujours à travers qemu.
Voyez-vous des limitations matérielles ou logicielles, à priori, pour
ce genre de configuration ?
Dans le détail, ça dépend du modèle de carte mère, de processeur, de
carte graphique.
Il y a d'une part les pilotes propriétaires, toujours compliqués à
installer.
Il y a d'autre part le pilote Nouveau, moins performant (pour les jeux,
OpenGL, le graphique 3D, l'affichage de flux vidéos haute définition).
Il y a aussi CUDA (pour du calcul sur le GPGPU), moins portable que OpenCL.
Je connais mal qemu.
J'aurais quand même tendance à recommander un processeur AMD récent avec
une ou deux cartes graphiques AMD. En particulier parce que la société
AMD a financé, plus que Nvidia, le développement du noyau Linux et du
serveur X11/Xorg (or Wayland).
Ma faible expérience (mais décennale) c'est qu'il faut choisir des
cartes graphiques qui sont parues il y a six mois au moins.
Instinctivement je me méfierais de carte graphique qui viennent
d'apparaître sur le marché.
Les fournisseurs professionnels peuvent (mais ça se paie) garantir la
compatibilité avec Linux.
Et des vendeurs comme https://www.pcw.fr/ vendent du matériel qui
fonctionne sous Linux. Il me semble que https://materiel.net/ a aussi
une expertise sur le sujet.
Prenez aussi en compte la mise à jour du BIOS/UEFI.
Bon courage dans votre choix.
Soyez gentils de faire un retour (avec le choix du matériel, la sortie
de lscpu, lspci, ...) sur Debian User French concernant le matériel que
vous avez retenu et sa compatibilité avec une Debian (probablement Testing).
Cordialement
--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/
See/voir:https://github.com/RefPerSys/RefPerSys
Quid du support nvidia en mars 2024
Bonsoir,
Qu'en est-il actuellement du support nvidia ?
Il y a super longtemps (15-20 ans), j'ai galéré comme pas possible à
utiliser des drivers proprio (" fuck nvidia " dixit un certain Linus).
Actuellement mon ordi fonctionne avec une carte intel, impeccable.
J'envisage d'investir dans du matériel neuf et récent, chose qui ne
m'est pas arrivée depuis plus de 10 ans.
Mon besoin final :
- via qemu, virtualiser un Win$ 10/11/ou autre car pour un
logiciel spécifique (vraiment pas le choix).
- avoir un support multi-écrans (6 sorties) du système susnommé
(éventuellement avec plusieurs cartes graphiques si nécessaire)
toujours à travers qemu.
Voyez-vous des limitations matérielles ou logicielles, à priori, pour
ce genre de configuration ?
Merci par avance.
k.
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18 : RÉSOLU
Ça a été bien long... :-) J'ai rechargé les drivers Nvidia qui ont été corrigés. Ensuite un simple : # apt install linux-image-amd64 linux-headers-amd64 (pioché sur un forum), plus de messages d'erreur, reboot, j'ai bien le noyau 6.1.0-18 et mon système graphique opérationnel comme avec le noyau 6.1.0-17. Il faut remercier la communauté Debian qui a corrigé le conflit entre les drivers non-free de Nvidia et le noyau 6.1.0-18. Merci aussi à tous ceux qui m'ont aidé. A. Valmer
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
> Nicolas >> Pour passer par les backports j'ai ajouter cette ligne dans >> /etc/apt/sources.list >> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ bookworm-backports main non-free >> contrib non-free-firmware On Tuesday 20 February 2024 10:31:39 Patrick ZAJDA wrote: > Intéressant que tu dises que ça n'est que pour Sid alors qu'à la fin du > bug que tu indiques, c'est clairement dit que c'est dispo pour stable... > Et je suis sous Bookworm, pas de Sid du tout chez moi ; mon kernel est > bien 6.1.0-18. Peut-être que tu devrais revérifier tes listes sources > (sources.list et autres dans sources.list.d) et si tu ne ferais pas du > pining qui bloquerait quelque chose... > Utilises-tu apt-listbugs ? J'ai eu quelques surprises par le passé > niveau pining : Je ne sais pas utiliser "apt-listbugs" et c'est quoi "pining" ou "pinning" ? > > Pour la partie drivers Nvidia : > > https://lists.debian.org/debian-stable-announce/2024/02/msg2.html > > The following packages have been updated to correct the problem: > > Source package Fixed version > > nvidia-graphics-drivers525.147.05-7~deb12u1 > > nvidia-graphics-drivers-tesla 525.147.05-7~deb12u1 > > nvidia-graphics-drivers-tesla-470 470.223.02-4~deb12u1 > > nvidia-settings 525.147.05-1~deb12u1 : # apt list --upgradable me demande d'upgrader les drivers nvidia, ce que j'ai fait sans incident. Toujours impossible d'upgrader ma bookworm, malgré une purge complète des éléments 6.1.0-18. (je suis bloqué avec le noyau 6.1.0-17). QUID ? Bonne journée
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
Le 19/02/2024 à 20:42, ajh-valmer a écrit : On Monday 19 February 2024 19:17:22 Patrick ZAJDA wrote: et epsilon Merci : La mise à jour est déjà disponibles sur les dépôts officiels, si bookworm-updates est bien dans les listes de sources alors la version 525.147.05-7~deb12u1 devrait être disponible à l'installation Il semblerait que la mise à jour du kernel 6.1.0-18-amd64, ne concerne que la version Debian SID. J'ai retenté un apt update => apt upgrade en vain, c'est un échec, ma Debian-12 refuse de dépasser le noyau 6.1.0-17-amd64 : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1062932 Intéressant que tu dises que ça n'est que pour Sid alors qu'à la fin du bug que tu indiques, c'est clairement dit que c'est dispo pour stable... Et je suis sous Bookworm, pas de Sid du tout chez moi ; mon kernel est bien 6.1.0-18. Peut-être que tu devrais revérifier tes listes sources (sources.list et autres dans sources.list.d) et si tu ne ferais pas du pining qui bloquerait quelque chose... Utilises-tu apt-listbugs ? J'ai eu quelques surprises par le passé niveau pining. Pour la partie drivers Nvidia : https://lists.debian.org/debian-stable-announce/2024/02/msg2.html The following packages have been updated to correct the problem: Source package Fixed version nvidia-graphics-drivers525.147.05-7~deb12u1 nvidia-graphics-drivers-tesla 525.147.05-7~deb12u1 nvidia-graphics-drivers-tesla-470 470.223.02-4~deb12u1 nvidia-settings525.147.05-1~deb12u1 Je ne peux rien tester tant que je ne peux upgrader. Même chose que ce que j'ai dit ci-dessus. Je crois qu'une (re ?)vérification s'impose de ton côté niveau config de apt. Patrick Bonne soirée. $ apt policy nvidia-driver nvidia-driver: Installé : 525.147.05-7~deb12u1 Candidat : 525.147.05-7~deb12u1 Table de version : *** 525.147.05-7~deb12u1 500 500https://deb.debian.org/debian bookworm-updates/non-free amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 525.147.05-4~deb12u1 500 500https://deb.debian.org/debian bookworm/non-free amd64 Packages -- Patrick ZAJDA
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
Salut, J'avais eu un problème similaire. Sur je ne sais plus quel forum, on préconisait de passer au kernel 6.5.0 via les dépôts backports. Je l'ai fait et les paquets kenel et nvidia se sont bien isntallés et compilés. Pour passer par les backports j'ai ajouter cette ligne dans /etc/apt/sources.list deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ bookworm-backports main non-free contrib non-free-firmware J'espère que ça vous aidera. Le 19/02/2024 20:42, ajh-valmer a écrit : On Monday 19 February 2024 19:17:22 Patrick ZAJDA wrote: et epsilon Merci : La mise à jour est déjà disponibles sur les dépôts officiels, si bookworm-updates est bien dans les listes de sources alors la version 525.147.05-7~deb12u1 devrait être disponible à l'installation Il semblerait que la mise à jour du kernel 6.1.0-18-amd64, ne concerne que la version Debian SID. J'ai retenté un apt update => apt upgrade en vain, c'est un échec, ma Debian-12 refuse de dépasser le noyau 6.1.0-17-amd64 : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1062932 Pour la partie drivers Nvidia : https://lists.debian.org/debian-stable-announce/2024/02/msg2.html The following packages have been updated to correct the problem: Source package Fixed version nvidia-graphics-drivers525.147.05-7~deb12u1 nvidia-graphics-drivers-tesla 525.147.05-7~deb12u1 nvidia-graphics-drivers-tesla-470 470.223.02-4~deb12u1 nvidia-settings525.147.05-1~deb12u1 Je ne peux rien tester tant que je ne peux upgrader. Bonne soirée. > $ apt policy nvidia-driver > nvidia-driver: > Installé : 525.147.05-7~deb12u1 > Candidat : 525.147.05-7~deb12u1 >Table de version : >*** 525.147.05-7~deb12u1 500 > 500 https://deb.debian.org/debian bookworm-updates/non-free > amd64 Packages > 100 /var/lib/dpkg/status > 525.147.05-4~deb12u1 500 > 500 https://deb.debian.org/debian bookworm/non-free amd64 Packages -- Nicolas + nico...@noisyspoon.net
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
Le 19 février 2024 ajh-valmer a écrit : > Il semblerait que la mise à jour du kernel 6.1.0-18-amd64, > ne concerne que la version Debian SID. Tu as ça ici : https://packages.debian.org/bookworm/linux-image-6.1.0-18-amd64 https://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs//main/l/linux-signed-amd64/linux-signed-amd64_6.1.76+1_changelog
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
On Monday 19 February 2024 19:17:22 Patrick ZAJDA wrote: et epsilon Merci : > La mise à jour est déjà disponibles sur les dépôts officiels, si > bookworm-updates est bien dans les listes de sources alors la version > 525.147.05-7~deb12u1 devrait être disponible à l'installation Il semblerait que la mise à jour du kernel 6.1.0-18-amd64, ne concerne que la version Debian SID. J'ai retenté un apt update => apt upgrade en vain, c'est un échec, ma Debian-12 refuse de dépasser le noyau 6.1.0-17-amd64 : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1062932 Pour la partie drivers Nvidia : https://lists.debian.org/debian-stable-announce/2024/02/msg2.html The following packages have been updated to correct the problem: Source package Fixed version nvidia-graphics-drivers525.147.05-7~deb12u1 nvidia-graphics-drivers-tesla 525.147.05-7~deb12u1 nvidia-graphics-drivers-tesla-470 470.223.02-4~deb12u1 nvidia-settings525.147.05-1~deb12u1 Je ne peux rien tester tant que je ne peux upgrader. Bonne soirée. > > $ apt policy nvidia-driver > > nvidia-driver: > > Installé : 525.147.05-7~deb12u1 > > Candidat : 525.147.05-7~deb12u1 > >Table de version : > >*** 525.147.05-7~deb12u1 500 > > 500 https://deb.debian.org/debian bookworm-updates/non-free > > amd64 Packages > > 100 /var/lib/dpkg/status > > 525.147.05-4~deb12u1 500 > > 500 https://deb.debian.org/debian bookworm/non-free amd64 Packages
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
Le 19/02/2024 à 15:13, ajh-valmer a écrit : On Saturday 17 February 2024 10:49:04 Patrick ZAJDA wrote: Quoi qu'il en soit, une mise à jour a été publié dans bookworm-updates (SUA 252-1) pour corriger le problème de compilation lors de la mise à jour vers le kernel 6.1.0-18. apt update puis apt upgrade devrait donc pouvoir se passer sans problème, à la limite un apt -f install si ça ne passe vraiment pas. Je n'ai pas vu qu'une mise à jour a été publiée dans bookworm-updates, (SUA 252-1) correctif de compilation, mise à jour vers le kernel 6.1.0-18. Ou s'agit-il d'une opération de mise à jour en cours ? https://lists.debian.org/debian-stable-announce/2024/02/msg2.html La mise à jour est déjà disponibles sur les dépôts officiels, si bookworm-updates est bien dans les listes de sources alors la version 525.147.05-7~deb12u1 devrait être disponible à l'installation $ apt policy nvidia-driver nvidia-driver: Installé : 525.147.05-7~deb12u1 Candidat : 525.147.05-7~deb12u1 Table de version : *** 525.147.05-7~deb12u1 500 500 https://deb.debian.org/debian bookworm-updates/non-free amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 525.147.05-4~deb12u1 500 500 https://deb.debian.org/debian bookworm/non-free amd64 Packages -- Patrick ZAJDA
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
On Saturday 17 February 2024 10:49:04 Patrick ZAJDA wrote: > Le paquet linux-image-6.1.0-18 ne serait-il pas toujours installé ? : Merci. Oui, linux-image-6.1.0-18 est bien purgé. > Quoi qu'il en soit, une mise à jour a été publié dans bookworm-updates > (SUA 252-1) pour corriger le problème de compilation lors de la mise à > jour vers le kernel 6.1.0-18. > apt update puis apt upgrade devrait donc pouvoir se passer sans > problème, à la limite un apt -f install si ça ne passe vraiment pas. Je n'ai pas vu qu'une mise à jour a été publiée dans bookworm-updates, (SUA 252-1) correctif de compilation, mise à jour vers le kernel 6.1.0-18. Ou s'agit-il d'une opération de mise à jour en cours ? Hélas, j'ai bien fait tout ça, mais toujours impossible de passer du noyau 6.1.0-17 vers 6.1.0-18, ainsi qu'un (dist)(full)-upgrade. Bonne journée.
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
Bonjour, Le 16/02/2024 à 20:36, ajh-valmer a écrit : On Friday 16 February 2024 08:16:54 Michel Verdier wrote: Le 14 février 2024 zithro a écrit : - Michel a compris qu'André disait "je laisse tomber, ça montre bien qu'il y a que des noobs/gens inutiles ici". Effectivement ça me semblait une attaque de la liste, d'où la forme abrupte de mon mail pour laquelle je m'excuse : Et oui, il faut bien lire les contenus des mails. Repassons au positif : Ma carte Nvidia supportait le mode 1280x1024, Avec le pilote Nouveau, le mode maxi est de 1024x768. J'ai tout essayé, xrandr et compagnie... que des messages d'erreur. Un problème succède à un autre, je ne peux plus upgrader mon système du noyau 6.1.0-17-amd64 à 6.1.0-18-amd64. J'ai effacé dans le /boot/ par : # rm *6.1.0-18-amd64* purgé par : # apt purge *6.1.0-18-amd64* "tout est à jour", comme s'il y avait un résidu 6.1.0-18-amd64 quelque part. Bonne soirée. Le paquet linux-image-6.1.0-18 ne serait-il pas toujours installé ? Quoi qu'il en soit, une mise à jour a été publié dans bookworm-updates (SUA 252-1) pour corriger le problème de compilation lors de la mise à jour vers le kernel 6.1.0-18. apt update puis apt upgrade devrait donc pouvoir se passer sans problème, à la limite un apt -f install si ça ne passe vraiment pas. -- Patrick ZAJDA
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
On Friday 16 February 2024 08:16:54 Michel Verdier wrote: > Le 14 février 2024 zithro a écrit : > > - Michel a compris qu'André disait "je laisse tomber, ça montre bien > > qu'il y a que des noobs/gens inutiles ici". > Effectivement ça me semblait une attaque de la liste, d'où la forme > abrupte de mon mail pour laquelle je m'excuse : Et oui, il faut bien lire les contenus des mails. Repassons au positif : Ma carte Nvidia supportait le mode 1280x1024, Avec le pilote Nouveau, le mode maxi est de 1024x768. J'ai tout essayé, xrandr et compagnie... que des messages d'erreur. Un problème succède à un autre, je ne peux plus upgrader mon système du noyau 6.1.0-17-amd64 à 6.1.0-18-amd64. J'ai effacé dans le /boot/ par : # rm *6.1.0-18-amd64* purgé par : # apt purge *6.1.0-18-amd64* "tout est à jour", comme s'il y avait un résidu 6.1.0-18-amd64 quelque part. Bonne soirée.
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
Le 14 février 2024 zithro a écrit : > - Michel a compris qu'André disait "je laisse tomber, ça montre bien > qu'il y a que des noobs/gens inutiles ici". Effectivement ça me semblait une attaque de la liste, d'où la forme abrupte de mon mail pour laquelle je m'excuse.
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
On Wednesday 14 February 2024 18:07:35 zithro wrote: > Rilax les gens (: > A mon avis c'est juste une incompréhension. > En caricaturant : > - Michel a compris qu'André disait "je laisse tomber, ça montre bien > qu'il y a que des noobs/gens inutiles ici". > - Alors qu'André voulait dire "je laisse tomber car ça me saoûle, > dommage car ça aurait pu profiter à d'autres". > PS: je t'ai envoyé quelques pistes, mais bon si t'es saoûlé je > comprends. On est tous tombé sur des problèmes "qui piquent" où tout le > monde s'arrache les cheveux, au bout d'un moment tu te dis, "et merde", > et tu fais avec/sans ! > J'ai bon ? : Merci : Oui, bien sûr, c'est cela, les conseils fournis ne fonctionnaient pas. D'un coup, je reçois un mail agressif carrément injuste d'un auteur qui n'avait pas lu mes réponses d'erreur et en m'accusant de ne pas avoir testé les commandes, alors que l'avais dûment fait. Mon "je laisse tomber" exprimait que j'avais lancé toutes les commandes fournies dont "xrandr", résultats dûment relatés sur la liste, (la preuve sur mes récents mails). Aussi la suppression des fichiers du /boot/ "6.1.0-18-amd64", m'empêche toujours d'upgrader mon système Bookworm. Tant pis, je décide de ne pas insister pour ne pas perturber la ML, sans accusation d'aucune sorte à qui que ce soit. On ne peut qu'exploser quand on reçoit une réaction aussi inique. Un incident bien inutile, par un membre ne lit pas les contenus des mails. Allez bonne nuit, je m'en remettrai :-)
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
Rilax les gens (: A mon avis c'est juste une incompréhension. En caricaturant : - Michel a compris qu'André disait "je laisse tomber, ça montre bien qu'il y a que des noobs/gens inutiles ici". - Alors qu'André voulait dire "je laisse tomber car ça me saoûle, dommage car ça aurait pu profiter à d'autres". J'ai bon ? PS: je t'ai envoyé quelques pistes, mais bon si t'es saoûlé je comprends. On est tous tombé sur des problèmes "qui piquent" où tout le monde s'arrache les cheveux, au bout d'un moment tu te dis, "et merde", et tu fais avec/sans ! -- ++ zithro / Cyril
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
On Wednesday 14 February 2024 10:53:52 Michel Verdier wrote: > Le 13 février 2024 ajh-valmer a écrit : > > Je vais arrêter de vous embêter avec mes déboires, > > sauf qu'il peut servir l'expérience des membres de cette ML. > Je ne peux pas laisser passer ça !! > La seule expérience que tu peux donner aux autres, pour ce thread, et > sans doute d'autres de tes threads, c'est : > - il faut lire *la totalité* des commandes suggérées, les comprendre, et > les passer *en totalité* > - de même pour les docs indiquées > - si on te demande des infos, les fournir avant d'affirmer que personne > ne donne de solution > - séparer les problèmes et les résoudre un à un au lieu de les enchaîner > et de noyer tout le monde sans avoir respecté les points précédents : À mon tour : JE NE PEUX PAS LAISSER PASSER ÇA !! VOILÀ QUI EST UN PEU FORT, HONTEUX DE TA PART !!! J'ai brossé TOUTES les commandes indiquées. Je ne pouvais pas tester des commandes qui m'affichaient des erreurs, que j'ai dûment publiées sur ma ML. Je n'ai jamais "affirmé que personne ne me donnait de solution". Peux tu me fournir cet écrit ? Alors, j'ai simplement décidé de ne pas poursuivre sur ce sujet, c'est tout. Mail complètement à côté de la plaque, "va te faire foutre". André Valmer
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
Le 13 février 2024 ajh-valmer a écrit : > Je vais arrêter de vous embêter avec mes déboires, > sauf qu'il peut servir l'expérience des membres de cette ML. Je ne peux pas laisser passer ça !! La seule expérience que tu peux donner aux autres, pour ce thread, et sans doute d'autres de tes threads, c'est : - il faut lire *la totalité* des commandes suggérées, les comprendre, et les passer *en totalité* - de même pour les docs indiquées - si on te demande des infos, les fournir avant d'affirmer que personne ne donne de solution - séparer les problèmes et les résoudre un à un au lieu de les enchaîner et de noyer tout le monde sans avoir respecté les points précédents
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
On Tuesday 13 February 2024 18:34:04 Bernard S. wrote: > Hallo Wache, > Es tut mir leid, maintenant, il suffit de supprimer les noyaux anciens > à la main pour que tout rentre dans l'ordre... Encore une fois, c'est qui "Wache" et pourquoi ce début en prose germanique ? Comme bien exprimé ci-dessous, je n'ai aucun noyau 6.1.0-18 dans mon /boot/ (Merci de m'aider, mais ça fait 2 fois que tu ne lis pas complètement mes requêtes. En général je fais attention d'être précis sur la ML afin d'éviter trop de mails). Sans doute en purgeant les headers 6.1.0-18 ? > De: "ajh-valmer" > Envoyé: Mardi 13 Février 2024 18:22:49 > Objet: Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18 > Je vais arrêter de vous embêter avec mes déboires, > sauf qu'il peut servir l'expérience des membres de cette ML. > Maintenant, je ne peux plus upgrader vers le noyau 6.1.0-18, > alors que mon système n'est qu'en noyau 6.1.0-17 (répertoire /boot/). > # apt update , apt upgrade , apt dist-upgrade , apt full-upgrade > avec purge de nvidia, > n'émet aucun message d'erreur, comme si l'upgrade avait atteint son > maximum du moment. > Lu sur des forums anglais, allemand..., je ne suis pas le seul à avoir > ce problème sans trouver un "resolved" (une solution).
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
On 13 Feb 2024 18:22, ajh-valmer wrote: Errors were encountered while processing: linux-image-6.1.0-18-amd64 linux-image-amd64 E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Sans logs, c'est "ma voiture a un bruit, c'est quoi ?" ;) Télécharge manuellement le nouveau kernel et installe-le en mode debug : (DL en user, install en root) $ apt-get download linux-image-6.1.0-18-amd64 # dpkg -D13 -i linux-image-6.1.0-18-amd64.deb Augmenter "D" augmente les détails. Voir "man dpkg" ou "dpkg --debug=help" pour les chiffres utiles. Quelques autres pistes: - dkms - apt pinning - vérifier l'état des paquets (dpkg --audit, etc). (- espace disque dans /boot ou /lib) -- ++ zithro / Cyril
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
Hallo Wache, Es tut mir leid, maintenant, il suffit de supprimer les noyaux anciens à la main pour que tout rentre dans l'ordre... Merci @+ Bernard - Mail original - De: "ajh-valmer" À: debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Mardi 13 Février 2024 18:22:49 Objet: Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18 On Monday 12 February 2024 20:14:04 ajh-valmer wrote: > Avant, j'ai purgé nvidia depuis le noyau 6.1.0-17, > pour faire un upgrade => noyau 6.1.0-18 et tenter à nouveau : > # apt update > # apt upgrade > Errors were encountered while processing: > linux-image-6.1.0-18-amd64 > linux-image-amd64 > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) > Je ne peux pas upgrader le système, je suis encore coincé... Bonsoir à tous, Je vais arrêter de vous embêter avec mes déboires, sauf qu'il peut servir l'expérience des membres de cette ML. Maintenant, je ne peux plus upgrader vers le noyau 6.1.0-18, alors que mon système n'est qu'en noyau 6.1.0-17 (répertoire /boot/). # apt update , apt upgrade , apt dist-upgrade , apt full-upgrade avec purge de nvidia, n'émet aucun message d'erreur, comme si l'upgrade avait atteint son maximum du moment. Lu sur des forums anglais, allemand..., je ne suis pas le seul à avoir ce problème sans trouver un "resolved" (une solution). Bonne soirée.
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
On Monday 12 February 2024 20:14:04 ajh-valmer wrote: > Avant, j'ai purgé nvidia depuis le noyau 6.1.0-17, > pour faire un upgrade => noyau 6.1.0-18 et tenter à nouveau : > # apt update > # apt upgrade > Errors were encountered while processing: > linux-image-6.1.0-18-amd64 > linux-image-amd64 > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) > Je ne peux pas upgrader le système, je suis encore coincé... Bonsoir à tous, Je vais arrêter de vous embêter avec mes déboires, sauf qu'il peut servir l'expérience des membres de cette ML. Maintenant, je ne peux plus upgrader vers le noyau 6.1.0-18, alors que mon système n'est qu'en noyau 6.1.0-17 (répertoire /boot/). # apt update , apt upgrade , apt dist-upgrade , apt full-upgrade avec purge de nvidia, n'émet aucun message d'erreur, comme si l'upgrade avait atteint son maximum du moment. Lu sur des forums anglais, allemand..., je ne suis pas le seul à avoir ce problème sans trouver un "resolved" (une solution). Bonne soirée.
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
On Sunday 11 February 2024 11:43:32 Michel Verdier wrote: > Le 10 février 2024 ajh-valmer a écrit : > > Je ne peux donc pas augmenter la résolution avec ce pilote "Nouveau". > > On dirait que c'est le pilote "Vesa" qui a pris la main, pas "Nouveau"... > As-tu regardé dans les log ? Le pilote utilisé est indiqué clairement : Je vais voir. Avant, j'ai purgé nvidia depuis le noyau 6.1.0-17, pour faire un upgrade => noyau 6.1.0-18 et tenter à nouveau : # apt update # apt upgrade Errors were encountered while processing: linux-image-6.1.0-18-amd64 linux-image-amd64 E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Je ne peux pas upgrader le système, je suis encore coincé... Bonne soirée.
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18
On Sunday 11 February 2024 11:16:51 Jean Bernon wrote: > Une dernière piste. Si tu es sous Wayland, as-tu essayé l'utilitaire > wlr-randr, que je ne connais pas vraiment, mais qui répond > peut-être à ton problème. Merci de vos réponses. wlr-randr : Je ne suis pas sous Wayland mais il parait qu'il a des bugs...
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18
On 2/11/24 11:43, Michel Verdier wrote: Le 10 février 2024 ajh-valmer a écrit : Je ne peux donc pas augmenter la résolution avec ce pilote "Nouveau". On dirait que c'est le pilote "Vesa" qui a pris la main, pas "Nouveau"... As-tu regardé dans les log ? Le pilote utilisé est indiqué clairement Il me semble que le fichier à regarder serait très probablement /var/log/Xorg.0.log (après un démarrage infructueux du serveur d'affichage X11 ie Xorg) Le serveur Xorg peut aussi être démarré par la commande /usr/bin/startx Librement -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ See/voir: https://github.com/RefPerSys/RefPerSys
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18
Le 10 février 2024 ajh-valmer a écrit : > Je ne peux donc pas augmenter la résolution avec ce pilote "Nouveau". > On dirait que c'est le pilote "Vesa" qui a pris la main, pas "Nouveau"... As-tu regardé dans les log ? Le pilote utilisé est indiqué clairement
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18
Une dernière piste. Si tu es sous Wayland, as-tu essayé l'utilitaire wlr-randr, que je ne connais pas vraiment, mais qui répond peut-être à ton problème. - Mail original - > De: "ajh-valmer" > À: debian-user-french@lists.debian.org > Envoyé: Samedi 10 Février 2024 19:52:54 > Objet: Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18 > On Saturday 10 February 2024 19:41:01 Jean Bernon wrote: > > As-tu regardé du côté de xrandr ? > > https://doc.ubuntu-fr.org/xrandr#ajouter_une_resolution > Oui, merci du rappel, j'ai fait tout ça, et j'obtiens cette réponse : > Screen 0: minimum 320 x 200, ..., maximum 1024 x 768 > Je ne peux donc pas augmenter la résolution avec ce pilote "Nouveau". > On dirait que c'est le pilote "Vesa" qui a pris la main, pas > "Nouveau"... > > > Oui, j'ai fait exactement comme expliqué sur le lien sus-indiqué. > > > Ça semble marcher sauf que je me retrouve avec une résolution > > > d'écran > > > trop faible de 1024x768, alors qu'avant avec le pilote nvidia, > > > j'avais 1280x1024. > > > J'ai vainement cherché, j'ai toujours cette faible résolution > > > d'écran. > > > Voilà donc mon problème. > > > Les modules "nouveau" et "vesa" sont chargés.
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18
On 2/11/24 08:54, Basile Starynkevitch wrote (citant un autre message peut-être de ajh-valmer) Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus récente ? Nvidia a mauvaise réputation dans le monde Linux (sur PC portable ou fixe). On peut googler "fuck nvidia". Si vous achetez une nouvelle carte, considérez plutôt une carte AMD/ATI car AMD a payé des développeurs de pilotes libres pour Linux, et je crois que Nvidia (l'entreprise) est réticent à aider même le projet Nouveau (qui travaille par rétro-ingénierie). Et définissez d'abord votre besoin. En particulier avez vous besoin de faire du calcul hybride (OpenCL/OpenACC) sur la carte graphique, ou bien juste d'afficher correctement du texte et regarder des vidéos à une résolution pas trop élevée. Il faut aussi savoir si vous avez un ou plusieurs écrans. Personnellement, avec deux écrans, je mets plusieurs jours à les configurer correctement. Sur un ordinateur fixe avec deux cartes graphiques AMD. root@rimski:/# lspci|grep VGA 0b:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Ellesmere [Radeon RX 470/480/570/570X/580/580X/590] (rev ef) 42:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Barts PRO [Radeon HD 6850] J'utilise nvidia uniquement sur un ordinateur portable (sous Ubuntu). J'ajouterais que dans mon expérience linuxienne il est préférable, si on a le choix, d'acheter un contrôleur graphique pas trop récent dans sa conception. Mon heuristique est de choisir un modèle de carte qui est vendu depuis plusieurs mois, et de poser explicitement la question au vendeur de son support sous Linux Librement -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ See/voir:https://github.com/RefPerSys/RefPerSys
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18
On 2/10/24 15:10, ajh-valmer wrote: On Friday 09 February 2024 18:47:09 ajh-valmer wrote: On Tuesday 06 February 2024 12:50:21 Fabien Dubois wrote: apt upgrade : c'est le module Nvidia qui empêche l'installation du noyau 6.6.18. Mon pilote Nvidia 470 est celui pêché sur le dépôt free de Debian. Je n'ai jamais réussi à installer un pilote "nouveau". Il existe pourtant un paquet (sur Debian/Sid) i A xserver-xorg-video-nouveau - X.Org X server -- Nouveau display driver J'ai donc fait un test sur une sauvegarde sous Bookworm, en purgeant nvidia. Cette fois l'upgrade se fait bien avec le noyau 6.6.18. J'ai tenté de réinstaller le pilote Nvidia 470, niet idem. Par contre, j'ai le mode graphique mais qu'en mode 1024X768 max (trop faible). Je désire maintenant un howto pour installer le pilote "nouveau". Cette commande ci-dessous m'affiche une erreur : dpkg --configure -a|--pending Je n'ai plus la commande nvidia-detect. https://wiki.debian.org/fr/NvidiaGraphicsDrivers https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=16 https://debian-facile.org/doc:materiel:cartes-graphique:nvidia:accueil : ne m'aident pas du tout. Bonjour, Dommage que personne sur la liste ne puisse m'aider pour installer le pilote graphique "Nouveau" et qu'il soit fonctionnel. Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus récente ? Nvidia a mauvaise réputation dans le monde Linux (sur PC portable ou fixe). On peut googler "fuck nvidia". Si vous achetez une nouvelle carte, considérez plutôt une carte AMD/ATI car AMD a payé des développeurs de pilotes libres pour Linux, et je crois que Nvidia (l'entreprise) est réticent à aider même le projet Nouveau (qui travaille par rétro-ingénierie). Et définissez d'abord votre besoin. En particulier avez vous besoin de faire du calcul hybride (OpenCL/OpenACC) sur la carte graphique, ou bien juste d'afficher correctement du texte et regarder des vidéos à une résolution pas trop élevée. Il faut aussi savoir si vous avez un ou plusieurs écrans. Personnellement, avec deux écrans, je mets plusieurs jours à les configurer correctement. Sur un ordinateur fixe avec deux cartes graphiques AMD. root@rimski:/# lspci|grep VGA 0b:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Ellesmere [Radeon RX 470/480/570/570X/580/580X/590] (rev ef) 42:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Barts PRO [Radeon HD 6850] J'utilise nvidia uniquement sur un ordinateur portable (sous Ubuntu). Bonne chance en tout cas. -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ See/voir: https://github.com/RefPerSys/RefPerSys
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18
On Saturday 10 February 2024 19:41:01 Jean Bernon wrote: > As-tu regardé du côté de xrandr ? > https://doc.ubuntu-fr.org/xrandr#ajouter_une_resolution Oui, merci du rappel, j'ai fait tout ça, et j'obtiens cette réponse : Screen 0: minimum 320 x 200, ..., maximum 1024 x 768 Je ne peux donc pas augmenter la résolution avec ce pilote "Nouveau". On dirait que c'est le pilote "Vesa" qui a pris la main, pas "Nouveau"... > > Oui, j'ai fait exactement comme expliqué sur le lien sus-indiqué. > > Ça semble marcher sauf que je me retrouve avec une résolution d'écran > > trop faible de 1024x768, alors qu'avant avec le pilote nvidia, > > j'avais 1280x1024. > > J'ai vainement cherché, j'ai toujours cette faible résolution d'écran. > > Voilà donc mon problème. > > Les modules "nouveau" et "vesa" sont chargés.
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18
As-tu regardé du côté de xrandr ? https://doc.ubuntu-fr.org/xrandr#ajouter_une_resolution - Mail original - > Merci. > Oui, j'ai fait exactement comme expliqué sur le lien sus-indiqué. > Ça semble marcher sauf que je me retrouve avec une résolution d'écran > trop faible de 1024x768, alors qu'avant avec le pilote nvidia, > j'avais > 1280x1024. > J'ai vainement cherché, j'ai toujours cette faible résolution > d'écran. > Voilà donc mon problème. > Les modules "nouveau" et "vesa" sont chargés. > Bonne soirée. > A. Valmer
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18
On Saturday 10 February 2024 18:13:06 Jean Bernon wrote: > Je découvre votre échange et vais sans doute être naïf. > Que se passe-t-il si tu suis la procédure classique de > passage de nvidia à nouveau, décrite par le crabeinfo (https://lecrabeinfo.net/installer-pilote-proprietaire-nvidia-sur-debian-linux.html#desinstaller-le-pilote-proprietaire-nvidia): > - apt purge nvidia > - systemctl restart gdm3.service (ou sddm ou lightdm) > - apt install xserver-xorg-video-nouveau Merci. Oui, j'ai fait exactement comme expliqué sur le lien sus-indiqué. Ça semble marcher sauf que je me retrouve avec une résolution d'écran trop faible de 1024x768, alors qu'avant avec le pilote nvidia, j'avais 1280x1024. J'ai vainement cherché, j'ai toujours cette faible résolution d'écran. Voilà donc mon problème. Les modules "nouveau" et "vesa" sont chargés. Bonne soirée. A. Valmer
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18
Je découvre votre échange et vais sans doute être naïf. Que se passe-t-il si tu suis la procédure classique de passage de nvidia à nouveau, décrite par le crabeinfo (https://lecrabeinfo.net/installer-pilote-proprietaire-nvidia-sur-debian-linux.html#desinstaller-le-pilote-proprietaire-nvidia): - apt purge nvidia - systemctl restart gdm3.service (ou sddm ou lightdm) - apt install xserver-xorg-video-nouveau - Mail original - > De: "ajh-valmer" > À: debian-user-french@lists.debian.org > Envoyé: Samedi 10 Février 2024 17:56:13 > Objet: Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18 > On Saturday 10 February 2024 15:17:53 Fabien Dubois wrote: > > Le 10/02/2024 à 15:10, ajh-valmer a écrit : > > > Dommage que personne sur la liste ne puisse m'aider pour > > > installer > > > le pilote graphique "Nouveau" et qu'il soit fonctionnel. > > > Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus > > > récente ? > > > Bonne journée, > > Avec les liens déjà donnés tout s'installe sans souci. Bien faire > > apt-get purge *nvidia* pour tout enlever du pilote propriétaire. > > Après > > s'il y a un pb particulier sur votre ordi... > > Par contre avec nouveau c'est Wayland qui est utilisé, et il a > > l'air pas > > mal bugué. En ce moment des soucis de pointeurs de souris (mais pas > > que...). > > Et le pilote propriétaire qui devrait fonctionner avec wayland sous > > sid, > > gnome fait basculer automatiquement sous x11 au login. > > Bref, désolé de ne pas aider plus. Fabien > Hello, > Tu n'étais pas visé en particulier, j'alertais l'ensemble de la ML, > pensant qu'ils y avaient d'autres connaisseurs du pilote "Nouveau", > mais semble t-il non. > Bonne soirée.
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18
On Saturday 10 February 2024 15:17:53 Fabien Dubois wrote: > Le 10/02/2024 à 15:10, ajh-valmer a écrit : > > Dommage que personne sur la liste ne puisse m'aider pour installer > > le pilote graphique "Nouveau" et qu'il soit fonctionnel. > > Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus récente ? > > Bonne journée, > Avec les liens déjà donnés tout s'installe sans souci. Bien faire > apt-get purge *nvidia* pour tout enlever du pilote propriétaire. Après > s'il y a un pb particulier sur votre ordi... > Par contre avec nouveau c'est Wayland qui est utilisé, et il a l'air pas > mal bugué. En ce moment des soucis de pointeurs de souris (mais pas que...). > Et le pilote propriétaire qui devrait fonctionner avec wayland sous sid, > gnome fait basculer automatiquement sous x11 au login. > Bref, désolé de ne pas aider plus. Fabien Hello, Tu n'étais pas visé en particulier, j'alertais l'ensemble de la ML, pensant qu'ils y avaient d'autres connaisseurs du pilote "Nouveau", mais semble t-il non. Bonne soirée.
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18
Le 10/02/2024 à 15:10, ajh-valmer a écrit : Bonjour, Dommage que personne sur la liste ne puisse m'aider pour installer le pilote graphique "Nouveau" et qu'il soit fonctionnel. Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus récente ? Bonne journée, ajh Valmer Bonjour, Avec les liens déjà donnés tout s'installe sans souci. Bien faire apt-get purge *nvidia* pour tout enlever du pilote propriétaire. Après s'il y a un pb particulier sur votre ordi... Par contre avec nouveau c'est Wayland qui est utilisé, et il a l'air pas mal bugué. En ce moment des soucis de pointeurs de souris (mais pas que...). Et le pilote propriétaire qui devrait fonctionner avec wayland sous sid, gnome fait basculer automatiquement sous x11 au login. Bref, désolé de ne pas aider plus. Fabien
Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18
On Friday 09 February 2024 18:47:09 ajh-valmer wrote: > On Tuesday 06 February 2024 12:50:21 Fabien Dubois wrote: > > > apt upgrade : > > > c'est le module Nvidia qui empêche l'installation du noyau 6.6.18. > > > Mon pilote Nvidia 470 est celui pêché sur le dépôt free de Debian. > > > Je n'ai jamais réussi à installer un pilote "nouveau". > J'ai donc fait un test sur une sauvegarde sous Bookworm, > en purgeant nvidia. > Cette fois l'upgrade se fait bien avec le noyau 6.6.18. > J'ai tenté de réinstaller le pilote Nvidia 470, niet idem. > Par contre, j'ai le mode graphique mais qu'en mode 1024X768 max > (trop faible). > Je désire maintenant un howto pour installer le pilote "nouveau". > Cette commande ci-dessous m'affiche une erreur : > dpkg --configure -a|--pending > Je n'ai plus la commande nvidia-detect. > > https://wiki.debian.org/fr/NvidiaGraphicsDrivers > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=16 > > https://debian-facile.org/doc:materiel:cartes-graphique:nvidia:accueil : > ne m'aident pas du tout. Bonjour, Dommage que personne sur la liste ne puisse m'aider pour installer le pilote graphique "Nouveau" et qu'il soit fonctionnel. Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus récente ? Bonne journée, ajh Valmer
Re: nvidia ou nouveau sur bookworm ?
Le 27/06/23 à 22:15, Étienne Mollier a écrit : > J'allais proposer la troisième option qui consisterait à > installer le paquet nvidia-open-kernel-dkms, de la section > contrib… :) Merci de signaler l'alternative… > > … mais la GTX 1060 Mobile n'apparait pas dans la liste des > matériels supportés [1]. :( > > [1] : > https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules/blob/main/README.md#compatible-gpus …même si ce sera pas pour cette carte. > Du coup, oui, il vaut mieux installer xserver-xorg-video-nvidia > et nvidia-kernel-dkms pour remplacer nouveau si on est peu > regardant sur l'usage de ce pilotes propriétaires, et que le > pilote nouveau ne permet pas de travailler confortablement. > Tout du moins, ça vaut le coup d'essayer. En dehors du côté éthique, 50 paquets et 500Mo, ça fait bcp pour gérer une carte vidéo… Au redémarrage, ça ne change rien… J'ai débranché l'écran en VGA, idem, les réglages d'anti-aliasing (anti-crénelage) semblent complètement ignorés. En plus de cinnamont, j'ai testé aussi avec gnome3 (là il ne veut pas mettre mon écran en paysage, en me disant que c'est probablement une limitation matérielle) et cinnamon software rendering, pas mieux… Il me reste à creuser cette histoire d'anti-aliasing, ça me rappelle vaguement qqchose, il me semble qu'il y a pas mal d'années j'avais dû bricoler un truc dans la conf xorg (mais c'était bien avant wayland et nouveau), je vais creuser, si vous avez des suggestions n'hésitez pas. -- Daniel Partout où l'esprit humain a la moindre possibilité de connaître, il y a un problème légitime pour la science Karl Pearson
Re: nvidia ou nouveau sur bookworm ?
Bonjour Daniel, Daniel Caillibaud, on 2023-06-27: > Bonjour, > > Sur un nouveau PC avec une carte GP106M (GeForce GTX 1060 Mobile) fraîchement > installé avec > bookworm, et je me demandais s'il valait mieux installer > xserver-xorg-video-nvidia et nvidia-kernel-dkms pour remplacer nouveau (mis > par l'installeur). J'allais proposer la troisième option qui consisterait à installer le paquet nvidia-open-kernel-dkms, de la section contrib… :) … mais la GTX 1060 Mobile n'apparait pas dans la liste des matériels supportés [1]. :( [1] : https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules/blob/main/README.md#compatible-gpus Du coup, oui, il vaut mieux installer xserver-xorg-video-nvidia et nvidia-kernel-dkms pour remplacer nouveau si on est peu regardant sur l'usage de ce pilotes propriétaires, et que le pilote nouveau ne permet pas de travailler confortablement. Tout du moins, ça vaut le coup d'essayer. Bonne journée, :) -- Étienne Mollier Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da Sent from /dev/pts/2, please excuse my verbosity. On air: Bader Nana - Mercenaries signature.asc Description: PGP signature
nvidia ou nouveau sur bookworm ?
Bonjour,
Sur un nouveau PC avec une carte GP106M (GeForce GTX 1060 Mobile) fraîchement
installé avec
bookworm, et je me demandais s'il valait mieux installer
xserver-xorg-video-nvidia et nvidia-kernel-dkms pour remplacer nouveau (mis par
l'installeur).
J'ai un affichage pas terrible avec 3 écrans
- écran du PC 1920×1080 : affichage passable, caractères un peu crénelés
- écran 1200×1920 (portrait) : couleurs pas géniales (pas grave pour moi) et
polices toutes
baveuses (nettement plus gênant), mais là je soupçonne la connectique, y'a un
adaptateur
mini display port vers VGA, c'est probablement lui le fautif, faut que je me
procure du mini
DP => DVI
- écran 2560×1440 branché en HDMI : polices très crenelées, surtout dans le
terminal (moins dans
un navigateur)
J'ai testé différents réglages dans paramètres système / Sélection de polices
(sous cinnamon),
mais je ne vois aucune différences, et je trouve ça louche, car normalement
entre
"optimisation : aucun" et "optimisation : complète" la différence est
flagrante, donc j'ai
l'impression qu'il n'y a aucun anti-aliasing, quel que soit ce réglage.
Un conseil ?
Merci
PS: lshw me dit
produit: GP106M [GeForce GTX 1060 Mobile]
fabriquant: NVIDIA Corporation
identifiant matériel: 0
information bus: pci@:01:00.0
nom logique: /dev/fb0
version: a1
bits: 64 bits
horloge: 33MHz
fonctionnalités: pm msi pciexpress vga_controller bus_master
cap_list rom fb
configuration: depth=32 driver=nouveau latency=0
resolution=2560,1440
--
Daniel
Re: pilote nvidia propriétaire et noyau 6.3
Le 17/06/2023 à 08:53, Pierre Tomon a écrit : Il y a un rapport de bug : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1038004 Ok merci, j'avais pas regardé sur le pilote, vu que c'est une maj du noyau qui a tout cassé...
Re: pilote nvidia propriétaire et noyau 6.3
Il y a un rapport de bug : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1038004
pilote nvidia propriétaire et noyau 6.3
Bonsoir, Je suis en unstable, lors de la construction des modules du pilote nvidia (avec dkms), pour le tout récent noyau linux-headers-6.3.0-1-amd64 et linux-image-6.3.0-1-amd64 une erreur se produit. Building module: Cleaning build area... env NV_VERBOSE=1 make -j4 modules KERNEL_UNAME=6.3.0-1-amd64..(bad exit status: 2) Error! Bad return status for module build on kernel: 6.3.0-1-amd64 (x86_64) Consult /var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.182.03/build/make.log for more information. dkms autoinstall on 6.3.0-1-amd64/x86_64 failed for nvidia-tesla-470(10) Error! One or more modules failed to install during autoinstall. Refer to previous errors for more information. dkms: autoinstall for kernel: 6.3.0-1-amd64 failed! run-parts: /etc/kernel/postinst.d/dkms exited with return code 11 Pas de rapport de bug, d'info... La fin de /var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.182.03/build/make.log /usr/src/linux-headers-6.3.0-1-common/scripts/check-local-export /var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.182.03/build/nvidia/nv-p2p.o # cmd_gen_symversions_c /var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.182.03/build/nvidia/nv-p2p.o if nm /var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.182.03/build/nvidia/nv-p2p.o 2>/dev/null | grep -q __ksymtab; then gcc-12 -E -D__GENKSYMS__ -Wp,-MMD,/var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.182.03/build/nvidia/.nv-p2p.o.d -nostdinc -I/usr/src/linux-headers-6.3.0-1-common/arch/x86/include -I./arch/x86/include/generated -I/usr/src/linux-headers-6.3.0-1-common/include -I./include -I/usr/src/linux-headers-6.3.0-1-common/arch/x86/include/uapi -I./arch/x86/include/generated/uapi -I/usr/src/linux-headers-6.3.0-1-common/include/uapi -I./include/generated/uapi -include /usr/src/linux-headers-6.3.0-1-common/include/linux/compiler-version.h -include /usr/src/linux-headers-6.3.0-1-common/include/linux/kconfig.h -include /usr/src/linux-headers-6.3.0-1-common/include/linux/compiler_types.h -D__KERNEL__ -fmacro-prefix-map=/usr/src/linux-headers-6.3.0-1-common/= -Wall -Wundef -Werror=strict-prototypes -Wno-trigraphs -fno-strict-aliasing -fno-common -fshort-wchar -fno-PIE -Werror=implicit-function-declaration -Werror=implicit-int -Werror=return-type -Wno-format-security -funsigned-char -std=gnu11 -mno-sse -mno-mmx -mno-sse2 -mno-3dnow -mno-avx -fcf-protection=branch -fno-jump-tables -m64 -falign-jumps=1 -falign-loops=1 -mno-80387 -mno-fp-ret-in-387 -mpreferred-stack-boundary=3 -mskip-rax-setup -mtune=generic -mno-red-zone -mcmodel=kernel -Wno-sign-compare -fno-asynchronous-unwind-tables -mindirect-branch=thunk-extern -mindirect-branch-register -mindirect-branch-cs-prefix -mfunction-return=thunk-extern -fno-jump-tables -mharden-sls=all -fpatchable-function-entry=16,16 -fno-delete-null-pointer-checks -Wno-frame-address -Wno-format-truncation -Wno-format-overflow -Wno-address-of-packed-member -O2 -fno-allow-store-data-races -Wframe-larger-than=2048 -fstack-protector-strong -Wno-main -Wno-unused-but-set-variable -Wno-unused-const-variable -Wno-dangling-pointer -ftrivial-auto-var-init=zero -fno-stack-clash-protection -pg -mrecord-mcount -mfentry -DCC_USING_FENTRY -falign-functions=16 -Wdeclaration-after-statement -Wvla -Wno-pointer-sign -Wcast-function-type -Wno-stringop-truncation -Wno-stringop-overflow -Wno-restrict -Wno-maybe-uninitialized -Wno-array-bounds -Wno-alloc-size-larger-than -Wimplicit-fallthrough=5 -fno-strict-overflow -fno-stack-check -fconserve-stack -Werror=date-time -Werror=incompatible-pointer-types -Werror=designated-init -Wno-packed-not-aligned -g -I/var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.182.03/build/common/inc -I/var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.182.03/build -Wall -MD -Wno-cast-qual -Wno-error -Wno-format-extra-args -D__KERNEL__ -DMODULE -DNVRM -DNV_VERSION_STRING=\"470.182.03\" -Wno-unused-function -Wuninitialized -fno-strict-aliasing -mno-red-zone -mcmodel=kernel -DNV_UVM_ENABLE -Werror=undef -DNV_SPECTRE_V2=0 -DNV_KERNEL_INTERFACE_LAYER -I/var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.182.03/build/nvidia -DNVIDIA_UNDEF_LEGACY_BIT_MACROS -UDEBUG -U_DEBUG -DNDEBUG -DMODULE -DKBUILD_BASENAME='"nv_p2p"' -DKBUILD_MODNAME='"nvidia"' -D__KBUILD_MODNAME=kmod_nvidia /var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.182.03/build/nvidia/nv-p2p.c | scripts/genksyms/genksyms -r /dev/null >> /var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.182.03/build/nvidia/.nv-p2p.o.cmd; fi make[2]: *** [/usr/src/linux-headers-6.3.0-1-common/Makefile:2050 : /var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.182.03/build] Erreur 2 make[2] : on quitte le répertoire « /usr/src/linux-headers-6.3.0-1-amd64 » make[1]: *** [Makefile:238 : __sub-make] Erreur 2 make[1] : on quitte le répertoire « /usr/src/linux-headers-6.3.0-1-common » make: *** [Makefile:80 : modules] Erreur 2 Cela est-il arrivé chez quelqu'un ? Librement, Fabien
[cartes Nvidia, Unstable] Evitez d'utiliser le pilote Nouveau avec le noyau 6.3
Phoronix rapporte des soucis avec le pilote nouveau utilisé en conjonction avec un noyau Linux 6.3: https://www.phoronix.com/news/Avoid-Nouveau-Linux-6.3
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
On Wednesday 01 March 2023 14:26:14 Basile Starynkevitch wrote: > On 3/1/23 13:30, ajh-valmer wrote: > > J'ai lu les réponses, merci, > > mais j'ai besoin d'un mode opératoire qui pourrait vraiment m'aider : > > 1) En plus de : "xserver-xorg-video-nouveau" > > faut-il installer : "xserver-xorg-video-nvidia", > > et/ou un autre fichier ? > Non, il faut installer l'un ou (exclusif) l'autre de ces deux paquets, > et aptitude purge sur celui qu'on n'utilise pas : C'est ce que j'ai fait, mais rien à faire... Aucun Xorg. > Probablement, si on prend soin de télécharger une *version récente*. > Nvidia 240 210 est probablement obsolète et trop vieux. Pourtant elle marchait très bien avant, c'est quand j'ai upgradé du noyau 5.10.0-20 au 5.10.0-21. Bonne fin de soirée.
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
On 3/1/23 13:30, ajh-valmer wrote: Bonjour, J'ai lu les réponses, merci, mais j'ai besoin d'un mode opératoire qui pourrait vraiment m'aider : 1) En plus de : "xserver-xorg-video-nouveau" faut-il installer : "xserver-xorg-video-nvidia", et/ou un autre fichier ? Non, il faut installer l'un ou (exclusif) l'autre de ces deux paquets, et aptitude purge sur celui qu'on n'utilise pas 2 ) /etc/modprobe.d# ls dkms.conf nvidia.conf nvidia-kernel-common.conf nvidia-blacklists-nouveau.conf nvidia-installer-disable-nouveau.conf nvidia-options.conf Quels fichiers peut-on supprimer ? 3) Dans /root/ j'ai le fichier "xorg.conf.new", je le supprime et il se recréé à chaque fois. 4) Le pilote Debian de ma carte vidéo n'existe plus depuis Buster, mais le pilote propriétaire Nvidia devrait fonctionner ? Probablement, si on prend soin de télécharger une *version récente*. Nvidia 240 210 est probablement obsolète et trop vieux. -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ & refpersys.org
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
Bonjour, J'ai lu les réponses, merci, mais j'ai besoin d'un mode opératoire qui pourrait vraiment m'aider : 1) En plus de : "xserver-xorg-video-nouveau" faut-il installer : "xserver-xorg-video-nvidia", et/ou un autre fichier ? 2 ) /etc/modprobe.d# ls dkms.conf nvidia.conf nvidia-kernel-common.conf nvidia-blacklists-nouveau.conf nvidia-installer-disable-nouveau.conf nvidia-options.conf Quels fichiers peut-on supprimer ? 3) Dans /root/ j'ai le fichier "xorg.conf.new", je le supprime et il se recréé à chaque fois. 4) Le pilote Debian de ma carte vidéo n'existe plus depuis Buster, mais le pilote propriétaire Nvidia devrait fonctionner ? J'ai cherché à fond parmi les moteurs de recherche mais articles trop succints. A. Valmer
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
Le 01/03/2023 à 08:59, Sébastien NOBILI a écrit : Bonjour, Le 2023-02-28 14:59, ajh.val...@free.fr a écrit : Que doit contenir le répertoire /etc/modprobe.d/ J'ai ce fichier : "nvidia-installer-disable-nouveau.conf" mis en "blacklist". Faut-il le supprimer...? Il contient : # generated by nvidia-installer blacklist nouveau options nouveau modeset=0 Le pilote propriétaire Nvidia met Nouveau en blacklist (pour éviter qu'il se charge en premier et que Nvidia ne puisse pas accéder à la carte). Ce fichier est un résidu de ton installation précédente. Tu peux le supprimer (comme suggéré par Basile, déplace-le ailleurs, dans /root par exemple). Ensuite il faut redémarrer pour la prise en compte. Tu as mieux résumé la situation que je ne l'aurais fait, mais par contre il est possible voire probable que ce ne soit pas suffisant pour résoudre le problème puisque apparemment le pilote nouveau ne fonctionnait déjà plus sur le système considéré, suite à la mise à jour de Debian et avant l'installation du pilote propriétaire Nvidia. A moins que l'installation dudit pilote propriétaire n'ait remis en place le système en appliquant la configuration d'éventuels paquets seulement à moitié installés Question à d'autres plus au courant que moi : Faut-il aussi regénérer l'initrd ? Sébastien je ne suis pas très connaisseur du sujet mais je vais hasarder une hypothèse: régénérer l'initrd dans ce cas pourrait peut-être s'avérer utile pour bénéficier d'un écran graphique à la résolution native lors des premières phases du démarrage (par exemple après l'écran d'accueil Grub, l'écran d'accueil Plymouth avant que la racine définitive ne soit montrée). Mais ce n'est qu'une supposition.
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
Le 2023-03-01 09:09, Basile Starynkevitch a écrit : On 01/03/2023 08:59, Sébastien NOBILI wrote: Question à d'autres plus au courant que moi : Faut-il aussi regénérer l'initrd ? Pour moi, aptitude ou apt le regénère automatiquement. Non, c'est dpkg qui gère ça via les scripts (pre|post)(inst|rm) Voir dans le dossier /var/lib/dpkg/info, c'est là qu'ils sont. Si on supprime un fichier mais qu'on n'intervient pas (installation, désinstallation, reconfiguration) sur le paquet, rien ne se passera. L'important c'est d'utiliser le même système de gestion de paquets. Et aptitude est légèrement incompatible avec apt ou apt-get. Il faut utiliser l'un des trois et rester constant dans son choix. Je mixe les deux sans souci. Là où ça peut devenir embêtant c'est au niveau de la gestion de l'état (installé automatiquement, épinglé) des paquets. Mais dans la pratique ça se passe généralement bien. Sébastien
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
On 01/03/2023 08:59, Sébastien NOBILI wrote: Bonjour, Le 2023-02-28 14:59, ajh.val...@free.fr a écrit : Que doit contenir le répertoire /etc/modprobe.d/ J'ai ce fichier : "nvidia-installer-disable-nouveau.conf" mis en "blacklist". Faut-il le supprimer...? Il contient : # generated by nvidia-installer blacklist nouveau options nouveau modeset=0 Le pilote propriétaire Nvidia met Nouveau en blacklist (pour éviter qu'il se charge en premier et que Nvidia ne puisse pas accéder à la carte). Ce fichier est un résidu de ton installation précédente. Tu peux le supprimer (comme suggéré par Basile, déplace-le ailleurs, dans /root par exemple). Ensuite il faut redémarrer pour la prise en compte. Question à d'autres plus au courant que moi : Faut-il aussi regénérer l'initrd ? Pour moi, aptitude ou apt le regénère automatiquement. L'important c'est d'*utiliser le _même_ système de gestion de paquets*. Et aptitude est légèrement incompatible avec apt ou apt-get. Il faut utiliser l'un des trois et rester constant dans son choix. Librement -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ & refpersys.org
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
Bonjour, Le 2023-02-28 14:59, ajh.val...@free.fr a écrit : Que doit contenir le répertoire /etc/modprobe.d/ J'ai ce fichier : "nvidia-installer-disable-nouveau.conf" mis en "blacklist". Faut-il le supprimer...? Il contient : # generated by nvidia-installer blacklist nouveau options nouveau modeset=0 Le pilote propriétaire Nvidia met Nouveau en blacklist (pour éviter qu'il se charge en premier et que Nvidia ne puisse pas accéder à la carte). Ce fichier est un résidu de ton installation précédente. Tu peux le supprimer (comme suggéré par Basile, déplace-le ailleurs, dans /root par exemple). Ensuite il faut redémarrer pour la prise en compte. Question à d'autres plus au courant que moi : Faut-il aussi regénérer l'initrd ? Sébastien
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
Le mardi 28 février 2023, 16:50:25 CET ajh.val...@free.fr a écrit : > On Tuesday 28 February 2023 14:54:19 steve wrote: > > >Pilote "nouveau" : > > >Tout semble pourtant bien installé, > > >j'ai purgé tous les paquets "nvidia", > > >startx > > >"Fatal error, no screens found" > > >"Unable to connect to Xserver" > > > > As-tu viré /etc/X11/xorg.conf ? Il n'est plus utilisé depuis belle > > lurette sauf pour des configurations très spécifiques, ce qui n'est > > manifestement pas ton cas. > > Oui, fait mais idem :-( > J'ai installé le pilote "xserver-xorg-video-nvidia", > faux miracle, ça a marché mais plus de souris ni clavier, > rebooté et pareil, toujours pas de souris ni clavier. Que dit les log : Xorg.0.log il y aura surement des infos sur le clavier et la souris. Amitiés. Philippe Merlin
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
On 28/02/2023 16:50, ajh.val...@free.fr wrote: On Tuesday 28 February 2023 14:54:19 steve wrote: Pilote "nouveau" : Tout semble pourtant bien installé, j'ai purgé tous les paquets "nvidia", startx "Fatal error, no screens found" "Unable to connect to Xserver" As-tu viré /etc/X11/xorg.conf ? Il n'est plus utilisé depuis belle lurette sauf pour des configurations très spécifiques, ce qui n'est manifestement pas ton cas. Oui, fait mais idem :-( J'ai installé le pilote "xserver-xorg-video-nvidia", faux miracle, ça a marché mais plus de souris ni clavier, rebooté et pareil, toujours pas de souris ni clavier. Dans /etc/modprobe.d/ : que faut-il blacklister ? Diézer ou pas "module nouveau" ? ainsi que dans les fichiers "nvidia-...?" Pour ma part, quand je passe plus d'une demi journée à faire fonctionner une vieille carte graphique (dans un ordinateur de bureau sous Debian), j'ai tendance à la remplacer par un modèle plus récent, et je conseillerais alors une carte AMD/ATI (plus favorable au logiciel libre que Nvidia). https://www.materiel.net/carte-graphique/l426/+fv121-15693,20323/ -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ & refpersys.org
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
On Tuesday 28 February 2023 14:54:19 steve wrote: > >Pilote "nouveau" : > >Tout semble pourtant bien installé, > >j'ai purgé tous les paquets "nvidia", > >startx > >"Fatal error, no screens found" > >"Unable to connect to Xserver" > > As-tu viré /etc/X11/xorg.conf ? Il n'est plus utilisé depuis belle > lurette sauf pour des configurations très spécifiques, ce qui n'est > manifestement pas ton cas. Oui, fait mais idem :-( J'ai installé le pilote "xserver-xorg-video-nvidia", faux miracle, ça a marché mais plus de souris ni clavier, rebooté et pareil, toujours pas de souris ni clavier. Dans /etc/modprobe.d/ : que faut-il blacklister ? Diézer ou pas "module nouveau" ? ainsi que dans les fichiers "nvidia-...?" Bonne journée
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
Le 28-02-2023, à 13:21:19 +0100, ajh-valmer a écrit : On 28/02/2023 07:32, Basile Starynkevitch wrote: Et j'ai oublié le plus important: quel est le fichier /var/log/Xorg.0.log après lancement de /usr/bin/startx ou de /usr/bin/Xorg Pilote "nouveau" : Tout semble pourtant bien installé, j'ai purgé tous les paquets "nvidia", startx "Fatal error, no screens found" "Unable to connect to Xserver" As-tu viré /etc/X11/xorg.conf ? Il n'est plus utilisé depuis belle lurette sauf pour des configurations très spécifiques, ce qui n'est manifestement pas ton cas. mv xorg.conf xorg.conf.bak si tu veux garder ce fichier pour l'Histoire :)
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
> > Pilote "nouveau" : > > Tout semble pourtant bien installé, > > j'ai purgé tous les paquets "nvidia", > > startx > > "Fatal error, no screens found" > > "Unable to connect to Xserver" > >> On 28/02/2023 07:32, Basile Starynkevitch wrote: > >> Quel est le fichier /var/log/Xorg.0.log après lancement > >> de /usr/bin/startx ou de /usr/bin/Xorg > > "Fatal error, no screens found" > > "Unable to connect to Xserver" > /etc/X11/Xorg.conf (c'est peut-être /etc/X11/xorg.conf) ou des > fichiers sous /etc/X11/xorg.conf.d/ > Peut-être aussi le "supprimer" (donc mv /etc/X11/Xorg.conf > /etc/X1/_vieux_Xorg.conf ...) et relancer Xorg. C'est ce que j'avais déjà fait. /var/log/Xorg.0.log n'indique rien de plus que le message d'erreur de startx. Que doit contenir le répertoire /etc/modprobe.d/ J'ai ce fichier : "nvidia-installer-disable-nouveau.conf" mis en "blacklist". Faut-il le supprimer...? Il contient : # generated by nvidia-installer blacklist nouveau options nouveau modeset=0 > Voir aussi les options suivantes du serveur d'affichage /usr/bin/Xorg > que demarre *startx*. > -verbose -showopts -logverbose -configure -config_file -showconfig > https://wayland.freedesktop.org/ > Nvidia a publié des pilotes (propriétaires) Linux bien plus récents: > www.nvidia.fr/download/driverResults.aspx/199688/fr Le pilote Nvidia de ma carte n'existe plus à partir de la version Buster.
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
On 2/28/23 13:39, Basile Starynkevitch wrote: On 2/28/23 13:21, ajh-valmer wrote: On 28/02/2023 07:32, Basile Starynkevitch wrote: Et j'ai oublié le plus important: quel est le fichier /var/log/Xorg.0.log après lancement de /usr/bin/startx ou de /usr/bin/Xorg Pilote "nouveau" : Tout semble pourtant bien installé, j'ai purgé tous les paquets "nvidia", startx "Fatal error, no screens found" "Unable to connect to Xserver" Il faut peut-être éditer (le sauvegarder en copie avant) */etc/X11/Xorg.conf* (c'est peut-être /etc/X11/xorg.conf) ou des fichiers sous /etc/X11/xorg.conf.d/ Peut-être aussi le "supprimer" (donc mv /etc/X11/Xorg.conf /etc/X1/_vieux_Xorg.conf ...) et relancer Xorg. Voir aussi les options suivantes du serveur d'affichage /usr/bin/Xorg que demarre *startx*. * -verbose* [n] Sets the verbosity level for information printed on stderr. *-showopts* For each driver module installed, print out the list of options and their argument types. *-logverbose* [_n_] Sets the verbosity level for information printed to the*Xorg* server log file. If the_n_ value isn't supplied, each occurrence of this option increments the log file verbosity level. *-configure* When this option is specified, the*Xorg* server loads all video driver modules, probes for available hardware, and writes out an initial xorg.conf(5) file based on what was detected. *-config* _file_ -showconfig This is the same as the -version option, and is included for com‐ patibility reasons. Et bien évidemment il y Wayland que je connais mal: *https://wayland.freedesktop.org/* *Et je note que Nvidia a publié des pilotes (propriétaires) Linux bien plus récents:* *https://www.nvidia.fr/download/driverResults.aspx/199688/fr* *Version *525.89.02 de février 2023! -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ & refpersys.org
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
On 2/28/23 13:21, ajh-valmer wrote: On 28/02/2023 07:32, Basile Starynkevitch wrote: Et j'ai oublié le plus important: quel est le fichier /var/log/Xorg.0.log après lancement de /usr/bin/startx ou de /usr/bin/Xorg Pilote "nouveau" : Tout semble pourtant bien installé, j'ai purgé tous les paquets "nvidia", startx "Fatal error, no screens found" "Unable to connect to Xserver" Il faut peut-être éditer (le sauvegarder en copie avant) */etc/X11/Xorg.conf* (c'est peut-être /etc/X11/xorg.conf) ou des fichiers sous /etc/X11/xorg.conf.d/ Peut-être aussi le "supprimer" (donc mv /etc/X11/Xorg.conf /etc/X1/_vieux_Xorg.conf ...) et relancer Xorg. Voir aussi les options suivantes du serveur d'affichage /usr/bin/Xorg que demarre *startx*. * -verbose* [n] Sets the verbosity level for information printed on stderr. *-showopts* For each driver module installed, print out the list of options and their argument types. *-logverbose* [_n_] Sets the verbosity level for information printed to the*Xorg* server log file. If the_n_ value isn't supplied, each occurrence of this option increments the log file verbosity level. *-configure* When this option is specified, the*Xorg* server loads all video driver modules, probes for available hardware, and writes out an initial xorg.conf(5) file based on what was detected. *-config* _file_ -showconfig This is the same as the -version option, and is included for com‐ patibility reasons. Et bien évidemment il y Wayland que je connais mal: *https://wayland.freedesktop.org/* -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ & refpersys.org
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
> On 28/02/2023 07:32, Basile Starynkevitch wrote: > Et j'ai oublié le plus important: quel est le fichier > /var/log/Xorg.0.log après lancement de /usr/bin/startx ou de /usr/bin/Xorg Pilote "nouveau" : Tout semble pourtant bien installé, j'ai purgé tous les paquets "nvidia", startx "Fatal error, no screens found" "Unable to connect to Xserver"
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
On 28/02/2023 07:32, Basile Starynkevitch wrote: On 27/02/2023 19:50, ajh-valmer wrote: Bonsoir à tous, Depuis la version Bullseye, le pilote de ma carte vidéo Nvidia 340 modèle 210 ne peut plus fonctionner, il est abandonné. J'avais donc choisi le pilote (nvidia) "nouveau" qui donnait satisfaction. Ce matin, j'ai upgradé le système, mon noyau est devenu 5.10.0-21, du coup le pilote "nouveau" ne fonctionne plus. Hélas, j'ai oublié la manip pour recréer le pilote, malgré vaines recherches, je n'ai rien trouvé de fonctionnel Que donnent les commandes (sous root) /usr/bin/aptitude install xserver-xorg-video-nouveau nouveau-firmware libdrm-nouveau2 /usr/bin/startx /usr/bin/dmesg /usr/bin/lspci /usr/bin/lscpu Et j'ai oublié le plus important: quel est le fichier /var/log/Xorg.0.log après lancement de /usr/bin/startx ou de /usr/bin/Xorg -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ & refpersys.org
Re: Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
On 27/02/2023 19:50, ajh-valmer wrote: Bonsoir à tous, Depuis la version Bullseye, le pilote de ma carte vidéo Nvidia 340 modèle 210 ne peut plus fonctionner, il est abandonné. J'avais donc choisi le pilote (nvidia) "nouveau" qui donnait satisfaction. Ce matin, j'ai upgradé le système, mon noyau est devenu 5.10.0-21, du coup le pilote "nouveau" ne fonctionne plus. Hélas, j'ai oublié la manip pour recréer le pilote, malgré vaines recherches, je n'ai rien trouvé de fonctionnel Que donnent les commandes (sous root) /usr/bin/aptitude install xserver-xorg-video-nouveau nouveau-firmware libdrm-nouveau2 /usr/bin/startx /usr/bin/dmesg /usr/bin/lspci /usr/bin/lscpu -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ & refpersys.org
Pilote carte vidéo Nvidia 340 210 obsolète.
Bonsoir à tous, Depuis la version Bullseye, le pilote de ma carte vidéo Nvidia 340 modèle 210 ne peut plus fonctionner, il est abandonné. J'avais donc choisi le pilote (nvidia) "nouveau" qui donnait satisfaction. Ce matin, j'ai upgradé le système, mon noyau est devenu 5.10.0-21, du coup le pilote "nouveau" ne fonctionne plus. Hélas, j'ai oublié la manip pour recréer le pilote, malgré vaines recherches, je n'ai rien trouvé de fonctionnel. Merci d'avance de m'indiquer le mode opératoire. Bonne soirée, A. Valmer
Re: Retex sur le support de la carte NVidia RTX 2060 par le pilote Nouveau ?
Daniel Caillibaud a écrit : > J'avais cru comprendre que les cartes récentes sur cpu récents > laissaient faire le GPU intégré du processeur sur la 2D (et que du > coup une carte graphique séparée ne servait plus à grand chose en > CAO/DAO, ça peut juste accélérer l'aperçu 3D quand on l'utilise). Je l'ai déjà entendu dire, mais si Nouveau liste des fonctions liées à la 2D dans sa matrice de compatibilité, c'est certainement que celles-ci sont importantes. A++, Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://www.palabritudes.net/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
Re: Retex sur le support de la carte NVidia RTX 2060 par le pilote Nouveau ?
Bonsoir, didier gaumet a écrit : > - en fait avec la release R515 (on en est à R525) de ses pilotes, > Nvidia emprunte le chemin défriché avant lui par AMD: il ouvre ses > drivers, progressivement. A partir de la R515 le pilote proprio > Nvivia contient aussi le module noyau libre. Le but étant qu'à > terme, le pilote proprio disparaisse au profit du pilote libre: > > https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-releases-open-source-gpu-kernel-modules/ Merci Didier pour cette information dont je n'avais pas connaissance. Cela semble trop beau pour être vrai, d'autant plus que, si ma mémoire est bonne, NVidia nous a déjà fait le coup dans le passé (assez lointain il est vrai). Les entreprises peuvent évoluer dans leur compréhension du libre et du rôle qu'elles peuvent y jouer, mais je vais attendre un peu avant de m'enthousiasmer... Le premier article de Phoronix que j'ai trouvé sur le sujet est ici : https://www.phoronix.com/review/nvidia-open-kernel > - il y a déjà un paquet Debian du module libre Nvidia 'release R515) > dans la distrib "experimental": > https://packages.debian.org/experimental/nvidia-open-kernel-dkms J'ai déjà joué avec le dépôt « experimental » de Debian et je n'ai pas vraiment envie de recommencer. :) Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://www.palabritudes.net/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
Re: Retex sur le support de la carte NVidia RTX 2060 par le pilote Nouveau ?
On 1/25/23 17:00, didier gaumet wrote: Avertissement: possible traversée d'une nuée de grosses conneries :-) Je suis une vraie brêle concernant la compréhension de tout ça mais j'ai quand même l'impression qu'il y a un malentendu assez répandu concernant la 3D: pour la majorité des gens la 3D c'est un truc clairement identifié "3D" (du genre si c'est marqué dessus c'en est). [] En gros la 3D avec un contexte logiciel pas trop ancien, ce serait comme la prose, tout le monde en ferait sans le savoir? ;-) Mais si un intervenant averti sur le sujet veut bien nous éclairer, c'est joyeusement que j'admettrai les éventuelles énormes bourdes qui constellent peut-être mon beau laïus ;-) https://en.wikipedia.org/wiki/Compositing_window_manager https://en.wikipedia.org/wiki/AIGLX https://en.wikipedia.org/wiki/OpenGL Je ne comprends non plus pas grand chose. Dans mon imaginaire, la 3D c'est utile en CAO, pour certains jeux, et pour WebGL Les cartes GPGPU de course peuvent aussi être utilisées (péniblement, il faut du code très ad-hoc et spécifique au matériel précis) pour du calcul matriciel: https://fr.wikipedia.org/wiki/OpenCL https://fr.wikipedia.org/wiki/Compute_Unified_Device_Architecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Conception_assist%C3%A9e_par_ordinateur https://fr.wikipedia.org/wiki/WebGL https://www.khronos.org/webcl/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Compute_Unified_Device_Architecture https://fr.wikipedia.org/wiki/OpenACC On pourrait aussi citer https://www.tensorflow.org/ qui parait-il "profite" du calcul CUDA ou OpenCL à l'époque (lointaine) du projet OpenGPU j'en savais un peu plus. Mon intuition serait la suivante: Les cartes graphiques AMD sont plus compatibles avec Linux et du logiciel plus ou moins libre (mais firmware propriétaire) que les cartes Nvidia. Les cartes graphiques de course sont très utiles pour regarder une vidéo sur votre ordinateur, et pour jouer, et pour la CAO et les calculs matriciels ad-hoc (OpenCL, CUDA, OpenACC) Un compilateur GCC récent (qu'il faudrait alors recompiler depuis son code source) peut dans certains cas en profiter. https://gcc.gnu.org/wiki/OpenACC Mais il faut compiler et code votre logiciel de manière spécifique au matériel. Et il y a des limitations fortes (du genre, certaines cartes peuvent calculer matriciellement en flottant 32 bits, mais pas 64 bits). Nota Bene: je comprends mal ces choses là (qui ont varié selon les décennies) et peux avoir écrit de grosses bêtises. Enfin, les cartes graphiques de course sont quand même chères (comptez 300 à 1000€ voire plus chez https://materiel.net/ ) et surtout sont, quand on les sollicite, bruyantes (et consomme des centaines de W, donc alimentation puissante, boitier bien ventilé). N'oubliez surtout pas, si vous achetez une telle carte graphique, de la nettoyer tous les trimestres (ordinateur éteint, débranché, nettoyage au pinceau imbibé d'alcool à brûler ou avec une bouteille de gaz nettoyant -inflammable-). Leur ventilateur est forcément un nid à poussières. Un autre intérêt de ces cartes est le support de plusieurs grands écrans. -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/
Re: Retex sur le support de la carte NVidia RTX 2060 par le pilote Nouveau ?
Le mer. 25 janv. 2023 à 15:44, Daniel Caillibaud a écrit : > Le 24/01/23 à 11:54, Sébastien Dinot a écrit : > > Grosso modo, c'est OK pour la 3D, mais toutes les fonctions restent à > > implanter au niveau de la 2D. > > Mais est-ce que la carte est sollicitée en 2D ? > Est-ce que ça ne comprendrait pas la prise en charge hardware du décodage de vidéo par hasard (VA-API ou VDPAU) ? > > J'avais cru comprendre que les cartes récentes sur cpu récents laissaient > faire le GPU intégré > du processeur sur la 2D (et que du coup une carte graphique séparée ne > servait plus à grand > chose en CAO/DAO, ça peut juste accélérer l'aperçu 3D quand on l'utilise). > > J'ai compris de travers ? > > -- > Daniel > > Avoir tort, cela existe en philosophie. > Donald Davidson > >
Re: Retex sur le support de la carte NVidia RTX 2060 par le pilote Nouveau ?
Avertissement: possible traversée d'une nuée de grosses conneries :-) Je suis une vraie brêle concernant la compréhension de tout ça mais j'ai quand même l'impression qu'il y a un malentendu assez répandu concernant la 3D: pour la majorité des gens la 3D c'est un truc clairement identifié "3D" (du genre si c'est marqué dessus c'en est). Or je pense qu'il faudrait plutôt parler de représentation-interne- et/ou-de-calculs 3D pour de l'affichage 2D plutôt que de 3D (l'affichage 3D c'est pas un truc répandu dans le grand public). Et d'autre part, j'ai l'impression que les gestionnaires de fenêtres intégrés aux environnement de bureau modernes sont tous de type compositeur et que la représentation interne de l'affichage d'un tel DE est majoritairement voire exclusivement 3D? Un pur gestionnaire de fenêtre à l'ancienne, non compositeur (genre twm, openbox ou autre) doit lui gérer probablement gérer la 2D en la représentant en 2D. En gros la 3D avec un contexte logiciel pas trop ancien, ce serait comme la prose, tout le monde en ferait sans le savoir? ;-) Mais si un intervenant averti sur le sujet veut bien nous éclairer, c'est joyeusement que j'admettrai les éventuelles énormes bourdes qui constellent peut-être mon beau laïus ;-) https://en.wikipedia.org/wiki/Compositing_window_manager https://en.wikipedia.org/wiki/AIGLX https://en.wikipedia.org/wiki/OpenGL
Re: Retex sur le support de la carte NVidia RTX 2060 par le pilote Nouveau ?
Le 24/01/23 à 11:54, Sébastien Dinot a écrit : > Grosso modo, c'est OK pour la 3D, mais toutes les fonctions restent à > implanter au niveau de la 2D. Mais est-ce que la carte est sollicitée en 2D ? J'avais cru comprendre que les cartes récentes sur cpu récents laissaient faire le GPU intégré du processeur sur la 2D (et que du coup une carte graphique séparée ne servait plus à grand chose en CAO/DAO, ça peut juste accélérer l'aperçu 3D quand on l'utilise). J'ai compris de travers ? -- Daniel Avoir tort, cela existe en philosophie. Donald Davidson
Re: Retex sur le support de la carte NVidia RTX 2060 par le pilote Nouveau ?
Le 24/01/2023 à 11:54, Sébastien Dinot a écrit : Bonjour à tous, J'envisage de changer de PC fixe et parmi les modèles qui m'intéressent, il y a celui-ci : https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/sku/202783/intel-nuc-11-enthusiast-kit-nuc11phki7c <https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/sku/202783/intel-nuc-11-enthusiast-kit-nuc11phki7c> Ce PC est doté d'une carte NVidia RTX 2060, mais je ne veux pas entendre parler des pilotes propriétaires de NVidia. Je souhaite utiliser le pilote libre nouveau : (Avertissement: Alors, d'abord je n'ai aucune expérience personnelle des cartes Nvidia, je vais donc répondre un peu à côté, et ensuite ce que je vais évoquer est un développement en cours donc je comprendrais tout-à-fait que ça te fasse reculer) - en fait avec la release R515 (on en est à R525) de ses pilotes, Nvidia emprunte le chemin défriché avant lui par AMD: il ouvre ses drivers, progressivement. A partir de la R515 le pilote proprio Nvivia contient aussi le module noyau libre. Le but étant qu'à terme, le pilote proprio disparaisse au profit du pilote libre: https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-releases-open-source-gpu-kernel-modules/ - dans un premier temps, Nvidia garantit un état "production ready" du pilote open source pour ses cartes destinées aux datacenters et se borne à qualifier d'état "alpha" le statut du pilote libre pour les cartes desktop/laptop. Je n'arrive plus à retrouver le lien mais il me semble que Phoronix avait testé avec une de ces cartes desktop/laptop et avait trouvé ça utilisable - il y a déjà un paquet Debian du module libre Nvidia 'release R515) dans la distrib "experimental": https://packages.debian.org/experimental/nvidia-open-kernel-dkms [...] Grosso modo, c'est OK pour la 3D, mais toutes les fonctions restent à implanter au niveau de la 2D. Cet état des lieux me laisse perplexe. Est-ce à dire que je ne peux pas utiliser cette carte graphique avec le pilote nouveau pour afficher mon environnement de travail (Gnome Shell / Wayland) ? [...] - Je suis -vraiment- trop peu qualifié pour répondre judicieusement mais en fait j'avais cru (mal?) comprendre qu'il s'agit d'accélération des traitements 3D par le GP au lieu de les faire réaliser par le CPU? Donc vu que ce n'est pas de l'affichage 3D mais du 2D, le problème qui va se poser va être la vitesse de traitement, légèrement handicapante pour un DE et probablement très handicapante voire bloquante pour de la CAO, certains jeux et d'autres activités de ce style? Ce n'est qu'une supposition peut-être totalement erronée - A terme les gens du pilote Nouveau ont confirmé leur intention de continuer à développer leur pilote malgré l'apparition des pilotes libres Nvidia, ça va même leur permettre d'offrir plus de fonctionnalités qu'actuellement (ne me demande pas le lien où j'ai lu ça, j'ai oublié).
Retex sur le support de la carte NVidia RTX 2060 par le pilote Nouveau ?
Bonjour à tous, J'envisage de changer de PC fixe et parmi les modèles qui m'intéressent, il y a celui-ci : https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/sku/202783/intel-nuc-11-enthusiast-kit-nuc11phki7c Ce PC est doté d'une carte NVidia RTX 2060, mais je ne veux pas entendre parler des pilotes propriétaires de NVidia. Je souhaite utiliser le pilote libre nouveau : https://nouveau.freedesktop.org/ Le processeur graphique équipant cette carte est de la famille NV160 (c'est un NV166 / TU106) : https://nouveau.freedesktop.org/CodeNames.html#NV160 Et sans surprise, on constate que le support de ce GPU par le pilote nouveau est partiel : https://nouveau.freedesktop.org/FeatureMatrix.html Grosso modo, c'est OK pour la 3D, mais toutes les fonctions restent à implanter au niveau de la 2D. Cet état des lieux me laisse perplexe. Est-ce à dire que je ne peux pas utiliser cette carte graphique avec le pilote nouveau pour afficher mon environnement de travail (Gnome Shell / Wayland) ? Si vous utilisez une carte de cette famille avec le pilote nouveau, je serais heureux de connaitre votre retour d'expérience. S'il s'avère que cette carte est inutilisable avec nouveau, je me rabattrai sur un modèle à processeur Intel intégrant une carte graphique Iris Xe. Je vous remercie par avance pour vos lumières, Sébastien -- Sébastien Dinot Ne goutez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! https://www.palabritudes.net/
Re: Des pilotes Nvidia officiels libres
On Saturday 14 May 2022 09:30:00 didier gaumet wrote: > Le vendredi 13 mai 2022 à 22:52 +0200, Étienne Mollier a écrit : > > Les bibliothèques de calcul chez AMD ne sont plus propriétaires, > > du moins elles ont une version libre officiellement maintenue > > par AMD sous le nom de ROCm[2]. > tout-à-fait exact, merci d'avoir corrigé :-) Une page dédiée sur ROCm : https://www.amd.com/fr/graphics/servers-solutions-rocm
Re: Des pilotes Nvidia officiels libres
Le vendredi 13 mai 2022 à 22:52 +0200, Étienne Mollier a écrit : > [...] > Les bibliothèques de calcul chez AMD ne sont plus propriétaires, > du moins elles ont une version libre officiellement maintenue > par AMD sous le nom de ROCm[2]. [...] tout-à-fait exact, merci d'avoir corrigé :-)
Re: Des pilotes Nvidia officiels libres
didier gaumet, on 2022-05-12: > Mais ici, pas d'ambiguïté: c'est du libre, de ce que je comprends, > disponible à la fois sous licence GPL et sous licence MIT, ce qui > permet donc de rester libre ou d'incorporer du code propriétaire: ça > satisfait les puristes du GPL comme les tenants des licences BSD ou du > propriétaire. > Il y a un article sur un blog technique Nvidia ici, qui confirme > l'article Phoronix: > https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-releases-open-source-gpu-kernel-modules/ C'est une sacrée évolution par rapport à ce à quoi nvidia à pu habituer le monde du libre. Pas sûr que le pilote libre soit intégré de sitôt à Linux, mais c'est un début. À noter que la fourniture de rustines au pilote nvidia semble nécessiter de signer une CLA[1], ce qui peut freiner certaines contributions. [1] : https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules/blob/main/README.md?plain=1#L86 > Par contre ça ne concerne que le pur pilote (module en espace noyau), > pas les outils en espace utilisateurs (les couches de calcul > OpenCL, Vulkan, Cuda, etc...) qui restent propriétaires, comme chez > AMD, c'est vraiment une pure coïncidence, à mon avis ;-) Les bibliothèques de calcul chez AMD ne sont plus propriétaires, du moins elles ont une version libre officiellement maintenue par AMD sous le nom de ROCm[2]. De menus travaux d'empaquetage sont en cours pour inclure ces outils dans Debian[3]. [2] : https://docs.amd.com/bundle/ROCm-Getting-Started-Guide-v5.1/page/Overview_of_ROCm_Installation.html [3] : https://salsa.debian.org/rocm-team/ Par contre, effectivement, les micrologiciels des cartes graphiques sont toujours propriétaires du côté d'AMD. Je n'ai pas réussi à déterminer ce qu'il en est des micrologiciels des cartes nvidia en jetant un œil rapide au code source du pilote. Bonne soirée, :) -- Étienne Mollier Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da Sent from /dev/pts/2, please excuse my verbosity. signature.asc Description: PGP signature
Re: Des pilotes Nvidia officiels libres
Le jeudi 12 mai 2022 à 18:02 +0200, BERTRAND Joël a écrit : > > Mouais. C'est surtout le fait que NVidia a tellement pris ses > clients pour des truffes (avec des cartes graphiques qui ne > fonctionnaient plus à leurs pleines capacités après quelques années > voire qui plantaient totalement le système) qu'une partie de la > clientèle est passée chez AMD. [...] *opinion* (c'est pas un fait établi): Je peux me tromper mais nous avons probablement une vue assez fausse de la situation de Nvidia: nous les voyons comme AMD, en fabricants de cartes-graphiques-qui-affichent-des-trucs-sur-un-ou-des-écran(s). Mais de plus en plus de grosses cartes ne sont pas raccordées à des écrans: ce sont un peu les coprocesseurs mathématiques d'il y a vingt ans. Probablement qu'après le refus des autorités de leur rachat d'ARM, Nvidia avait besoin de trouver une nouvelle stratégie pour dégager des bénéfices et cela passe par une concurrence frontale avec AMD sur le marché des cartes graphiques pour centres/fermes de calcul/traitement. Le fait que leur pilote libre soit dès à présent considéré comme "production ready for data center usage" alors qu'il est considéré "alpha" pour le desktop m'incite à le penser, en tout cas.
Re: Des pilotes Nvidia officiels libres
Le jeudi 12 mai 2022 à 16:28 +0200, Vincent Lefevre a écrit : > On 2022-05-12 09:22:51 +0200, didier gaumet wrote: > > Source Phoronix: > > https://www.phoronix.com/scan.php?page=article=nvidia-open-kernel=1 > > Je lis: > "NVIDIA IS PUBLISHING THEIR LINUX GPU KERNEL MODULES AS OPEN-SOURCE!" > > Pas libre, juste open-source. C'est cependant mieux que l'état > actuel. > Non, non, déjà quand on parle de libre vs open source, il faut faire attention à ce qui est dit exactement, suivant les uns ou les autres, open source ne veut pas toujours dire la même chose. Mais ici, pas d'ambiguïté: c'est du libre, de ce que je comprends, disponible à la fois sous licence GPL et sous licence MIT, ce qui permet donc de rester libre ou d'incorporer du code propriétaire: ça satisfait les puristes du GPL comme les tenants des licences BSD ou du propriétaire. Il y a un article sur un blog technique Nvidia ici, qui confirme l'article Phoronix: https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-releases-open-source-gpu-kernel-modules/ Par contre ça ne concerne que le pur pilote (module en espace noyau), pas les outils en espace utilisateurs (les couches de calcul OpenCL, Vulkan, Cuda, etc...) qui restent propriétaires, comme chez AMD, c'est vraiment une pure coïncidence, à mon avis ;-)
Re: Des pilotes Nvidia officiels libres
steve a écrit : > C'est une excellente nouvelle et une décision (économique) logique qui > montre que le modèle d'affaire basé sur du code propriétaire est en > train de perdre de plus en plus de pertinence. Mouais. C'est surtout le fait que NVidia a tellement pris ses clients pour des truffes (avec des cartes graphiques qui ne fonctionnaient plus à leurs pleines capacités après quelques années voire qui plantaient totalement le système) qu'une partie de la clientèle est passée chez AMD. Pour ceux qui seraient intéressés, j'ai un stock de cartes NVidia biécran de je ne sais plus quelle référence que j'ai retirées de la circulation parce qu'elles faisaient planter le système après une mise à jour il y a quelques mois... Quand je dis planter, ce n'est pas un écran noir, c'est un kernel panic. À titre personnel, j'ai besoin de cartes graphiques de compétition pour mes outils de CAO, passer de NVidia à AMD m'a changé la vie. Je n'avais plus peur de passer une mise à jour du noyau ou du serveur X. Avec NVidia, il y avait toujours une surprise à régler. Je pense que je ne suis pas seul dans ce cas. JKB
Re: Des pilotes Nvidia officiels libres
On 2022-05-12 09:22:51 +0200, didier gaumet wrote: > Source Phoronix: > https://www.phoronix.com/scan.php?page=article=nvidia-open-kernel=1 Je lis: "NVIDIA IS PUBLISHING THEIR LINUX GPU KERNEL MODULES AS OPEN-SOURCE!" Pas libre, juste open-source. C'est cependant mieux que l'état actuel. -- Vincent Lefèvre - Web: <https://www.vinc17.net/> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <https://www.vinc17.net/blog/> Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)
Re: Des pilotes Nvidia officiels libres
C'est une excellente nouvelle et une décision (économique) logique qui montre que le modèle d'affaire basé sur du code propriétaire est en train de perdre de plus en plus de pertinence. Espérons que cela donne des idées à d'autres…
Des pilotes Nvidia officiels libres
(c'est limite hors-sujet mais on voit de temps en temps passer sur la liste des messages de gens ayant des problèmes de pilote propriétaire Nvidia plus supporté ou de pilote libre Nouveau insatisfaisant pour leur usage) Sur le modèle lancé par AMD il y a quelques années maintenant (des pilotes libres avec un firmware propriétaire), Nvidia officialise sa transition vers des pilotes libres pour ses cartes graphiques. Cela à partir de l'architecture Turing (2018). Les éditeurs commerciaux Redhat, Cannonical et Suse ont confirmé qu'ils les utiliseront. Donc a priori, ceux qui refusaient d'envisager Nvidia par peur d'être bloqués par des pilotes propriétaires, ou leur absence au bout d'un certain temps, ou les fonctionnalités incomplètes du pilote libre Nouveau, vont avoir l'option Nvidia en cas d'achat de matériel. Source Phoronix: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article=nvidia-open-kernel=1
Re: bulleye et vieille carte graphique nvidia
Le 02/02/2022 à 10:11, didier gaumet a écrit : - Ta carte (c'est un type NV46, famille NV40) semble bien supportée par le pilote "nouveau", sauf la gestion de l'alimentation. Si c'est comme je le suppose un desktop plutoôt qu'un laptop, tu peux essayer de désactiver les options d'économie d"énergie (suspend/hibernate/resume/screensaver...) pour voir - la page "nouveau" du wiki Archlinux donne quelques pistes: vérifier que libgl1-mesa-glx (dans Debian ça doit être ce paquet qui compte, je pense) est installé sinon l'installer, désactiver les options de composition du WM/DE, vérifier qu'il n'y a pas d'option Grub/kernel qui interdisent l'emploi de KMS, problèmes MSI, comment augmenter la verbosité des erreurs, etc... https://wiki.archlinux.org/title/Hardware_video_acceleration Bonsoir, Merci pour ces informations. Lors d'un ré-install, j'en ai profité pour avoir tous les autres environnements. Habituellement, j'utilise Mate. Bien m'en a pris, car seul l'environnement Mate n'est absolument pas exploitable. Tous les autres environnements sont utilisables. Sur certains, quelques bugs apparaissent : * sous Plasma, des aplats triangulaires apparaissent, mais disparaissent aussitôt. * sur l'un d'entre eux, la fenêtre qui apparaît lorsque on éteint la machine, n'est pas du tout lisible. J'ai pris un environnement gnome qui pour l'instant fonctionne pas trop mal. Je voudrais tout de même revenir à Mate. Selon nvidia-detect, ma carte n'est supporté que par le driver propriétaire 304 : Your card is only supported by the 304 legacy drivers series, which is only available up to stretch Et je le crois volontier, car dans une des versions de Debian précédente, j'avais installé la version 340 et cela n'a absolument pas fonctionner. Merci Luc pour le lien vers cette version 304, peut être si j'ai du courage, je chercherais à l'installer. Mes recherches sur le net ne me donne pas de piste probante avec les mots mate et nvidia. Je viens de penser à regarder les logs. Ce sera la prochaine étape. Cordialement, José
Re: Re : bulleye et vieille carte graphique nvidia
Bonjour, Le 03/02/2022 à 20:20, Jose CHARTERS a écrit : Bonsoir, Quelque soit la version du pilote nvidia proriétaire, j'ai un affichage dégradé. Mais je crois avoir anticiper cette réponse, voir plus haut dans mon mail. Idem pour nvidia-detect. Normal puisque seule la version 304 supporte ta carte. https://www.nvidia.fr/Download/driverResults.aspx/123849/fr Donc si tu n'arrives pas à faire fonctionner le pilote nouveau correctement, l'installation de ce pilote propriétaire sous Bullseye est un peu compliquée car il faut downgrader Linux kernel 4.13 et X.Org Server 1.19. Au cas où... : https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=14 Et le README peut être utile pour configurer : http://us.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86_64/304.137/README/index.html Luc.
Re: Re : bulleye et vieille carte graphique nvidia
Le 08/02/2022 à 12:19, Olivier a écrit : @Luc J'avais compris que la principale raison de l'abandon par Nouveau des vieilles cartes graphiques était l'impossibilité d'implémenter des fonctions comme l'hibernation. J'ai pour ma part une GeForce 8400 GS Rev. 2: - dont le firmware ne se charge pas dans Bullseye - qui fonctionne normalement (pour l'utilisation très simple que j'en ai) - mais qui m'affiche un écran gris illisible en sortie de mise en veille (au point de devoir re-démarrer) Cette carte est supporté par la version 340.108 https://www.nvidia.fr/Download/driverResults.aspx/156196/fr Dois-je comprendre que dans ce cas de figure, les pilotes fournis par NVidia sont plus complets ou bien au contraire, qu'ils sont au même niveau fonctionnel que ceux de Nouveau ? Je ne suis pas un spécialiste et sachant que ces pilotes évoluent indépendamment, je ne sais pas quelles fonctions sont implémentés dans l'un et pas dans l'autre. Pour ma part, quand j'ai trop de problèmes avec le pilote nouveau j'installe le pilote proprio pour voir si cela résout les problèmes. En l’occurrence, la version 340 compile avec le kernel 5.0. A essayer après avoir jeté un œil au README qui mentionne que l'ACPI (S3) et (S4) sont gérés : http://us.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86_64/340.108/README/index.html Bonne soirée, Luc.
Re: bulleye et vieille carte graphique nvidia
On Tuesday 08 February 2022 15:44:35 nicolas.patr...@gmail.com wrote: > Le 08/02/2022 15:24:46, ajh-valmer a écrit : > > > nvidia-legacy-340 ne marche plus avec Bullseye, > > elle a marché jusqu'à Buster incluse. > > Me semble t-il, apt-cache search nvidia-legacy-340 sous Bullseye, > > ne montre plus ce paquet. > Je le vois dans Sid : > > apt policy nvidia-legacy-340xx-driver > nvidia-legacy-340xx-driver: > Installé : (aucun) > Candidat : 340.108-12 > Table de version : > 340.108-12 500 Oui, mais dans Sid... pas Bullseye. J'ai tenté de l'installer sur bullseye : échec.
Re : bulleye et vieille carte graphique nvidia
Le 08/02/2022 15:24:46, ajh-valmer a écrit : > nvidia-legacy-340 ne marche plus avec Bullseye, > elle a marché jusqu'à Buster incluse. > Me semble t-il, apt-cache search nvidia-legacy-340 sous Bullseye, > ne montre plus ce paquet. Je le vois dans Sid : > apt policy nvidia-legacy-340xx-driver nvidia-legacy-340xx-driver: Installé : (aucun) Candidat : 340.108-12 Table de version : 340.108-12 500 500 http://ftp.fr.debian.org/debian unstable/non-free i386 Packages nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait...
Re: bulleye et vieille carte graphique nvidia
On Tuesday 08 February 2022 14:05:15 didier.gau...@gmail.com wrote: > Le mardi 08 février 2022 à 13:57 didier gaumet a écrit : > j'ai répondu un peu vite: le pilote nvidia-legacy-340 n'est pas proposé > dans Debian mais il est toujours téléchargeable chez Nvidia: > https://www.nvidia.fr/Download/driverResults.aspx/156196/fr > par contre je me demande si il ne pose pas problème avec Bullseye vu > que debian ne le propose pas (c'est le legacy-390 qui est proposé) nvidia-legacy-340 ne marche plus avec Bullseye, elle a marché jusqu'à Buster incluse. Me semble t-il, apt-cache search nvidia-legacy-340 sous Bullseye, ne montre plus ce paquet.
Re: Re : bulleye et vieille carte graphique nvidia
Le mardi 08 février 2022 à 13:57 +0100, didier gaumet a écrit : [...] > Quant à la question de savoir si le driver nvidia est plus ou moins > performant que le driver nouveau: c'est simple, pour ta carte et ton > OS, nvidia ne fournit pas de driver j'ai répondu un peu vite: le pilote nvidia-legacy-340 n'est pas proposé dans Debian mais il est toujours téléchargeable chez Nvidia: https://www.nvidia.fr/Download/driverResults.aspx/156196/fr par contre je me demande si il ne pose pas problème avec Bullseye vu que debian ne le propose pas (c'est le legacy-390 qui est proposé)
Re: Re : bulleye et vieille carte graphique nvidia
Le mardi 08 février 2022 à 12:19 +0100, Olivier a écrit : > @Luc > J'avais compris que la principale raison de l'abandon par Nouveau des > vieilles cartes graphiques était l'impossibilité d'implémenter des > fonctions comme l'hibernation. > > J'ai pour ma part une GeForce 8400 GS Rev. 2: > - dont le firmware ne se charge pas dans Bullseye > - qui fonctionne normalement (pour l'utilisation très simple que j'en > ai) > - mais qui m'affiche un écran gris illisible en sortie de mise en > veille (au point de devoir re-démarrer) > > Dois-je comprendre que dans ce cas de figure, les pilotes fournis par > NVidia sont plus complets ou bien au contraire, qu'ils sont au même > niveau fonctionnel que ceux de Nouveau ? > > > [ 42.401020] nouveau :01:00.0: firmware: failed to load > nouveau/nv98_fuc084 (-2) > [ 42.401029] firmware_class: See https://wiki.debian.org/Firmware > for information about missing firmware Je ne comprends pas ta réflexion sur le pilote "nouveau" et son abandon supposé des anciennes cartes graphiques: ce pilote gère toujours beaucoup d'anciennes cartes graphiques Concernant la gestion de l'alim de la carte, la tienne (groupe MV50) est marquée WIP (en cours de réalisation) donc pas implémentée, au moins pour le moment https://nouveau.freedesktop.org/FeatureMatrix.html Quant à la question de savoir si le driver nvidia est plus ou moins performant que le driver nouveau: c'est simple, pour ta carte et ton OS, nvidia ne fournit pas de driver
Re: Re : bulleye et vieille carte graphique nvidia
@Luc J'avais compris que la principale raison de l'abandon par Nouveau des vieilles cartes graphiques était l'impossibilité d'implémenter des fonctions comme l'hibernation. J'ai pour ma part une GeForce 8400 GS Rev. 2: - dont le firmware ne se charge pas dans Bullseye - qui fonctionne normalement (pour l'utilisation très simple que j'en ai) - mais qui m'affiche un écran gris illisible en sortie de mise en veille (au point de devoir re-démarrer) Dois-je comprendre que dans ce cas de figure, les pilotes fournis par NVidia sont plus complets ou bien au contraire, qu'ils sont au même niveau fonctionnel que ceux de Nouveau ? [ 42.401020] nouveau :01:00.0: firmware: failed to load nouveau/nv98_fuc084 (-2) [ 42.401029] firmware_class: See https://wiki.debian.org/Firmware for information about missing firmware Le lun. 7 févr. 2022 à 18:26, Luc Novales a écrit : > > Bonsoir, > > Le 03/02/2022 à 20:20, Jose CHARTERS a écrit : > > Le 02/02/2022 à 09:32, nicolas.patr...@gmail.com a écrit : > > Le 01/02/2022 21:11:30, Jose CHARTERS a écrit : > ... > > nvidia-detect, et celui ci me dit : > Detected NVIDIA GPUs: > 04:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation G72 > [GeForce 7200 GS / 7300 SE] [10de:01d3] (rev a1) > Checking card: NVIDIA Corporation G72 [GeForce 7200 GS / 7300 SE] > (rev a1) > Your card is only supported by the 304 legacy drivers series, which is > only available up to stretch. > > nvidia-ndetect a raison, ta carte n'est plus supportée dans le legacy-340. > > La dernière version du pilote qui la supporte est le 304, si le pilote > nouveau ne te suffit pas, celui ci devrait convenir. > > https://www.nvidia.fr/Download/driverResults.aspx/123849/fr > > Bonne soirée, > > Luc. > >
Re: Re : bulleye et vieille carte graphique nvidia
Bonsoir, Le 03/02/2022 à 20:20, Jose CHARTERS a écrit : Le 02/02/2022 à 09:32, nicolas.patr...@gmail.com a écrit : Le 01/02/2022 21:11:30, Jose CHARTERS a écrit : ... nvidia-detect, et celui ci me dit : Detected NVIDIA GPUs: 04:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation G72 [GeForce 7200 GS / 7300 SE] [10de:01d3] (rev a1) Checking card: NVIDIA Corporation G72 [GeForce 7200 GS / 7300 SE] (rev a1) Your card is only supported by the 304 legacy drivers series, which is only available up to stretch. nvidia-ndetect a raison, ta carte n'est plus supportée dans le legacy-340. La dernière version du pilote qui la supporte est le 304, si le pilote nouveau ne te suffit pas, celui ci devrait convenir. https://www.nvidia.fr/Download/driverResults.aspx/123849/fr Bonne soirée, Luc.
Re: bulleye et vieille carte graphique nvidia
On Thursday 03 February 2022 20:20:57 Jose CHARTERS wrote: > Quelque soit la version du pilote nvidia proriétaire, j'ai un affichage > dégradé. Mais je crois avoir anticiper cette réponse, voir plus haut > dans mon mail. Idem pour nvidia-detect. Hello, Si le pilote propriétaire Nvidia est le bon et bien installé, on ne devrait pas avoir un affichage dégradé. En plus, il y a "nvidia-settings" qui permet de bien configurer l'affichage en mode graphique avec beaucoup d'options, antialiasing, performance, filtre anisotropic etc...
Re: bulleye et vieille carte graphique nvidia
Le 02/02/2022 à 11:48, Sébastien NOBILI a écrit : Tu peux créer une conf. par défaut avec cette commande (en tant que root) : X -configure Le fichier `xorg.conf.new` est créé dans le dossier courant. Bonsoir Merci, c'est bien la commande que je cherchais. Mais je suis un peu déçu car le fichier généré est un fichier simple avec quelques adaptation à ma machine mais sans plus. Par exemple, les caractéristiques du bus PCI sont précisées mais il n'y a aucun mode lié à l'écran. Je pensais qu'il allait générer un fichier équivalent à ce qu'il fait au démarrage. Visiblement non. C'est déjà un début. Cordialement, José
Re: Re : bulleye et vieille carte graphique nvidia
Le 02/02/2022 à 09:32, nicolas.patr...@gmail.com a écrit : Le 01/02/2022 21:11:30, Jose CHARTERS a écrit : Bonsoir, Le soucis vient lorsque je me connecte à mon compte. Sous lightdm pas de soucis, l'affichage est correcte. Par contre, lorsque il affiche mon bureau, c'est illisible et inutilisable. J'ai un écran avec des lignes horizontales, un peu à la mode Canal +. En faisant attention, j'ai l'impression que ce qui est affiché, est bien mon bureau, sauf que les lignes sont trop grandes trop petites, et que cela crée un décalage dans l'affichage des lignes. Ma carte graphique est une vieille nvidia, Geforce 7200 GS. […] J'ai essayé de mettre les drivers de chez Nvidia, l'affichage est lisible mais dans un mode style 800x600. J'ai utilisé l'utilitaire nvidia-detect, et celui ci me dit : Detected NVIDIA GPUs: 04:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation G72 [GeForce 7200 GS / 7300 SE] [10de:01d3] (rev a1) Checking card: NVIDIA Corporation G72 [GeForce 7200 GS / 7300 SE] (rev a1) Your card is only supported by the 304 legacy drivers series, which is only available up to stretch. Donc, je pense qu'avec les drivers Nvidia, j'ai un mode par défaut et pas du tout, les drivers proposés. Il faut bien choisir la version du pilote : aptitude search nvidia|grep dkms p nvidia-legacy-340xx-kernel-dkms - NVIDIA binary kernel module DKMS source (340xx legacy version) i A nvidia-legacy-390xx-kernel-dkms - NVIDIA binary kernel module DKMS source (390xx legacy version) Essaie de voir quelle version convient, normalement tu peux le savoir à l’aide du paquet nvidia-detect. Bonsoir, Quelque soit la version du pilote nvidia proriétaire, j'ai un affichage dégradé. Mais je crois avoir anticiper cette réponse, voir plus haut dans mon mail. Idem pour nvidia-detect. Cordialement José
Re: bulleye et vieille carte graphique nvidia
Bonjour, Le 2022-02-01 21:11, Jose CHARTERS a écrit : Je pense qu'il y a un soucis de paramètrage. Mais comment le modifier puisqu'il n'y a plus de xorg.conf. Il n'y en a plus par défaut, mais rien n'empêche d'en créer un pour forcer un élément de conf. Tu peux créer une conf. par défaut avec cette commande (en tant que root) : X -configure Le fichier `xorg.conf.new` est créé dans le dossier courant. Sébastien
