Re: Filsystem för värddator?

2023-12-04 tråd Mateusz Mojsiejuk 
Hej Martin,

Kan vara så enkelt att BTRFS inte va standardval i installern?
Det finns flera skäl att inte köra BTRFS, även om de var mer brinnande några år 
sedan.

Eftersom BTRFS är ett Copy-on-write filesystem så har det faktiskt 
sämre prestanda (hastighet) än tex EXT4. Kankse vill du ha mer kräm i
burken då du hade VM:s och körde icke SSD diskar? Det är inte heller
optimalt att snapshotta sådana filer då de är stora.

En annan sak är att BTRFS ofta har komprimering påslaget default i linux
distributioner. 
Det är något som inte fungerar optimalt när man har väldigt
stora filer. Nu för tiden kan man stänga av komprimering per fil med en
chattr flagga om jag minns rätt (om inte det görs automatiskt för vissa
specifika paths som tex /var/lib/libvirt/images 

Jag har personligen sett buggar där applikationer krashar för att Kärnan
triggar OOM detta för den får slut på minne när den försöker komprimera stora
gqcow images.


Har du SSD så tror jag inte du kommer märka av några problem med BTRFs
numera och rekomenderar att du kör det.

MvH
~M

performance penalty och disk usage penalty med 
On Sun, Dec 03, 2023 at 11:24:14AM +, Martin Schöön wrote:
> Hallå,
> 
> Någon som är duktig på filsystem här?
> 
> Efter 13 år är det dags för ny dator -- stationär dator
> i 'hemmakontoret'. Den gamla jobbar på bra så jag unnar
> mig lyxen att inte hasta med den nya.
> 
> En av datorns arbetsuppgifter är att vara värd för några
> virtuella maskiner -- både Virtualbox och Qemu. På den
> gamla dator lever de virtuella diskarna på en separat
> ext4-partition. Detta är lite av ett mysterium. Varför
> gjorde jag så? Vad är bästa valet idag?
> 
> Övriga partitioner (/ och /home) är btrfs-partitioner
> och det har fungerat hur bra som helst.
> 
> Den gamla datorn var tänkt som ren kontorsdator och hade
> modesta prestanda redan när den var ny. Från början med
> en HDD men ganska snart ombyggd med två HDD och RAID.
> 
> Den nya datorn förväntas få bita i lite mer ambitiösa
> arbetsuppgifter så jag har spännt bågen hårdare
> denna gång. Mycket mer RAM och, narturligtvis, SSD.
> 
> Finns det någon här som kan gissa varför jag inte
> lät mina virtuella diskar ligga i en folder under 
> /home (btrfs)? Finns det någon anledning till att
> inte göra så på den nya datorn?
> 
> Det enda jag kan komma på är att dessa 'diskar' är
> rätt stora filer (45 GB, 20 GB...) och att det kanske
> kan vara jobbigt i kombination med ett COW filsystem.
> 
> Med tack på förhand,
> 
> /Martin
>

Re: Debian Nordic Matrix

2021-01-14 tråd Mateusz Mojsiejuk 

The one protocol to rule them all :)


~M


On 2021-01-14 12:31, Luna Jernberg wrote:

Hello!

Got a request today to create a Nordic channel on Debian's Matrix Server
So created one today: 
https://matrix.to/#/%23debian-nordic:matrix.debian.social?via=matrix.debian.social 
 



Feel free to join and discuss Debian in the Nordics or generally hang 
around

Re: LAS: 10 min till play

2015-10-02 tråd Mateusz Mojsiejuk 

Hej Listan,

har du stängt av svenska tecken också?
Jag har funderat i flera månader på varför du inte har svenska tecken i 
dina e-mail

här får du några av mig du kan copy  past:ea annars!

åäö ÅÄÖ

Trevlig helg på er alla!

Mateusz



On 02/10/15 20:33, Rolf Edlund wrote:

Den 2 oktober 2015 19:59 skrev Sven Arvidsson :

Anvander Flash.

Den första jag testade, http://www.jupiterbroadcasting.com/88501/key-fl
aw-with-gpl-techsnap-234/ fungerar fint, börjar spela direkt.

Använder inte Flash.

Kanske det ar dar problemet ligger hos mig, sa jag stangde av Flash.
Startade om FF. Nar jag klickade pa en video, sa klagade FF pa att den
inte hittade nagon kompatibel programvara. Hmmm...

Kanske aven ska prova att boota om datorn, efter jag stangt av Flash.
Sa det inte ligger nagot gammalt och skrapar i minnet.

Re: Swap ?

2015-04-14 tråd Mateusz Mojsiejuk 
Jag tolkar .. excess of 2 Gig..  som ett överskott av 2 gig ram. Inte att
hela maskinen skulle ha bara två gig ram.

Sen  beror det  på användningsområde. På min laptop brukar jag ha 20- 50
tabbar.
Kan tänka mig att en maskin med två gig ram utan swap och en tung window
manager  inte skulle
tycka det är särskilt roligt.

Har du dock en Stationär dator med 16 gig swap skulle jag nog skippa swap.

Har du en laptop vill du troligtvis ha en swap som åtminstonde motsvarar
ram i storlek.
Det för att man oftast vill kunna köra hibernate på sin maskin.
Vill du kuna köra Hibernate (dvs flytta allt ram till swap och stänga av
strömmen för att spara ram) behöver du en 16gig stor swapfil
om du vill vara säker på att det alltid ska fungera.

Annars får man leva med suspend (som inte stänger av maskinen helt,  utan
sparar state till ram och lägger sig i ett lågströmanvändningsläge)

~M


2015-04-14 17:56 GMT+02:00 j...@lillahusetiskogen.se:

 On Tue, 14 Apr 2015 17:35:12 +0200
 Rolf Edlund rolfew...@gmail.com wrote:

  Har en liten fundering när det gäller hur mycket/lite ram minne man
  måste ha, för att kunna skippa en Swap partition helt ?
 
  Såg på en wik sidai, att bara man har minnst 2 GB minne, så kan man
  skippa swap helt och hållet. Men det tycker jag låter väldigt lite ?
 
  Most modern desktops with an excess of 2 Gigs of memory rarely use
  swap at all. The notable exception is systems which make use of the
  hibernate.feature.
 
  Men skulle man någongång behöva, så kan man ju alltid skapa en swap
  fil.
 

 Min stationära har 16GB RAM. Jag har ingen swap och har aldrig lidit av
 det men din fråga fick mig att fundera över hur nära gränsen jag är.

 jan@igor $ free -b
  total   used   free sharedbuffers
 cached Mem:16773525504 15301931008 1471594496  0  635871232
 1632628736 -/+ buffers/cache: 13033431040 3740094464
 Swap:0  0  0

 Hoppsan! Ungefär 20% ledigt... Det har väl iofs att göra med att min
 browserhygien brister. Jag har massor av fönster och flikar öppna.

 Beklagar att kolumnerna sket sig totalt.
 /Janne


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/20150414175603.28c2e4f7@igor

Re: btsync + lynx

2015-04-07 tråd Mateusz Mojsiejuk 
Du kan lösa just det problemed med ssh portforwarding.
Det är väldigt användbart och därför värt att lägga tid på att förstå

om du från din dator med webbrowser kör följande från terminalen
ssh -L 8080:localhost:80 dinuser@ipadresspåbtsyncserver


kommer du på din dator med webbrowser kunna skriva http://localhost:8080
för att komma åt btsync guit
så länge som ssh sessionen är öppen

Jag skulle säga att btsync är OS agnostiskt. De har Binärer för Linux , BSD
ms. Där alla konfigureras på samma generiska sätt genom ett webgränsnitt.
Den stora fördelen jag ser mot andra gratisalternativ är att de även har
klienter för iphone ocn android.

Mest saknar den vettig versionshantering av replikerade filer

~M



2015-04-06 22:42 GMT+02:00 j...@lillahusetiskogen.se:

 On Mon, 6 Apr 2015 21:33:08 +0200
 Mateusz Mojsiejuk mate...@fishface.se wrote:

  btsync fungerar helt OK faktiskt.
 
  Finns ju andra sätt du kan komma åt den webb interfacet än att bråka
  med terminalbaserade webbrowsers på servern.
 
  * Du binda webbservern till interfacet på ditt LAN  ( -webui.listen
  IP:port Set the webui listening interface)  Den går ju att
  lösenordsskydda med config filen för btsync.
 
  * Alt använda ssh med portforwarding för att nå den från en klient
  dator med browser på
 
  ~M
 

 Jag ser ett par problem här.

 Det första och största är att man tog bort möjligheten att konfigurera
 synkade mappar via konfigureringsfilerna vid övergången från 1.4 till
 2.0. Man kan tydligen köra 1.4-mappar även under 2.0:

 http://forum.bittorrent.com/topic/35272-bittorent-sync-20-and-linux-command-line/
 Man kan naturligtvis fortsätta att köra 1.4 men vad händer vid 3.0?

 Det andra är att jag bara har en port öppen i brandväggen och den
 använder jag till ssh. Det kanske är lösbart att med endast en port
 öppen köra både ssh och HTML, men min begränsade kunskap räcker inte
 till det.

 Och som avslutning, jag är inte helt övertygad om att Linux är en
 första klassens medborgare i btsync-världen. Kanske dumt att bygga fast
 sig i det... Kanske bättre att låta windowsmupparna hantera problemet.

 /Janne


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/20150406224244.0692e7d0@igor

Re: Inget FriBID i Jessie

2015-01-28 tråd Mateusz Mojsiejuk 
Det är olyckligt, men för oss som är helt Windows eller Mac befriade kan
man åtminstonde
använda bankid appen på sin smartphone (android)

Så man är inte helt  borttappad

/M

2015-01-28 9:19 GMT+01:00 Anders Jackson anders.jack...@gmail.com:


 Den 27 jan 2015 20:56 skrev Rolf Edlund rolfew...@gmail.com:
 
  Den 27 januari 2015 20:03 skrev Samuel Lidén Borell sam...@kodafritt.se
 :
  
   Hej,
 
  Hej!

 Hej alla.

   Ni som har följt utvecklingen kring BankID har säkert redan anat detta,
   men det blir inget FriBID (fri implementation av BankID) i Jessie.

 Vilket är tråkigt men förklarligt. Det hade ju slutat fungerat pga
 inkompetens från BankID:s sida. :-(

  Hörde just på radio/TV för några dagar sedan, att BankID för Linux har
  lagts ner helt och hållet. :(

 Vi behöver inte att de implementerar en Linux-variant.  Vi behöver en
 specifikation över hur de implementerat det.  Dvs vi behöver att de följer
 de standarder som finns för kryptering, inte några hemkokade versioner som
 inte verifierats och därmed inte kan bedömmas om de är säkra eller ej.
 Frågan är om de med detta alternativ uppfyller de lagliga kraven.

 Att de skulle vara bekymrade över säkerhet är ju bara skitsnack. De är
 bara intresserade av att vara tillräckligt säkra.  Det eftersom de flesta
 banker inte ens kör DNSSEC, så deras servrar kan bli övertagna utan att de
 eller kunderna skulle ens veta om det.

  --
  /Rolf

 /Anders