Re: empresas con estaciones de trabajo Linux
El 31/08/10 01:33, Germán Póo-Caamaño escribió: On Mon, 2010-08-30 at 16:08 -0400, Andrea Guzmán V. wrote: El único problema y caos se genera cuando pierden conexión a internet por la razón que sea, no saben qué hacer. ¿Y sabían que hacer cuando tenían Windows? Porque si sabían que hacer, sería cosa de tomar nota y ver que como se hacen los pasos en Linux. Aunque tiempo a pensar que en Windows, simplemente llaman al pringado de turno y les hace falta un pringado para Linux. Al menos si les decias renicia la conexión sabían que hacer, ahora si les digo que revisen el resolv.conf (por ejemplo) colapsan jajaja ¿No usan Network Manager? Con Network Manager pueden personalizar todos esos parámetros sin siquiera tocar un archivo. De hecho lo usamos, pero _ellos_ no, se tupen con solo escuchar red o manager. Se manejan super en oficmatica y hasta usan google chrome con mucho agrado pero en configuraciones que para muchos de nosotros son basicas, para ellos es chino. Optamos por servicio de soporte TI externalizado para homogenizar el cuento y lavarnos un poquito las manos de la pega de soporte que no es lo que nos da de comer :). Quizás los iconos de red no son los más apropiados y haya que corregirlos. Más que los iconos es el menu de ellos, la gente aun le tiene un poco de susto a las cosas que suenan algo complicadas o que requieren algún tipo de conocimiento fuera de su scope habitual. En windows por ejemplo, si tienes problemas con la red, tienes un solucionador de problemas con una pseudo-guía sobre que hacer (a veces no le chunta a nada, otras te dice que el problema no se puede solucionar.. pero bueno..), además de una opción en el menu que te dice explícitamente reparar, la gente intuitivamente apreta eso y wow! por lo general se resuelven sus problemas... en network manager y wicd salen cosas como eth0, eth1, wlan, wired o wireless y una opción de desconectar, ahí es donde comienzan a colapsar. Saben que wireless es inalámbrico, pero... como arreglan eso? Y ojo que digo esto basándome en lo que me comentan ellos, no en intuición :)
Re: empresas con estaciones de trabajo Linux
El 30/08/10 13:40, Orlando Alarcon escribió: Hola linuxeros tengo una pregunta... donde puedo nutrirme de un listado de casos de éxito de estaciones de trabajo con linux en empresas ( no importa de distro ) ??... algunos conocen empresas que operan así?? De los 400 funcionarios de mi trabajo solo somos 3 los usuarios de linux (sysadmin), este año regularizaron las licencias de windows y a las nuevas jefaturas no les gustó el porte de la factura por lo que se está presentado el plan de cambio pero necesitan casos de éxito. Agradecido de sus respuestas. Nosotros tenemos el 50% de la empresa con Linux (ubuntu). Persona nueva que llega, le imponemos ubuntu, hasta ahora _ninguno_ ha tenido problemas ambientandose. En el caso de ofimatica, cero problemas, pero no usamos macros en el caso de planillas. Mi experiencia es que los usuarios se acostumbran harto fácil al uso de linux, intentamos dejar el escritorio lo mas parecido a windows para que el cambio no sea tan impactante a nivel gráfico.
Re: empresas con estaciones de trabajo Linux
Preguntele al jefe Sr. Poo La obligatoriedad es por la falta de interés en comprar licencias :-), no por una suerte de anarquía. Lo importante creo yo es que al menos aquí el hecho de plantar ubuntu como distribución base de los equipos fue absolutamente indoloro. De hecho, hemos recibido varias veces peticiones de ayuda para intalar ubuntu en sus laptops personales pues se acostumbraron tan rapido que hasta les resulta incómodo llegar a sus casas y tener que usar windows. El único problema y caos se genera cuando pierden conexión a internet por la razón que sea, no saben qué hacer. Saludos, El 30/08/10 14:10, Germán Póo-Caamaño escribió: Me pregunto si migraran a MacOSX, tendrían la misma deferencia? -- Germán Póo-Caamaño http://calcifer.org/
Re: empresas con estaciones de trabajo Linux
El 30/08/10 15:20, Germán Póo-Caamaño escribió: On Mon, 2010-08-30 at 14:22 -0400, Andrea Guzmán V. wrote: Preguntele al jefe Sr. Poo La obligatoriedad es por la falta de interés en comprar licencias :-), no por una suerte de anarquía. Me explico un poco más: Windows cambia la interfaz de usuario con cada nueva versión. En Office, el cambio en 2007 fue radical. Además, y hasta donde he visto, los usuarios de Windows también babean cuando ven un MacOSX y no sufren trastornos de aprendizaje porque la interfaz sea distinta. Entiendo, a lo que me referia con dejarlo lo mas similar a windows posible era algo asi como: - Dejar el menu de acceso al pie en vez de arriba (gnome trae el menu por defecto arriba, al menos la versión que les instalamos aqui; los usuarios tendían a perderse con eso) - Dejar una estructura de carpetas en el escritorio similar (p.ej: Documentos, dejarlo como acceso directo) - Dejar accesos directos típicos en el panel (mail, mensajería, browser, etc) Además la gente aquí no conoce mucho windows 7 aun, asique lo de la interfaz similar a XP es como la regla (enfatizo las comillas). Y por lo de que MacOSX sea mas bonito es verdad, pero por suerte nuestros usuarios tienden a no agitarse con la idea de atractivo, con lograr poner de fondo de pantalla la foto de los hijos o pololos son muy felices :), aun no piden efectos visuales ni nada por el estilo. Lo que si me sorprendió bastante, fue la inexistencia absoluta de preguntas del tipo donde esta X cosa en openoffice?, se lanzaron a buscar y encontraron todo lo que necesitaban, y hablamos de personas con experiencia de usuario básico en computador. ¿Por que no simplemente cambian el fondo de pantalla con algo que diga Windows? No será muy distinto de cualquier cambio de versión del propio Windows. ¿Por qué intentar ofrecerles 'Jurel tipo Salmón' si le puedes dar Salmón? Mi intención no es cuestionar la decisión que hicieron en tu empresa, sino que el criterio 'de dejarlo parecido a', en general, ya no me parece un enfoque correcto. Como te contaba, es solo el dejar los accesos y la estructura visual lo mas similar posible, nada con escandalo, creeme que no invertimos horas en eso :) (He tenido que usar bastante Windows estas dos últimas semanas, y es una ma como para querer imitarlo [disclaimer: no puedo instalar aplicaciones], rescato el Office 2007). Lo importante creo yo es que al menos aquí el hecho de plantar ubuntu como distribución base de los equipos fue absolutamente indoloro. De hecho, hemos recibido varias veces peticiones de ayuda para intalar ubuntu en sus laptops personales pues se acostumbraron tan rapido que hasta les resulta incómodo llegar a sus casas y tener que usar windows. No me cabe duda. El único problema y caos se genera cuando pierden conexión a internet por la razón que sea, no saben qué hacer. ¿Y sabían que hacer cuando tenían Windows? Porque si sabían que hacer, sería cosa de tomar nota y ver que como se hacen los pasos en Linux. Aunque tiempo a pensar que en Windows, simplemente llaman al pringado de turno y les hace falta un pringado para Linux. Al menos si les decias renicia la conexión sabían que hacer, ahora si les digo que revisen el resolv.conf (por ejemplo) colapsan jajaja
Re: Algún dms maduro
El 08/07/10 11:43, Mauricio Vargas P. escribió: Gracias por todas las sugerencias. ¿Alguien ha trabajado con Knowledge tree? Saludos. Nosotros utilizamos knowledgetree. Muy buena herramienta, simple, intuitiva y configurable. La estamos usando con usuarios en Chile, Canada y USA y cero atados hasta el dia de hoy. Lo que si, la traducción al español que viene en la versión del instalador es horrenda. Desconozco si otra versión traerá una traducción como la gente. Pero si tus usuarios se manejan en ingles, perfect Saludos mvp El 8 de julio de 2010 11:20, Carlos (casep) Sepulveda ca...@fedoraproject.org escribió: Holas: Utilicé/administré Alfresco (Community Edition) en la empresa durante un buen tiempo. Es una muy interesante herramienta. Robusto, creo que sólo tuvo 1 caída durante el año (recursos) Poderoso, los flujos y transformaciones (dejar un .doc en un directorio lo toma lo transforma a .pdf, lo deja en otro directorio como read only y manda correos de notificaciones), posibilidad de accederlo vía CIFS o FTP, acceso granular. Bastante customizable. Integrable. Lo malo: Consume bastantes recursos (debe correr en una máquina con unos 2-4GBs RAM). El respaldo, en ese momento, no era fácil de hacer. Integrarlo con Postgre (viene de paquete para MySQL) era entretenido. Parcharlo. ehhh, era /tan/ entretenido, que sólo lo hice 1 vez. Lo recomiendo si, será un dispara y olvida para el administrador, no :) Otra opción que en su momento evalué fue Plone, pégale la mirada http://plone.org/products/plone/features/3.0 Suerte! -- My name is Ozymandias, king of kings: Look on my works, ye Mighty, and despair! Percy Bysshe Shelley http://sites.google.com/site/carlossepulveda
Re: OT Sistema Administración Pañol (Bodega s?)
Reinaldo Garcia escribió: Estimados, gracias a todos por sus respuesta... He buscado en sourceforge y no he encontrado algo que me acomode. Desarrollarlo, sí probablemente pero el software tendría que validarlo el depto de informática y todo lo demás dado que como política no se puede desarrollar NADA en la empresa a no ser por el depto de informática. Por ello buscaba algún software con licencia opensource para no tener que pasar por todo ello. De momento, estoy creando una pequeña aplicación con OpenOffice Base lo cual es más rápido que lo demás. Si alguien tiene una mejor solución y/o comentarios constructivos , estoy a la escucha. [...] Viste tinyerp?, no se en que estado estará ahora, pero como su nombre dice es un mini erp, quizas te pueda servir. Si tiene mas funcionalidades de las que necesitas... no las uses... mejor que sobre a que falte no? Saludos
Re: Syntax highlighting:
Alvaro Herrera escribió: Excerpts from Gabriel Acevedo H.'s message of vie may 07 14:26:57 -0400 2010: 2010/5/7 Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org Excerpts from Gabriel's message of vie may 07 14:03:35 -0400 2010: el paste nin pide este dato, qué respuesta u opción escojo? Syntax highlighting: Prueba con varios y escoge el más apropiado según tu criterio. (Aplica esa filosofía en cualquier pregunta simple que tengas). Gabriel: Y por favor, te ruego que no uses un subject diferente para cada e-mail que envías. De verdad que ya es molesto leer tus mensajes. De hecho, en lugar de poner un mail para cada archivo que subas a pastebin, por favor pon UN solo email con la direccion de todos los archivos que subiste. Creo que estás abusando un poco de la buena voluntad del millar y medio de suscriptores de esta lista. Mas que abusar, creo que peca de dejado. Si te recomiendan usar pastebin o lo que sea... date un dia o dos... o tres... pero investiga... google sirve, no por nada le dicen el oraculo... Si hay algo que debes saber de linux (y creo que ya te lo comentaron en esta misma lista alguna vez) es que debes jugar, investigar, caerte, darte porrazos y volver a intentarlo... si preguntas por cada cosa que vas a hacer o hiciste... demuestras que el investigar no esta dentro de tus espectativas... y eso definitivamente nos desalienta a muchos y dejaran de ayudarte, simple. y +1 a los subjects de los mails... omg...
Re: OT: Nombre (Re: El rincón del hacker - FLISoL 2010 Santiago de Chile)
Eduardo Silva escribió: con algo de suerte, se podria interesar alguien de esa minoria que tiene espiritu aventurero y dedos pa'l piano... Generemos la instancia y despues veamos si hay minoria... no es necesario tener dedos para el piano para participar, te aseguro que alguien con motivacion de aprender y encontrando su guia perfecta puede hacer maravillas... discrepo, la actividad tiene como objetivo atraer nuevos *desarrolladores*, y no cualquiera puede ser un desarrollador ni menos de software libre... Cualquiera que tengas las ganas puede desarrollar, nadie tiene el poder de limitar a otros lo que pueden o no hacer. El que haga un programa que imprima en pantalla hola mi nombre es X, le coloque una licencia de software libre como GPL y lo suba a internet, ya se esta convirtiendo en un desarrollador de software libre. Con eso ya dio su primer paso hay que dejar de ser pesimista No creo que lo haya dicho en tono pesimista... ser programador, aunque puede ser 100% via autoestudio, requiere de mucha paciencia y apertura de mente en ciertos aspectos. No toda la gente, por mucho que sueñe con programar, esta conciente de estas cosas (y quizas cuantas mas) y cuando se ven enfrentadas a ellas, desisten de seguir adelante. -- Andrea Guzman V.
Re: Y Horst? [ERA: Re: Duda con la lista]
Carlos Carrillo A. escribió: concuerdo completamente con ese comentario Lo mas gracioso de todo, es que si Horst leyera el comentario se mataria de la risa jajajajaja. Suele tomarse las cosas con humor y un par de respiraciones del tipo ay que lata... jajaja Igual se le extraña en la lista ... -Mensaje Original- From: Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.com Date: Thu, 25 Mar 2010 10:51:35 -0300 To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Subject: Re: Y Horst? [ERA: Re: Duda con la lista] Leer sus correos no es lo mismo que hablar con él en persona. Después de que lo conoces en persona, recién comprendes el tono de su escritura. El jue, 25-03-2010 a las 10:43 -0400, Ivan Altamirano escribió: estimados, Nadie niega su sabiduría, el problema era lo troll que se convertía en la lista, cuando no gustaba de algo. Ivan Altamirano El 25 de marzo de 2010 10:41, Leo Soto M. leo.s...@gmail.com escribió: 2010/3/24 Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org: Javier Garay escribió: Pero al menos yo lo he visto en este mes! De vez en cuando se ven comentarios suyos en LWN.net. Por acá (hace ya varias semanas) lo tuvimos de visita en la empresa y grabamos el video de la charla que nos dió sobre Git[1] :). [1] http://www.continuum.cl/videos/9600885 y http://www.continuum.cl/videos/9588609 -- Leo Soto M. http://blog.leosoto.com -- Franco Catrin Leiva - TUXPAN Software S.A. http://www.tuxpan.com/fcatrin
