Bonjour à tous,
Depuis quelques années, j'utilise le système de fichiers REISERFS
(v3.6 de mémoire) y compris sur mon PC portable. Les performances
obtenues sont supérieures
J'ai lu un article comme quoi ReiserFS est déconseillé sur PC de
bureau et portable (utilisation du disque en permanence-
Le 13/03/08, Jean-Paul Lacquement [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour à tous,
Depuis quelques années, j'utilise le système de fichiers REISERFS
(v3.6 de mémoire) y compris sur mon PC portable. Les performances
obtenues sont supérieures
J'ai lu un article comme quoi ReiserFS est déconseillé
Jean-Paul Lacquement a écrit :
Bonjour à tous,
Bonjour,
Depuis quelques années, j'utilise le système de fichiers REISERFS
(v3.6 de mémoire) y compris sur mon PC portable. Les performances
obtenues sont supérieures
La première fois que j'ai formaté en reiserfs c'était pour gagner de
Le 13/03/08, Hugues Larrive [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Il y a quelques semaines j'ai installé debian vite fait sur un vieux PC
devant des amis pour faire un serveur d'impression, je n'ai pas fais
attention et j'ai formaté la partition racine en ext3. Huit jour après
le serveur était en
Jean-Paul Lacquement écrivit :
Depuis quelques années, j'utilise le système de fichiers REISERFS
(v3.6 de mémoire) y compris sur mon PC portable. Les performances
obtenues sont supérieures
J'ai lu un article comme quoi ReiserFS est déconseillé sur PC de
bureau et portable (utilisation du disque en
Dominique Bédier a écrit :
Le 13/03/08, *Hugues Larrive* [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Il y a quelques semaines j'ai installé debian vite fait sur un
vieux PC
devant des amis pour faire un serveur d'impression, je n'ai pas fais
attention et j'ai
Le 13/03/08, Yannick Palanque[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Jean-Paul Lacquement écrivit :
Depuis quelques années, j'utilise le système de fichiers REISERFS
(v3.6 de mémoire) y compris sur mon PC portable. Les performances
obtenues sont supérieures
J'ai lu un article comme quoi ReiserFS est
Le 13/03/08, Hugues Larrive [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Non, l'origine du problème était les secteurs défectueux... mais c'est
le résultat du fsck qui m'a beaucoup surpris !
je prends note!
Je pense que reiserfs se comporte mieux, reste plus performant dans les
cas d'utilisation un peu
* Jean-Paul Lacquement [EMAIL PROTECTED] [2008-03-13 17:40:02 +0100] wrote :
Le 13/03/08, Yannick Palanque[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Jean-Paul Lacquement écrivit :
Depuis quelques années, j'utilise le système de fichiers REISERFS
(v3.6 de mémoire) y compris sur mon PC portable. Les
Edi Stojicevic, jeudi 13 mars 2008, 17:20:56 CET
[…]
ZFS a l'air prometteur aussi mais n'est pas encore
fonctionnel sous Linux.
Le problème de ZFS, c’est surtout sa licence qui l’empêche
d’être inclus dans le noyau. On ne pourra l’utiliser que par
le biais de fuse (à moins de le
Le 13/03/08, Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le problème de ZFS, c'est surtout sa licence qui l'empêche
d'être inclus dans le noyau. On ne pourra l'utiliser que par
le biais de fuse (à moins de le réimplémenter totalement par
« salle blanche » (clean room implementing)).
Ce
11 matches
Mail list logo