Odair Augusto Trujillo Orozco escribió:
El 9 de diciembre de 2009 09:07, Facundo A budin...@gmail.com
mailto:budin...@gmail.com escribió:
On Miércoles 09 Diciembre 2009 10:45:52 Felix Perez escribió:
El día 9 de diciembre de 2009 09:51, Facundo A
budin...@gmail.com
Camaleón escribió:
El Fri, 11 Dec 2009 15:12:37 -0300, Felix Perez escribió:
El día 11 de diciembre de 2009 14:45, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
El Fri, 11 Dec 2009 11:47:06 -0500, Odair Augusto Trujillo Orozco
escribió:
En todo caso ya vieron lo del comportamiento tipo MalWare de
El 10 de diciembre de 2009 17:30, Sylvia Sánchez lailah...@gmail.comescribió:
El jue, 10-12-2009 a las 11:31 -0300, Felix Perez escribió:
El 10 de diciembre de 2009 09:12, Sylvia Sánchez lailah...@gmail.com
escribió:
Yo tengo funcionando Firefox 3.5 en Debian y anda mucho mejor
El Fri, 11 Dec 2009 11:47:06 -0500, Odair Augusto Trujillo Orozco
escribió:
En todo caso ya vieron lo del comportamiento tipo MalWare de Chrome que
te instala un script en cron para agregar un repo a tu sources.list
temporalmente mientras checa actualizaciones.??
¿Podrías ampliar esta
El día 11 de diciembre de 2009 14:45, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Fri, 11 Dec 2009 11:47:06 -0500, Odair Augusto Trujillo Orozco
escribió:
En todo caso ya vieron lo del comportamiento tipo MalWare de Chrome que
te instala un script en cron para agregar un repo a tu sources.list
El Fri, 11 Dec 2009 15:12:37 -0300, Felix Perez escribió:
El día 11 de diciembre de 2009 14:45, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
El Fri, 11 Dec 2009 11:47:06 -0500, Odair Augusto Trujillo Orozco
escribió:
En todo caso ya vieron lo del comportamiento tipo MalWare de Chrome
que te
El día 11 de diciembre de 2009 16:25, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Fri, 11 Dec 2009 15:12:37 -0300, Felix Perez escribió:
El día 11 de diciembre de 2009 14:45, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
El Fri, 11 Dec 2009 11:47:06 -0500, Odair Augusto Trujillo Orozco
escribió:
En
On Fri, 11 Dec 2009 18:41:57 -0300
Felix Perez felix.listadeb...@gmail.com wrote:
Como anécdota quiero contarles mi experiencia con google chrome para
windows ocuurida hace 1 semana, instale 2 windows XP prof, en dos
equipos similares, office 2007 pyme, foxit pdf, 7zip, avg-free 9.0,
Firefox
El día 9 de diciembre de 2009 21:18, Felix Perez
felix.listadeb...@gmail.com escribió:
El día 9 de diciembre de 2009 15:35, ignacio enriquez de salamanca
3018340...@mundo-r.com escribió:
Felix Perez wrote:
Lo reenvío a la lista, me llegó al privado.
Aun sigo con aprensiones, pero en fin cada
El mié, 09-12-2009 a las 12:03 -0500, Odair Augusto Trujillo Orozco
escribió:
El 9 de diciembre de 2009 09:07, Facundo A escribió:
On Miércoles 09 Diciembre 2009 10:45:52 Felix Perez escribió:
El día 9 de diciembre de 2009 09:51, Facundo A
escribió:
Hola,
2009/12/10 Sylvia Sánchez lailah...@gmail.com
Yo tengo funcionando Firefox 3.5 en Debian y anda mucho mejor que
Iceweasel. Además me evita un error que feo que tenía Iceweasel.
¿En qué página funciona mejor Firefox 3.5 que Iceweasel?
¡Si son lo mismo pero con otro nombre y otros
Inicié el hilo yo, y luego de un día de probarlo en dos máquinas
distintas, no le veo diferencia con Iceweasel.
Lo único que me incomoda, es que tengo las ventanas personalizadas en
los cuadros de maximizar, restaurar y cerrar, al uso mío, una cruza de
estilos entre estándar KDE y Mac.
Y Chrome
El 10 de diciembre de 2009 09:12, Sylvia Sánchez lailah...@gmail.com escribió:
Yo tengo funcionando Firefox 3.5 en Debian y anda mucho mejor que Iceweasel.
Además me evita un error que feo que tenía Iceweasel.
A que te refieres con mucho mejor? yo tengo el iceweasel 3.5.5 y no
noto
El 10 de diciembre de 2009 09:31, Felix Perez
felix.listadeb...@gmail.comescribió:
El 10 de diciembre de 2009 09:12, Sylvia Sánchez lailah...@gmail.com
escribió:
Yo tengo funcionando Firefox 3.5 en Debian y anda mucho mejor que
Iceweasel. Además me evita un error que feo que tenía
El jue, 10-12-2009 a las 11:31 -0300, Felix Perez escribió:
El 10 de diciembre de 2009 09:12, Sylvia Sánchez lailah...@gmail.com
escribió:
Yo tengo funcionando Firefox 3.5 en Debian y anda mucho mejor que
Iceweasel. Además me evita un error que feo que tenía Iceweasel.
A que te
Por si a alguno le interesa.
Me suscribí a la lista de Google Chrome cuando apenas apareció la
versión Windows; solía entrar cada tanto a la página que amablemente me
decía que aún no estaba disponible.
Y me entero por los diarios que acaba de salir, en lugar de la lista a
la que me suscribí.
On Miércoles 09 Diciembre 2009 07:47:32 JAP escribió:
Por si a alguno le interesa.
Me suscribí a la lista de Google Chrome cuando apenas apareció la
versión Windows; solía entrar cada tanto a la página que amablemente me
decía que aún no estaba disponible.
Y me entero por los diarios que
El día 9 de diciembre de 2009 09:51, Facundo A budin...@gmail.com escribió:
On Miércoles 09 Diciembre 2009 07:47:32 JAP escribió:
Por si a alguno le interesa.
Me suscribí a la lista de Google Chrome cuando apenas apareció la
versión Windows; solía entrar cada tanto a la página que amablemente
On Miércoles 09 Diciembre 2009 10:45:52 Felix Perez escribió:
El día 9 de diciembre de 2009 09:51, Facundo A budin...@gmail.com
escribió:
On Miércoles 09 Diciembre 2009 07:47:32 JAP escribió:
Por si a alguno le interesa.
Me suscribí a la lista de Google Chrome cuando apenas apareció la
El 9 de diciembre de 2009 09:07, Facundo A budin...@gmail.com escribió:
On Miércoles 09 Diciembre 2009 10:45:52 Felix Perez escribió:
El día 9 de diciembre de 2009 09:51, Facundo A budin...@gmail.com
escribió:
On Miércoles 09 Diciembre 2009 07:47:32 JAP escribió:
Por si a alguno le
A mi si me llegó la noticia y de una lo instalé, me va muy bien excepto por
algunos gliches raros. Pero en verdad es muy rápida la aplicación como tal
consume menos recursos y se siente mucho mas ligera que Iceweasel.
También los sitios se renderizan un poco mas rápido, no digo que navegue
El día 9 de diciembre de 2009 15:35, ignacio enriquez de salamanca
3018340...@mundo-r.com escribió:
Felix Perez wrote:
Lo reenvío a la lista, me llegó al privado.
Aun sigo con aprensiones, pero en fin cada uno es libre de usar lo que quiera.
Saludos.
no se que tan cierto sea pero acabo de
Vi esto en la ayuda de google chrome, a los que
nos interese una versión para linux de chrome bien
podríamos inscribirnos para aumentar la expectativa
de google con respecto a los usuarios de chrome, igual
es código abierto. Quién quiera puede inscribirse como
usuario a la espera de chrome linux.
On Thu, Feb 19, 2009 at 5:37 PM, haldrik hald...@gmail.com wrote:
Vi esto en la ayuda de google chrome, a los que
nos interese una versión para linux de chrome bien
podríamos inscribirnos para aumentar la expectativa
de google con respecto a los usuarios de chrome, igual
es código abierto.
24 matches
Mail list logo
