אז מסתבר שמדובר באי הבנה ותו לא!
קראתי שוב ובזהירות את הודעת תומר שאליה התייחסת, ואני בטוח שתשמח לשמוע שהוא
בכלל לא האשים אותך בדבר!
וגם הגינוי שבהודעה בכלל לא כוון אליך!
כפי שלכל אחד ממיליוני עורכי הדין בעולם יצא אינספור פעמים להכחיש את ״המעשים
שיוחסו למרשי״, ושברור שכוונתם היא שהלקוח שלהם מעולם
שוב אתה קושר בין בירור העניין לבין מעשהו של תומר. *אין קשר בין הדברים.
המעשה של תומר הוא מעשה שלא יעשה.*
אני בניתי את החברה שלי לבד, ללא הון עצמי, ללא סיוע של משקיע, ללא סיוע של
משפחה. הגעתי ללא מעט דברים ולכן איני מוכן שישפכו את דמי בפומבי כך סתם ללא
הוכחות.
אין כל קשר למה אני עושה או לא עושה.
שוב אח, מבין לליבך ומזדהה עם הצער והכאב שלך..אבל אתה נובח על העץ הלא נכון,
ואת אותה המנטרה שחוזרת על עצמה העמותה שמעה את טענותיך, הועד קרא את שעל ליבך
לא פעם ולא פעמיים, לא חושב שזה הפורום לדו שיח שצריך אולי (וגם זה לא בטוח)
להתנהל בינך לבין תומר.
פשוט תוכן ההודעות כבר לא קונקרטי, אלא מלא אמוציות
זה כלל לא משנה מה מתברר או לא מתברר. זה מה שתומר לא קולט.
אדם הוא חף מפשע עד שלא נאשם ע"י שופט ותומר עדיין אינו שופט בישראל.
לכן דברים כפי שתומר כתב הם הוצאת דיבה!
האנטגוניזם צריך להיות מופנה כלפי תומר שחושב שזה תקין לחרוץ את דינו של אדם
ברשימת תפוצה מבלי לראות את העובדות.
בעל כרחי אני מעורב כאן
מאוד כן ברור- כי אתה זה שאוכל את הראש בכפית, ולא הוא!!
מעבר לזה כמו שכבר אמרו לך לחפור פה לכולם לא יעשה שום תועלת חוץ מאנטיגוניזם
כלפיך(שזה לא באמת תועלת), אני באמת מאחל לך שהכל יסתדר על הצד הטוב ביותר
ויתברר שהאשמות הן סרק, ואני די בטוח שברגע שזה יהיה המצב אתה תקבל את
ההתנצלות שלך!
אני מבין לליבך
תומר הנה אני מבקש ממך.
אורי, בינתיים עד שהוא מתארגן עם תשובה אנא המתן בסבלנות ותפסיק לזבל לי את
תיבת הדואר.
מקווה שאתה מרוצה.
תודה על שיתוף הפעולה!
On Fri, Feb 15, 2019, 09:21 Ori Idan מאד לא ברור מדוע מבקשים ממני להפסיק במקום לבקש מתומר בריסקר לעשות את הדבר
> המתבקש - להתנצל על כך שלקח את
מאד לא ברור מדוע מבקשים ממני להפסיק במקום לבקש מתומר בריסקר לעשות את הדבר
המתבקש - להתנצל על כך שלקח את תפקיד השופט ופעל בניגוד לחוק.
אפשר היה לעצור את זה כבר מזמן, אבל תומר אדם שפל עם אגו מנופח חושב ש"תחקיר"
בעיתון שידוע שאינו בוחל בפלילים (תיק 2000) מספיק כדי להרשיע אדם.
לכן הוא חושב שהוא פעל
אני מכיר את הנושא של תלונות שווא מהסיפור של יואב אבן כתב הבריאות של ערוץ 2.
רק שתומר בריסקר חושב שתחקיר של עיתון מתחרה שידוע שאינו בוחל בפלילים זו אמת
לאמיתה ומאחר שזו אמת אין כל סיבה להמשיך לחקור וזה ממש בסדר להוציא את דיבתו
של חבר ועד לשעבר רק כי ראה את הדברים שם.
אבל לא. זה ממש לא בסדר.
עמותת
כדאי שתפנה אליו לא אלי.
מי שהוציא את דיבתי ועשה לי משפט שדה מבלי להכיר את העובדות זה תומר ולכן הוא
הכתובת.
אני לא אפסיק עד שתומר יבין את חומרת מעשיהו הנפשע והמאבק לא יהיה משפטי בלבד.
יש כבר כמה עיתונאים אמיתיים שהביעו עניין בתחקיר אמיתי על העניין ובין השאר
יוזכר תומר בריסקר כתליין הציבורי העמותה
אין כל קשר למה אני עושה או לא עושה כנגד ידיעות. מטבע הדברים איני יכול לחשוף
כאן את מעשי.
לא יתכן שתומר יחרוץ משפט מבלי לראות את כל התמונה.
לכתוב דברים חריפים כאלו שהעמותה מעודדת את מי שנפגעה ממעשי להתלונן זה חריצת
משפט.
ברור שאף אחת לא התלוננה כי אף אחת לא נפגעה. אבל לתומר זה ממש לא משנה.
הוא
אני מבין שאתה מנסה להוציא ראיות מפלילות באמצעות יצירת לחץ, אני מבין שאתה
חושב שנפלת קורבן להפללה על רקע עסקי על ידי ידיעות אחרונות, אבל אתה צריך
לזכור שכשאנשים שנמצאים במסגרת חברתית (כמו העמותה הזו) קוראים ידיעה כזו
בעיתון בעל תפוצה ארצית רחבה במיוחד, יש נטיה לקחת את הידיעות הללו
למי שמוטרד מכל המיילים האלו, תחשבו על מה אני מרגיש שמוציאים את דיבתי ברשת
מבלי לבחון את האמת?
לא צריך להיות מבין גדול כדי לשים לב שזה פורסם אך ורק בידיעות שהוא מתחרה
עסקי שלי.
ידיעות בחרו לשים אותי גם בדף השער של העיתון המודפס באותו יום.
כל זה בידיעה שהם עוברים עבירה פלילית שכן אסור לפרסם שמו של
תומר בריסקר מודה שלקח את תפקיד השופט במדינת ישראל.
הוא שפט אותי על סמך סרטון ערוך שפורסם ע"י מתחרה עסקי מבלי לבדוק את הנושא.
סרטון כזה אינו קביל בבית משפט, אבל אצל תומר הוא מספיק. מזל שתומר אינו שופט
במדינת ישראל.
הודעה זו של תומר הועברה לעורכי הדין שלי כראיה כנגד תומר.
אני שוקל גם תביעה אישית
13 matches
Mail list logo
