El sistema de inscripciones para el encuentro linux 2009 está en la URI:
http://i.2009.encuentrolinux.cl/
El plazo para pagar $10.000.- (precio rebajado) se extiende hasta el 5
de octubre:
http://2009.encuentrolinux.cl/2009/09/29/extension-plazo-entradas-rebajadas/
¡¡A inscribirse!!
¡¡Nos
Consulta,
Somos cuatro personas que trabajamos y estamos en stgo, por lo que el
único día que podríamos ir es el Sábado 24.
¿existe alguna posibilidad de pagar solo por el día que se va?
Gracias.
Atte.
Ernesto del Campo
El jue, 01-10-2009 a las 10:06 -0400, Fernando Morales escribió:
El
Ernesto del Campo wrote:
Consulta,
Somos cuatro personas que trabajamos y estamos en stgo, por lo que el
único día que podríamos ir es el Sábado 24.
¿existe alguna posibilidad de pagar solo por el día que se va?
Hasta el momento no se considera esa figura y veo poco probable que sea
así. En
Ernesto del Campo escribió:
Consulta,
Somos cuatro personas que trabajamos y estamos en stgo, por lo que el
único día que podríamos ir es el Sábado 24.
¿existe alguna posibilidad de pagar solo por el día que se va?
Para esto deberias usar
http://2009.encuentrolinux.cl/contacto/
--
Fernando Morales escribió:
El sistema de inscripciones para el encuentro linux 2009 está en la URI:
http://i.2009.encuentrolinux.cl/
El plazo para pagar $10.000.- (precio rebajado) se extiende hasta el 5
de octubre:
vuelvo a preguntar , ese precio es para todos o para estudiantes?
segun la pagina:
El valor de las inscripciones para *estudiantes* es:
- Hasta el 5 de Octubre: *CL$10.000.-*
- Desde el 6 al 15 de Octubre: *CL$12.000.-*
- Desde el 16 al 22 de Octubre: *CL$15.000.-*
Para el público en general:
- Hasta el 15 de Octubre: *CL$45.000.-*
- Desde el
Uff!
Idea mía o se están disparando los valores?
Saludos
El 01/10/09, Eduardo Silva edsi...@gmail.com escribió:
segun la pagina:
El valor de las inscripciones para *estudiantes* es:
- Hasta el 5 de Octubre: *CL$10.000.-*
- Desde el 6 al 15 de Octubre: *CL$12.000.-*
- Desde el
Jorge Palma escribió:
Uff!
Idea mía o se están disparando los valores?
Mayor razón para ofrecer precios por día?
El 01/10/09, Eduardo Silva edsi...@gmail.com escribió:
segun la pagina:
El valor de las inscripciones para *estudiantes* es:
- Hasta el 5 de Octubre: *CL$10.000.-*
El Thu, 1 Oct 2009 14:34:50 -0400
Eduardo Silva edsi...@gmail.com escribió:
El valor de las inscripciones para *estudiantes* es:
- Hasta el 5 de Octubre: *CL$10.000.-*
- Desde el 6 al 15 de Octubre: *CL$12.000.-*
- Desde el 16 al 22 de Octubre: *CL$15.000.-*
Para el público en
2009/10/1 Ricardo Albarracin B. ral...@gmail.com:
Ufff y mi tema lo rechazaron por ser complejo. Pero con esos
Vamos, al menos sabes el por que, a mi me hubiera gustado saberlo.
precios lo dudo que vaya, ya que como estudiante no paso ni cantando... :-)
nah! que con mochila y corbata
De:
Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org
Para:
Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl
Fecha:
01-10-2009 15:17
Asunto:
Re: Sistema de inscripciones para Encuentro linux 2009
Enviado por:
linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl
Jorge Palma escribió:
Uff!
Idea mía o se están
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 14:34:50 -0400
Eduardo Silva edsi...@gmail.com escribió:
El valor de las inscripciones para *estudiantes* es:
- Hasta el 5 de Octubre: *CL$10.000.-*
- Desde el 6 al 15 de Octubre: *CL$12.000.-*
- Desde el 16 al 22 de Octubre:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
Vamos, al menos sabes el por que, a mi me hubiera gustado saberlo.
Se supone que te llegó un correo con el motivo del rechazo.
nah! que con mochila y corbata azul sí pasas por estudiante :-)
Hmmm... Hay un
El 1 de octubre de 2009 16:18, Ricardo Albarracin B. ral...@gmail.comescribió:
El Thu, 1 Oct 2009 14:34:50 -0400
Eduardo Silva edsi...@gmail.com escribió:
El valor de las inscripciones para *estudiantes* es:
- Hasta el 5 de Octubre: *CL$10.000.-*
- Desde el 6 al 15 de Octubre:
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
Vamos, al menos sabes el por que, a mi me hubiera gustado saberlo.
Se supone que te llegó un correo con el motivo del rechazo.
Y también puede suponerse que Gmail lo haya
El Thu, 1 Oct 2009 17:09:20 -0400
Ricardo Munoz rmu...@tux.cl escribió:
interesante... es decir, claramente el publico objetivo son los
estudiantes.
Al parecer el criterio fue llegar a un publico masivo.
[...]
en realidad, tengo una pregunta respecto a cual crees puede ser el
2009/10/1 Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org:
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
Vamos, al menos sabes el por que, a mi me hubiera gustado saberlo.
Se supone que te llegó un correo con el motivo del
On Thu, 2009-10-01 at 16:55 -0400, Ricardo Albarracin B. wrote:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
[...]
¿Y ahora no es así? De verdad, creo que me perdí de algo :-( al menos
el año pasado Ricardo usamos entonces el método que mencionas. ¿Por
On Thu, 2009-10-01 at 17:36 -0400, Mario Gonzalez wrote:
2009/10/1 Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org:
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
Vamos, al menos sabes el por que, a mi me hubiera gustado
Germán Póo-Caamaño escribió:
On Thu, 2009-10-01 at 17:36 -0400, Mario Gonzalez wrote:
2009/10/1 Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org:
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
Vamos, al menos
On Thu, 2009-10-01 at 17:22 -0400, Ricardo Albarracin B. wrote:
El Thu, 1 Oct 2009 17:09:20 -0400
Ricardo Munoz rmu...@tux.cl escribió:
interesante... es decir, claramente el publico objetivo son los
estudiantes.
Al parecer el criterio fue llegar a un publico masivo.
El grueso de los
El Thu, 01 Oct 2009 17:42:40 -0400
Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org escribió:
Ricardo,
No puedes pedir que los trabajos sean revisados por *todos* los
evaluadores. No es práctico, []
Visto así te encuentro razón, tal vez haya sido que adquirí esa mala
costumbre de antaño cuando
El Thu, 1 Oct 2009 17:19:28 -0400
Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org escribió:
Y también puede suponerse que Gmail lo haya clasificado como spam ;-)
Al menos tienes la alternativa de chequearlo si fue así.
Más la chancleta etc ... (Una, vaya y pase, pero en tu caso, no
tienes remedio)
2009/10/1 Ricardo Albarracin B. ral...@gmail.com:
En honor a la verdad, la explicación en mi caso fue:
--
Tema muy especializado, que substituye herramientas comerciales. No se
que tanto arrastre pueda tener, aunque puede ser útil para marcar el
amplio rango de aplicaciones y usos de
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 17:19:28 -0400
Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org escribió:
En encuentros anteriores, un subconjunto del total de evaluadores
evaluó cada trabajo. No me parece mal como sistema, suponiendo que el
subconjunto no sea demasiado pequeño
2009/10/1 Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com:
2009/10/1 Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org:
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
Vamos, al menos sabes el por que, a mi me hubiera gustado saberlo.
Se
Germán Póo-Caamaño wrote:
[...]
Y la Jornadas Regionales tampoco han estado exentos de polémica, sólo
que fueron un poco más allá: trabajos que fueron aceptados; fueron
rechazados a los dÃas.
Creo que fue un poco peor, trabajos con mas alto puntaje quedaron afuera,
y otros que tenian
El Thu, 1 Oct 2009 18:43:47 -0400
Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org escribió:
La verdad es que no me cabe duda que así debe haber sido. Alguna
confianza me queda todavía en el ser humano.
La verdad es que hablando sobre supuestos creo que no llegaremos a
nada concreto. :-)
Ahí ya no
El Thu, 1 Oct 2009 16:41:22 -0600
Alejandro Weinstein alejandro.weinst...@gmail.com escribió:
Y cual era el tema?
Te contesto al privado para no seguir ensuciando la lista :-)
Alejandro.
Saludos cordiales
---
Atentamente.
+---+-+
| Ricardo
On Thursday 01 October 2009 17:19:28 Alvaro Herrera escribió:
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
Vamos, al menos sabes el por que, a mi me hubiera gustado saberlo.
Se supone que te llegó un correo con el
On Thu, 2009-10-01 at 18:18 -0400, Ricardo Albarracin B. wrote:
El Thu, 01 Oct 2009 17:42:40 -0400
Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org escribió:
Ricardo,
No puedes pedir que los trabajos sean revisados por *todos* los
evaluadores. No es práctico, []
Visto así te encuentro
El 1 de octubre de 2009 17:22, Ricardo Albarracin B. ral...@gmail.comescribió:
El Thu, 1 Oct 2009 17:09:20 -0400
Ricardo Munoz rmu...@tux.cl escribió:
interesante... es decir, claramente el publico objetivo son los
estudiantes.
Al parecer el criterio fue llegar a un publico masivo.
32 matches
Mail list logo
