Hi Stefan,
Stefan Padberg wrote:
> Der Sysadmin meinte dazu, dass es
> vor allem die vielen Conditions im TypoScript seien, die eine große Last
> im Typo Cache und damit in der Datenbank erzeugten. Er empfahl, die Zahl
> der Conditions möglichst klein zu halten. Oder gleich ganz auf Fluid
>
Am 14.04.2016 um 22:39 schrieb Philipp Gampe:
>
> Zusammenfassend: Im TS Template wird, ausgehend von dem aktuellen PAGE
> Objekt, nur das gerendert, was auch gebraucht wird. Fluid wird in PHP
> umgewandelt und dann mit den übergebenen Variablen ausgeführt.
Hallo Philipp,
vielen Dank für
Hi Bernd,
Bernd Wilke wrote:
> [*] was wird überahaupt alles gerendert wenn das TS geparst wurde?
> ist es alles? oder nur page-objekte?
Das TS immer immer vollständigt geparst (sofern dies noch nicht im Cache
liegt). Daraus erzeugt TYPO3 ein PHP Array.
Dann werden alle Conditionals Blöcke im
Am 13.04.2016 um 12:04 schrieb Philipp Gampe:
Hi Bernd,
Bernd Wilke wrote:
Mich würde interessieren ob schon mal jemand diese Konstruktionen auf
Resourcen-Verbrauch (Zeit, Speicher) untersucht hat.
Der Vorteil liegt darin, dass das cObject erst gerendert wird, wenn es im
Template aufgerufen
Hi Bernd,
Bernd Wilke wrote:
> Mich würde interessieren ob schon mal jemand diese Konstruktionen auf
> Resourcen-Verbrauch (Zeit, Speicher) untersucht hat.
Der Vorteil liegt darin, dass das cObject erst gerendert wird, wenn es im
Template aufgerufen wird, im Gegensatz zur Fluid variable,
Am 13.04.2016 um 07:17 schrieb Gerrit L.:
Hallo zusammen,
ich habe mir im bootstrap_package mal die Fluid-Templates angesehen und
bin dabei auf den Dynamic Content gestoßen. Dabei scheint ja aus dem
Fluid-Template heraus Typoscript aufgerufen zu werden um entsprechende
Inhalte aus der DB
Hallo zusammen,
ich habe mir im bootstrap_package mal die Fluid-Templates angesehen und bin
dabei auf den Dynamic Content gestoßen. Dabei scheint ja aus dem Fluid-Template
heraus Typoscript aufgerufen zu werden um entsprechende Inhalte aus der DB
abzurufen?
Ist das die "neuere modernere" Art
