Am 19.09.2011 21:47, schrieb Steffen Gebert:
Hi,
Es ginge in die Richtung, dass zumindest mal der Wert von url_scheme
(Use Protocol) beachtet wird. Wenn der dann auf Default steht, sollte
die Rootline hochgewandert werden und beim Auffinden von http:// die
Preview nicht über https://
Ist es denn ein Problem, den einzelnen Auftritten auch jeweils ein
passendes Zertifikat zu geben?
Wir reden hier von einem einzigen TYPO3, meines Wissens nach kann ich da
nicht mehrere Zertifikate vergeben, sondern müsste EIN Zertifikat
erstellen mit bis zu 400 Domains
Danke Steffen, sowas in der Art habe ich erwartet...
... ich wollte ja nur abklopfen, ob ich der einzige bin, der nicht
schnallt, wie man das problem löst :-)
Am 19.09.2011, 21:47 Uhr, schrieb Steffen Gebert
steffen.geb...@typo3.org:
Hi,
Schade... gibt es denn niemanden außer mir, der
Hallo Tom,
TOM schrieb:
Ist es denn ein Problem, den einzelnen Auftritten auch jeweils ein
passendes Zertifikat zu geben?
Wir reden hier von einem einzigen TYPO3,
Habe ich schon verstanden.
meines Wissens nach kann ich da
nicht mehrere Zertifikate vergeben,
Die Zertifikate hängen ja
Die Zertifikate hängen ja nicht am TYPO3, sondern am Webserver. Der
gängige (apache) kann das für jede Domain separat.
Ja, mit einem Virtualhost, und dabei verbrauche ich dann ja eine IP pro
Domain, für Domains, für die ich gar kein SSL benötige.
NameVirtualHost klappt ja an der stelle
TOM schrieb:
Die Zertifikate hängen ja nicht am TYPO3, sondern am Webserver. Der
gängige (apache) kann das für jede Domain separat.
Ja, mit einem Virtualhost, und dabei verbrauche ich dann ja eine IP pro
Domain, für Domains, für die ich gar kein SSL benötige.
Nicht mit Name-based SSL
Nicht mit Name-based SSL virtual-hosts. Deshalb ja die Frage nach XP, da
geht das nur mit Firefox, weil der nicht die BS-eigene
Zertifikatsverwaltung nutzt.
Schon klar, aber solange es noch XP gibt und verwendet wird, scheidet das
aus.
Ach ja, leider gibt es haufenweise IE User unter XP
Liebe Liste,
vielleicht bin ich einem generellen Denkfehler erlegen, also korrigiert
mich, wenn ich Mist rede:
Ich habe mehrere TYPO3s die jeweils(!) mehrere Domains beherbergen.
Normalerweise benötigen diese Domains auch keinen Support für HTTPS, aber
das Backend habe ich so eingestellt, dass
Hi,
wird schwer werden, da über die URI (sofern gleich) auch abgebildet
wird, dass du einen Preview machst - wozu evt. die BE Session gebraucht
wird :(
Grüße
Kay
Am 19.09.2011 10:29, schrieb TOM:
Liebe Liste,
vielleicht bin ich einem generellen Denkfehler erlegen, also korrigiert
mich,
Am Mo 19 Sep 2011 11:24:31 CEST schwuuu...@googlemail.com schrieb:
Hi Tom,
Schade... gibt es denn niemanden außer mir, der zwar SSL im BE aber
nicht im FE hat? Da kann ich doch nicht der erste sein, der vor dem
Problem steht, oder?
Kannst Dir in diesem Zusammenhang ja mal im Install-Tool den
Am 19.09.2011 11:24, schrieb TOM:
Schade... gibt es denn niemanden außer mir, der zwar SSL im BE aber
nicht im FE hat? Da kann ich doch nicht der erste sein, der vor dem
Problem steht, oder?
Hier!
Wir bilden das entsprechend ab. Wir verwenden ein HTTPS-Backend und ein
HTTP-Frontend.
Schade... gibt es denn niemanden außer mir, der zwar SSL im BE aber
nicht im FE hat? Da kann ich doch nicht der erste sein, der vor dem
Problem steht, oder?
Wir bilden das entsprechend ab. Wir verwenden ein HTTPS-Backend und ein
HTTP-Frontend. Mehrere Domains pro Backend. Was willst du denn
Kannst Dir in diesem Zusammenhang ja mal im Install-Tool den Part von
[lockSSL] naeher anschauen.
Wenn die dauerhaft verschluesselte Verbindung im BE nicht notwendig ist,
dann nimm die 3 und es sollte wie gewuenscht funktionieren.
Ja, danke... das wäre eine alternative... ich bin mir nur
TOM wrote:
Am 19.09.2011, 10:35 Uhr, schrieb Kay Strobach ty...@kay-strobach.de:
Hi,
wird schwer werden, da über die URI (sofern gleich) auch abgebildet
wird, dass du einen Preview machst - wozu evt. die BE Session gebraucht
wird :(
Schade... gibt es denn niemanden außer mir, der zwar
Hi,
Schade... gibt es denn niemanden außer mir, der zwar SSL im BE aber nicht
im FE hat? Da kann ich doch nicht der erste sein, der vor dem Problem
steht, oder?
Vielleicht kannst du es ja per .htaccess gerade biegen.
Ne, das bringt natürlich nix, denn bevor die .htaccess greift muss
natürlich
Hallo Tom,
TOM schrieb:
Kannst Dir in diesem Zusammenhang ja mal im Install-Tool den Part von
[lockSSL] naeher anschauen.
Wenn die dauerhaft verschluesselte Verbindung im BE nicht notwendig ist,
dann nimm die 3 und es sollte wie gewuenscht funktionieren.
Ja, danke... das wäre eine
16 matches
Mail list logo
