Hallo zusammen,
was ist da los?
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Community-Projektbudget#R.C3.BCcktrittserkl.C3.A4rung
Grüße
Martina
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
Hallo Martina, hallo alle,
nur ein knappe Antwort, da für eine ausführliche eigentlich viel zu wenig Stoff
existiert bzw. vieles einfach noch in Klärung ist:
Hintergrund (natürlich einseitig):
Bis heute besteht von seiten des Vorstands bzw. Teilen desselben ein ziemlich
massives
Der Ausschuss dagegen sollte die Möglichkeit habe, unabhängig zu arbeiten
(diesbezüglich kann ich sogar gut nachvollziehen, wenn die Mitglieder von
dem Vorgehen angepisst sind); er ist allerdings auch in der Pflicht, dem
Vorstand die Entscheidungsbasis zeitnah zu liefern - und nicht erst
Olaf genießt das volle Vertrauen aller Ausschußmitglieder (ich denke, ich
kann das im Namen aller so sagen). Wir haben bei unserem Treffen in Hamburg
beschlossen, daß wir nichts, gleich welcher Art und gleich an wen, nach
außen kommunizieren, dies ist seine Aufgabe, von uns an ihn übertragen.
Da
Hallo poupou,
Original-Nachricht
Datum: Fri, 1 Jul 2011 13:15:24 -0700 (PDT)
Von: poupou poupoulquouro...@yahoo.de
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re:
Aber ich bin jetzt verwirrt. Wenn der Vorstand meint, er kann nicht
entscheiden, wieso entscheidet er dann einfach nicht, sondern gibt sich
Leserechte? Und wieso ist es für die Entscheidung über allgemeine
Richtlinien erforderlich diese vor der Community zu kennen?
lg
sp
2011/7/1 Achim Raschka
Am 01.07.2011 22:28, schrieb Dirk Franke:
Aber ich bin jetzt verwirrt. Wenn der Vorstand meint, er kann nicht
entscheiden, wieso entscheidet er dann einfach nicht, sondern gibt sich
Leserechte?
U.a. weil wir wollen, dass das CPB ein Erfolg wird. Gegen die Wand
fahren lassen ist sicherlich
Was ich nicht verstehe:
* wenn das Gremium entscheidet, wird es doch seine Entscheidung argumentativ
begründen. Also sämtliche Erklärungen werden doch in der Begründung zu lesen
sein, warum ist das nicht genug?
* wurde diese eigenmächtige Leserechtseinforderung vorher angekündigt bzw.
die
Hallo,
Am 01.07.2011 22:42, schrieb poupou:
michail,
wenn die begründung für den vorzuziehenden antrag fehlte, hättet ihr den doch
einfach ablehnen können (oder sogar müssen). ich verstehe nicht, was das
alles mit leserechten zu tun hat???
Selbstverständlich haben wir den Antrag nicht
hallo michail,
naja, ich kann von außen natürlich nicht einschätzen, wie dringlich dieser
antrag war. für gewöhnlich können die meisten sachen ja auch noch ein paar tage
warten. deshalb verwundert es schon ein wenig, dass ihr euch nun gezwungen
gesehen habt, hier so drastische massnahmen zu
Na super. Noch ein Gremium, in dem die Mitglieder sich nach aussen abschotten.
Noch ein Gremium mit Geheimhaltungsabkommen. Ironie bei der Sache, daß mehrere
vormalige Vorstandskritier hier sitzen. Aber in dem Moment wo man selbst
Entscheiden darf, ist offensichtlich der Drang zu Offenheit
11 matches
Mail list logo
