Liebe Mitglieder,
ich möchte mich nochmals sehr herzlich bei der Zählkommission - und dem
Beobachter - bedanken, die spontan Termine verschoben hat, um zeitnah die
bei der Post gesammelten Briefe auszuwerten. Ganz, ganz dickes Lob!
Auch die Beteiligung an der Wahl ist mit über 350 Briefen
Hallo alle,
ich denke, die Zahlen sind auch interessant:
Nach der Auszählung der bei der Post gelagerte Sendungen wurde als
Gesamtergebnis festgestellt:
Markus Glaser 198
Cornelius Kibelka 166
Martin Zeise 178
bei 346 gültigen Stimmen.
Wir haben die Briefe geprüft, teilweise waren
Am 12.06.2012 10:10, schrieb Christoph Jackel:
Raimond: dass die Post jetzt auf der Kontrolliste steht, obwohl sie ihre
Arbeit in den letzten Jahren zuverlässig erledigt hat, ist klar. Das
Ergebnis hat sich unterm Strich übrigens nicht geändert.
Ich glaube, du wolltest Steffen hiermit
Auch von mir ein großes Dankeschön an die Zählkommission! Klasse, dass
ihr euch so spontan Zeit genommen habt.
Und für Markus meine Glückwünsche zur Wahl!
Nikolas
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
Hallo zusammen,
danke für die Glückwünsche und euer Vertrauen, das ich sehr zu schätzen weiß!
Ein neu geschaffenes Amt und eine neue Organisation bringen doch einen gewissen
Gestaltungsspielraum mit. Den möchte ich, wie es im Blogbeitrag so schön heißt,
in enger Abstimmung mit dem Verein
Von: Markus Glaser gla...@hallowelt.biz
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org
Gesendet: 17:27 Dienstag, 12.Juni 2012
Betreff: Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe
Liebe Mitglieder,
leider sind über 110 unfrankierte Wahlbriefe der ganzen letzten Woche erst
heute bei uns eingegangen.
Deshalb wird die Zählkommission heute ab 18.00 Uhr noch einmal
zusammentreten und diese Briefe auswerten.
Normalerweise muss die Deutsche Post uns beim Eingang solcher
Christoph Jackel schrieb:
leider sind über 110 unfrankierte Wahlbriefe der ganzen
letzten Woche erst
heute bei uns eingegangen.
Hallo,
wie viele unfrankierte Wahlbriefe gab es denn bei den
letzten Wahlen?
MfG
Stefan
___
VereinDE-l mailing list
Am 11. Juni 2012 16:17 schrieb Stefan Knauf stefan.kn...@uni-bonn.de:
[...]
wie viele unfrankierte Wahlbriefe gab es denn bei den letzten Wahlen?
Meinst Du die Wahlen zum stellvertretenden Kassenprüfer zum
Budgetausschuss? Da haben wir nicht gesondert erfasst, wie viele der
Antwortbriefe
Hallo Johannes,
was mich eigentlich interessiert, ist, ob eine solch
intuitiv große Zahl unfrankierter Wahlbriefe in unserem
Verein normal ist.
Lässt sich bei unfrankierten Briefen überhaupt
feststellen, ob sie fristgerecht abgeschickt wurden?
MfG
Stefan
Johannes Rohr schrieb am Mon,
Am 11. Juni 2012 16:48 schrieb Stefan Knauf stefan.kn...@uni-bonn.de:
Hallo Johannes,
was mich eigentlich interessiert, ist, ob eine solch intuitiv große Zahl
unfrankierter Wahlbriefe in unserem Verein normal ist.
Ja, das ist normal. Antwortbriefe (Bitte frankieren falls Marke zur Hand)
Hallo,
Am Montag 11 Juni 2012, 16:48:00 schrieb Stefan Knauf:
Lässt sich bei unfrankierten Briefen überhaupt
feststellen, ob sie fristgerecht abgeschickt wurden?
meiner Meinung nach zählt nicht das korrekte Absendedatum, sondern das
korrekte Empfangsdatum (so ist es zum. bei allen Wahlen, die
Deutschland e. V. / mailing list ofWikimedia
Deutschland e. V.
Betreff: Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18
Uhr
Hallo Johannes,
was mich eigentlich interessiert, ist, ob eine solch intuitiv große Zahl
unfrankierter Wahlbriefe in unserem Verein normal ist.
Lässt sich bei
Hallo,
Am Montag 11 Juni 2012, 17:41:36 schrieb Juergen Fenn:
Ich denke aber doch, daß wir uns darüber einig sind, daß die Unfähigkeit
der Post nicht dazu führen darf, daß 110 Stimmen unter den Tisch fallen?
Was sollte denn da nun noch begutachtet werden?
der Grund für die Verzögerung ist doch
Ich sehe es ebenso wie DaB.
Wer wegen Verspätung (der Bahn, Flugzeug, Fahrradpanne...) zu spät zur MV
kommt, dessen Stimme wird nicht gezählt. Deshalb sollten die 110 Stimmen
(darunter wahrsceinlich auch meine) erstmal separat gezählt werden.
Vielleicht ergibt sich ja überhaupt keine
Am 11.06.2012 18:11, schrieb DaB.:
Hallo,
Am Montag 11 Juni 2012, 17:41:36 schrieb Juergen Fenn:
Ich denke aber doch, daß wir uns darüber einig sind, daß die Unfähigkeit
der Post nicht dazu führen darf, daß 110 Stimmen unter den Tisch fallen?
Was sollte denn da nun noch begutachtet werden?
Am 11.06.2012 um 18:34 schrieb Raimond Spekking:
Es war aber keine MV, sondern eine reine Briefwahl.
Eben. Eine reguläre Briefwahl setzt voraus, daß die Briefe auch von der Post
regulär befördert werden.
Sofern sichergestellt ist, dass es wirklich nur die Briefe sind, die bis
Am 11.06.2012 18:34, schrieb Raimond Spekking:
Es war aber keine MV, sondern eine reine Briefwahl.
Sofern sichergestellt ist, dass es wirklich nur die Briefe sind, die bis
Samstag/Sonntag bei der Post lagen - und Briefe, die Montag erst
verspätet in Berlin eintrudelten, aussortiert werden
18 matches
Mail list logo
