Salut Pavel
Am 15. Mai 2010 01:05 schrieb Pavel Richter pavel.rich...@wikimedia.de:
Damit aber niemand glaubt, es gäbe da
etwas zu verstecken, habe ich in der Mitgliederversammlung die Zahlen auch
nochmals nach Kostenarten, wie dies in den Berichten aus den früheren
Jahren
üblich war,
On 14.05.2010 12:24, Ronald Becher wrote:
Der wunde Punkt an der Stelle ist wohl der, dass die Vereinsmitglieder
gerne wüssten, dass mit ihrem Geld und dem Geld des Vereins sinnvoll
umgegangen wird.
An dieser Stelle sollte wohl das Missverständnis aus der Welt geschafft
werden, dass das Geld
Salut Sebastian
Am 14. Mai 2010 13:10 schrieb Sebastian Moleski
sebastian.mole...@wikimedia.de:
Davon unabhängig ist es natürlich nicht nur für die Mitglieder sondern
auch gerade für die Spender interessant zu wissen, dass mit Geldern
sinnvoll umgegangen wird. Ich verschließe mich daher auch
Am 14.05.2010 13:10, schrieb Sebastian Moleski:
Davon unabhängig ist es natürlich nicht nur für die Mitglieder sondern
auch gerade für die Spender interessant zu wissen, dass mit Geldern
sinnvoll umgegangen wird.
Deshalb brauchen wir vollständige Transparenz durch Benutzung eines
Nando,
vielen Dank für diesen Beitrag!
Abena
Am 14.05.2010 13:35, schrieb Nando Stöcklin:
Salut Sebastian
Am 14. Mai 2010 13:10 schrieb Sebastian Moleski
sebastian.mole...@wikimedia.de:
Davon unabhängig ist es natürlich nicht nur für die Mitglieder sondern
auch gerade für die
On 14.05.2010 13:44, Thomas Gries wrote:
Am 14.05.2010 13:10, schrieb Sebastian Moleski:
Davon unabhängig ist es natürlich nicht nur für die Mitglieder sondern
auch gerade für die Spender interessant zu wissen, dass mit Geldern
sinnvoll umgegangen wird.
Deshalb brauchen wir vollständige
Hallo,
Am Freitag 14 Mai 2010 13:44:34 schrieb Thomas Gries:
Deshalb brauchen wir vollständige Transparenz durch Benutzung eines
Kassensystems, bei dem Ausgaben für einzelne Projekte eindeutig und für
alle nachvollziehbar sind. Dies erleichtert übrigens auch die Prüfarbeit
der Kassenprüfer.
Am 14. Mai 2010 13:35 schrieb Nando Stöcklin nando.stoeck...@gmail.com:
Salut Sebastian
Am 14. Mai 2010 13:10 schrieb Sebastian Moleski
sebastian.mole...@wikimedia.de:
Davon unabhängig ist es natürlich nicht nur für die Mitglieder sondern
auch gerade für die Spender interessant zu wissen,
-Ursprüngliche Nachricht-
Eine Offenlegung, wozu die Einnahmen verwendet werden, ist bei NGOs
selbstverständlich. Nicht nur der Transparenz wegen, sondern auch aus
Fundraising-Gründen, als Argument, weshalb ich mein Geld gerade bei
diesem
Verein investieren soll. Dass WM-DE hier
Hi!
wer so cool drauf ist, sich bei der Verkündung der Wahlergebnisse ne Kippe
zu drehen, ist bestens auch bei der nächsten Wahl für das Amt geeigent ;)
War mal ne Erfahrung, aber einmal reicht mir. Kaum (Rauch)Pausen haben,
Abstimmungen in Abwesenheit unserer 5köpfigen Zählkommission
Sebastian Wallroth wrote:
jeder Spenden-Cent ist sauber abgerechnet.
Das wird so sein, bloss kann man als normales Vereinsmitglied nicht
wissen, was abgerechnet wurde. Das ist ein Problem, der
Rechenschaftsbericht enthaelt bloss riesige Lumpsums, da steht nicht das
sonundsoviel fuer Zedler,
On 11.05.2010 23:33, Prolineserver wrote:
Diese Geschäftsordnung muss dann aber erst durch die
Mitgliederversammlung genehmigt werden, richtig? Das ist dann, sofern
es keine außerordentliche MV gibt, erst in einem Jahr.
Es ist richtig, dass diese Änderung abermals der MV zur Genehmigung
Hallo,
Am Mittwoch 12 Mai 2010 12:18:20 schrieb Sebastian Moleski:
Praktisch fällt auf, dass
die Nutzung der Briefwahlmöglichkeit bei uns nicht sehr hoch ist.
von der reinen Anzahl vielleicht nicht, aber vom Verhältnis her schon. Jede
3te Stimme kam per Briefwahl – das ist IMHO innorm.
Mit
Na ganz so wars ja nicht. Wer was sagen wollte, ist auch zu Wort
gekommen. Das Hauptproblem war nur, dass manche Leute zu allem und
jedem irgendwas unbedingt sagen wollten/mussten, egal ob interessant
bzw. sinnvoll oder nicht. (Ich hoffe, diejenigen fühlen sich jetzt
auch angesprochen.)
Das wäre
Das ist doch die hinlänglich bekannte Methode, die bei jeder dieser
Veranstaltungen eingesetzt wird, seien es MVen von Vereinen, Parteitage
...
Wieso unterstellst Du Bösartigkeit, perfide Vorplanung und
selbstsüchtige Manipulation? Ist es Deine Vorstellung, dass der
Vorstand die Mitglieder
On 12.05.2010 14:29, Sebastian Wallroth wrote:
Das ist doch die hinlänglich bekannte Methode, die bei jeder dieser
Veranstaltungen eingesetzt wird, seien es MVen von Vereinen,
Parteitage ...
Wieso unterstellst Du Bösartigkeit, perfide Vorplanung und
selbstsüchtige Manipulation? (...)
Das wäre dann Aufgabe des Versammlungsleiters gewesen, diejenigen auch
mal einfach zuletzt aufzurufen, falls dann noch Zeit ist.
Der seine Sache eigentlich gut gemacht hat. Nur seine Reden mit der
Aufforderung, man möge sich kurz fassen, waren ganz schön ausufernd *ggg*.
Marcus ;)
Liebe Vereinsmitglieder und -freunde,
wie bereits im Blog
(http://blog.wikimedia.de/2010/05/09/zwei-verlangerungen-kein-elfmeterschiesen/
und
http://blog.wikimedia.de/2010/05/11/wissenswertes-von-einer-mitgliederversammlung/)
berichtet, ging am Samstag kurz nach 21 Uhr die 6.
Am 11.05.10 schrieb Sebastian Moleski sebastian.mole...@wikimedia.de:
Für die nächste Mitgliederversammlung werden wir dennoch
tun, was möglich ist, um wieder zu einer zumutbareren Sitzungsdauer zu
gelangen.
Wie schon auf Meta angemerkt:
Möglicherweise muss man, sobald das angesprochene
Der Zeitplan war von Anfang an vermurkst. Die Wortmeldungen des Vorstandes
zogen sich derart in die Länge, daß danach die Diskussionsbeiträge
beschnitten werden mußten. Vielleicht kann ja der Rechenschaftsbericht des
Vorstandes beim nächsten Mal ein paar Stunden kürzer ausfallen? Was Neues
wurde
Hallo Ralf,
On 11.05.2010 16:31, Ralf Roletschek wrote:
Der Zeitplan war von Anfang an vermurkst. Die Wortmeldungen des Vorstandes
zogen sich derart in die Länge, daß danach die Diskussionsbeiträge
beschnitten werden mußten. Vielleicht kann ja der Rechenschaftsbericht des
Vorstandes beim
Hallo zusammen!
Wir wollen ja nicht streiten, aber - Hand aufs Herz - die
Rechenschaftsberichte haben nicht zwei, sondern gut 3,5 Stunden gedauert
und dabei waren Nachfragen und Anmerkungen wie z.B. Kurts angesichts des
Zeitdrucks schon sehr knapp gehalten. Nächstes Jahr hätte ich gerne ein
Ich möchte auch noch was loswerden. Was mir ausgesprochen gut gefallen hat
waren die Beiträge von Pavel. Kurz und knackig, präzise Auskünfte selbst
nach den unerwarteten Einwürfen/Fragen von WiseWoman. So stelle ich mir das
vor, er hat das genannt, was vorher oder in gedruckter Form nicht vorlag
Nolte kont...@martina-nolte.de schrieb am Di, 11.5.2010:
Von: Martina Nolte kont...@martina-nolte.de
Betreff: Re: [VereinDE-l] Der 7. Vorstand
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org
Datum: Dienstag, 11. Mai, 2010 20
Handout für die Zählkommission. Beides hat ja noch Zeit
bis zum nächsten Wahlmarathon.
LG
Martina
--- Martina Nolte kont...@martina-nolte.de schrieb am Di, 11.5.2010:
Von: Martina Nolte kont...@martina-nolte.de
Betreff: Re: [VereinDE-l] Der 7. Vorstand
An: Mailingliste des Wikimedia
. vereinde-l@lists.wikimedia.org
Gesendet: Dienstag, den 11. Mai 2010, 20:07:00 Uhr
Betreff: Re: [VereinDE-l] Der 7. Vorstand
Ich möchte auch noch was loswerden. Was mir ausgesprochen gut gefallen hat
waren die Beiträge von Pavel. Kurz und knackig, präzise Auskünfte selbst
nach den unerwarteten Einwürfen
Hej,
Am 11. Mai 2010 15:29 schrieb Sebastian Moleski
sebastian.mole...@wikimedia.de:
* S 1 - Darlehen: Hier wird die Geschäftsordnung um einen Passus zur
Zustimmungsregelung für Darlehen und deren Dokumentation ergänzt. Der
Entwurf kommt vom Schatzmeister.
Diese Geschäftsordnung muss dann
27 matches
Mail list logo
