dirkingofra...@googlemail.com (Dirk Franke) am 16.12.11:
Was nich ja interessierte, und wo ich länger drüber nachdenke:
kennen wir Fälle, wo Inhalte tatsächlich viral weitergenutzt werden?
Also wo jemand etwas aus Wikipedia/Commons nimmt, es unter
GFDL/SA/ETC stellt, und dann ein dritter aus der
Am 14.12.2011 21:57, schrieb Ralf Roletschek:
Ich bin jetzt unentschlossen, was der richtige Weg bei derartigen Fotos
ist, es betrifft auch Veranstaltungen von WMDE, Stammtische usw. Was meint
ihr?
Freie Lizenzen sind ja kein Selbstzweck. Gemeinfreie Werke fallen genau so
unter das vom
Hallo Kurt,
Am 15.12.2011 00:15, schrieb Kurt Jansson:
Geht es einem ausschließlich um die möglichst weite Verbreitung von
Wissen und Information, dann spricht aus meiner Sicht viel für die
Gemeinfreiheit (bzw. CC0).
Wenn es aber auch darum geht, dass freie Inhalte nicht wieder
Moin,
ich würde die Unterscheidung gar nicht machen wollen zwischen Fotos von
Wikimedia-Funktionären oder -Themen und der Nutzung freien Materials
_durch_ Wikimedia. Egal welche freie Inhalte von uns/ dem Verein genutzt
werden, sollte die freie Lizenz gut sichtbar dran stehen. Acuh der
kleine
Hallo,
Am Donnerstag 15 Dezember 2011, 01:27:59 schrieb Martina Nolte:
Die Realität: Heute (gestern) tauchte auf [[Wikipedia:Nachnutzung]] der
zweite Eintrag auf mit einer fehlerhaften Nutzung durch Wikimedia.de:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Nachnutzung#Nachnutzung_von_File:Wik
