Hallo Michail,
nur fürs Protokoll, weil ich ja nun wirklich nicht halluziniere.
Am 12.09.2010 18:23, schrieb Michail Jungierek:
Ich weiß nicht woher METIS das hat, aber nochmal in den WP-Artikeln bei
SPON befindet sich KEIN Metis-Pixel.
Aber Spiegel Online ist für METIS angemeldet, schreibst
Hallo,
Am 31.01.2011 21:14, schrieb Martina Nolte:
Aber Spiegel Online ist für METIS angemeldet, schreibst du jetzt.[1]
Damit sind offenbar auch alle anderen Seiten auf Spon (inkl. der
gespiegelten Wikipedia-Artikel) für die Sonderausschüttung blockiert
(und Autoren können ihre Rechte für die
. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinDE-l] Spiegel Online + METIS-Tantiemen der VG WORT für
Wikipedia-Artikel?
Hallo,
ohne mich in die weitere Diskussion einzumischen, möchte ich aber eines
klarstellen. SPON meldet
2010/9/12 Achim Raschka achim_rasc...@gmx.de:
Hallo Michail,
danke für die Klärung - wenn ich
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:METIS#Z.C3.A4hlpixel_im_Live-Spiegel_der_Wikipedia
richtig lese hat die VG Wort auch nciht behauptet, dass Spon Metis-Einnahmen
durch die
Liebe Liste,
auch nochmal ein paar Anmerkungen von mir. Auf den ersten Blick mag es
wie die reine Inkompetenz aussehen, wenn die Wikimedia Foundation (die
die Zählpixel auf den Wikipediaseiten einbauen müsste) und Wikimedia
Deutschland recht große Geldbeträge letztlich liegenlassen.
Tatsächlich
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Wäre es denn möglich, dass Wikimedia Deutschland auch den 59%-Anteil der
Autoren einnehmen könnte.
Das Geld könnte man dann in einen speziellen Fond o.ä. stecken, aus dem
dann die gesamten autorenrelevanten Sachen (Literaturstipendium,
Hallo,
On Sun, 12 Sep 2010 11:23:07 +0200, P. Birken wrote:
Es gibt noch einen dritten Aspekt, den man nicht außer Acht lassen
sollte: Meiner Ansicht nach vertragen sich VG Wort und freie Lizenzen
nur bedingt. Die Legitimation der VG Wort ist letztlich, dass sie Geld
einnehmen, insbesondere über
Hallo,
hier geht leider einiges durcheinander.
Achim, dein gestriger Beitrag (von 22:49) enthält mal wieder einen
Haufen persönlicher Unterstellungen an mich. Willst du dich auch auf der
nächsten MV wieder bei mir entschuldigen?
Zur Sache und zu den anderen Beiträgen:
Am 11.09.2010 22:49,
Hallo,
Am 12.09.2010 17:52, schrieb Martina Nolte:
Am 12.09.2010 00:59, schrieb Michail Jungierek:
SPON meldet keine WP-Texte bei der VG Wort
SpOn hatte 2009 noch keine METIS-Zählpixel in seinem WP-Mirror (die
dortigen WP-Artikel konnten für die Sonderausschüttung gemeldet werden)
Dieses
Hallo!
Spiegel Online (SpOn) betreibt einen Live-Mirror der deutschsprachigen
Wikipedia [1], meines Wissens in Absprache und Kooperation mit Wikimedia.
Jetzt habe ich erfahren [2], dass SpOn auf seinen Seiten METIS-Zählpixel
eingebaut hat und damit an der Tantiemenausschüttung für Texte im
Linkkorrektur:
[2]
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:METIS#Z.C3.A4hlpixel_im_Live-Spiegel_der_Wikipedia
Am 11.09.2010 19:07, schrieb Martina Nolte:
Hallo!
Spiegel Online (SpOn) betreibt einen Live-Mirror der deutschsprachigen
Wikipedia [1], meines Wissens in Absprache und
Betreff: [VereinDE-l] Spiegel Online + METIS-Tantiemen der VG WORT für
Wikipedia-Artikel?
Hallo!
Spiegel Online (SpOn) betreibt einen Live-Mirror der deutschsprachigen
Wikipedia [1], meines Wissens in Absprache und Kooperation mit Wikimedia.
Jetzt habe ich erfahren [2], dass
. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinDE-l] Spiegel Online + METIS-Tantiemen der VG WORT für
Wikipedia-Artikel?
Hallo Achim,
deine Fragen wurden in´der Tat bereits mehrfach und wortreich gestellt -
und blieben unbeantwortet
Hallo,
ohne mich in die weitere Diskussion einzumischen, möchte ich aber eines
klarstellen. SPON meldet keine WP-Texte bei der VG Wort und in den
WP-Artikeln bei SPON befindet sich auch kein VGWort-Zählpixel.
Was die Jungs und Mädels der VG Wort mit ihrer Mitteilung meinten,
vermag ich
14 matches
Mail list logo
