Re: [VereinDE-l] SPIEGEL Artikel

2010-04-23 Diskussionsfäden Tim 'avatar' Bartel
Hi, Am 23. April 2010 07:19 schrieb Olaf Kosinsky kosin...@web.de: ich bin erstaunt, dass ich bis heute keine Reaktion des Vorstands auf den Artikel im aktuellen SPIEGEL zu Wikipedia gelesen haben. Das mag daran liegen, dass dem Vorstand (zumindest in Form meiner Person) bis dato kein solcher

Re: [VereinDE-l] SPIEGEL Artikel

2010-04-23 Diskussionsfäden Michail Jungierek
Am 23.04.2010 07:19, schrieb Olaf Kosinsky: Hallo, ich bin erstaunt, dass ich bis heute keine Reaktion des Vorstands auf den Artikel im aktuellen SPIEGEL zu Wikipedia gelesen haben. Es hat mich schockiert, wenn über Wikipedianer, egal welche Auseinandersetzung und Dikussionen man bis

Re: [VereinDE-l] SPIEGEL Artikel

2010-04-23 Diskussionsfäden Juliana da Costa José
Service https://docs.google.com/viewer?a=vpid=gmailattid=0.0.0thid=1281a3550ffdde71mt=application%2Fpdfurl=https%3A%2F%2Fmail.google.com%2Fmail%2F%3Fui%3D2%26ik%3D1f3731a326%26view%3Datt%26th%3D1281a3550ffdde71%26attid%3D0.0.0%26disp%3Dattd%26zwsig=AHIEtbTKVMmz-ZIF1PQsrWynO4cUghdabg Am 23. April

[VereinDE-l] SPIEGEL-Artikel

2010-04-23 Diskussionsfäden Reinard Schmitz
Hört das eigenlich nie auf? Erst der Spiegelartikel, dann das und meine eigenen Erfahrungen als Autor. Ich glaube, ich trete als Mitglied zurück und werde andere öffenlich dazu auffordern. Ihr könnt so nicht weitermachen. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32494/1.html Gruss, Reinard

Re: [VereinDE-l] SPIEGEL-Artikel

2010-04-23 Diskussionsfäden Ralf Roletschek
Heise-Gezeter ist genau das, was wir jetzt noch brauchen. Am 23. April 2010 14:29 schrieb Reinard Schmitz rein...@hr-schmitz.de: Hört das eigenlich nie auf? Erst der Spiegelartikel, dann das und meine eigenen Erfahrungen als Autor. Ich glaube, ich trete als Mitglied zurück und werde andere

Re: [VereinDE-l] SPIEGEL-Artikel

2010-04-23 Diskussionsfäden Achim Raschka
Hmm, und das hat nun konkret WAS mit dem Verein zu tun? A. Original-Nachricht Datum: Fri, 23 Apr 2010 13:29:08 +0100 Von: Reinard Schmitz rein...@hr-schmitz.de An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: [VereinDE-l] SPIEGEL-Artikel Hört das eigenlich nie auf? Erst der

Re: [VereinDE-l] SPIEGEL Artikel

2010-04-23 Diskussionsfäden Thomas Koenig
Hinsichtlich der Henriette Fiebig im SPIEGEL zugeschriebenen Aussage: ... Der Wlady hat sich selbst ins Aus geschossen, der wurde immer aggressiver. Du kriegst natürlich irgendwann auch einen Hass auf so jemanden, du denkst: Ich will dem das Maul stopfen. ... Zitat Ende. schrieb Olaf

Re: [VereinDE-l] SPIEGEL Artikel

2010-04-23 Diskussionsfäden Marcus Cyron
___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org

Re: [VereinDE-l] SPIEGEL-Artikel

2010-04-23 Diskussionsfäden Christian Thiele
Hi, Am 23.04.2010, 16:35 Uhr, schrieb Catrin Schoneville catrin.schonevi...@wikimedia.de: Er wollte sie aber nicht in ihrer Funktion als Community Assistentin sondern als Wikipedia-Autorin interviewen. Und so geschehen. ich finde auch, dass das aus dem Artikel hervorgeht. Sie wird als

Re: [VereinDE-l] SPIEGEL-Artikel

2010-04-23 Diskussionsfäden Thomas Koenig
Christian Thiele wrote: Hi, Am 23.04.2010, 16:35 Uhr, schrieb Catrin Schoneville catrin.schonevi...@wikimedia.de: Er wollte sie aber nicht in ihrer Funktion als Community Assistentin sondern als Wikipedia-Autorin interviewen. Und so geschehen. ich finde auch, dass das aus dem

Re: [VereinDE-l] SPIEGEL-Artikel

2010-04-23 Diskussionsfäden Ziko van Dijk
Liebe Leute, mal wieder ein Sturm im Wasserglas, aber es herrscht Freiheit der Rede, und da würde ich hier auch niemandem über den Mund fahren, sondern ihn gnädig ignorieren... Der Spiegel-Artikel ist, nach journalistischen Kriterien, hervorragegend geschrieben. Er polarisiert, emotionalisiert,

Re: [VereinDE-l] SPIEGEL-Artikel

2010-04-23 Diskussionsfäden Juergen Fenn
Am 23.04.10 18:01 schrieb Ziko van Dijk: Der Spiegel-Artikel ist, nach journalistischen Kriterien, hervorragegend geschrieben. Er polarisiert, emotionalisiert, weckt Widerrede, wie wir schön auf dieser Liste sehen können. Inhaltlich sehe ich keine Fehler, der Autor macht sich sogar Mühe,