Kiedyś, nie pamiętam już gdzie, pisałem, że można by w miarę nieinwazyjnie z
opcją thum do ramki dodawać info o licencji i autorze poprzez automatyczne
wyciągnięcie z z pól opisu grafiki,
Swoją drogą jak by się tak pedantycznie przyjrzeć to żadna grafika
wyświetlana na Wikipedii (i innych
W dniu 21 maja 2010 00:11 użytkownik Patrol110
patrol110.wikipe...@gmail.com napisał:
2010/5/20 wikipl-l-requ...@lists.wikimedia.org:
Re: [Wikipl-l] szkoła 2.0
To i ja coś od serca napiszę, co o tym myślę :)
Po pierwsze, tłumaczenie ludziom prawa autorskiego jest czasochłonne,
mozolne, a i
W dniu 21 maja 2010 00:11 użytkownik Patrol110
patrol110.wikipe...@gmail.com napisał:
2010/5/20 wikipl-l-requ...@lists.wikimedia.org:
Re: [Wikipl-l] szkoła 2.0
To i ja coś od serca napiszę, co o tym myślę :)
Po pierwsze, tłumaczenie ludziom prawa autorskiego jest czasochłonne
gąszczu różnych opisów, częściowo po angielsku. Może należałoby te
wszystkie technikalia schować (np. w jakimś zwijanym elemencie) a
zostawić prostą instrukcję: Wykorzystując to zdjęcie zamieść przy nim
taką informację: [tu poprawna informacja licencyjna]. Najlepiej z
przyciskim copy to
wielka akcyja gazety.pl
http://szkola20.blox.pl/html
w serwisie przy okazji ataki na wiki
przykuta
___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
W dniu 2010-05-20 12:23, Przykuta pisze:
wielka akcyja gazety.pl
http://szkola20.blox.pl/html
w serwisie przy okazji ataki na wiki
Ja bym tego nie nazwał atakiem (chyba, że masz na myśli inny fragment),
tak, chodziło mi o serwis gazeta.pl - w odpowiedzi na mail rdrozda podałem
W dniu 2010-05-20 13:43, Plushy pisze:
Czyli NPA jak się patrzy, może się upomnieć o swoje by nauczyciele
inspirowani tym tekstem nie zachęcali do takich błędów?
Najpierw nauczyciele i rodzice powinni sami rozumieć prawo autorskie, a
że jest ono skrojone do innej rzeczywistości, to nie jest
Witajcie,
Rozumiem, że problemy są dwa - brak autora zdjęcia i brak informacji
licencyjnej.
Odnośnie pierwszego - wykonałem właśnie ćwiczenie: obejrzałem dowolne
zdjęcie na Commons. Autora znalazłem łatwo - ale potem zgubiłem się w
gąszczu różnych opisów, częściowo po angielsku. Może należałoby
W dniu 20 maja 2010 21:43 użytkownik Alek Tarkowski
a...@creativecommons.pl napisał:
Odnośnie pierwszego - wykonałem właśnie ćwiczenie: obejrzałem dowolne
zdjęcie na Commons. Autora znalazłem łatwo - ale potem zgubiłem się w
gąszczu różnych opisów, częściowo po angielsku. Może należałoby te
Na Commons można sobie wstawić tzw. credit line, patrz np.
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Radom_-_Train_station_02.jpg.
Taka formułka jest właściwie gotowa do wklejenia, szkoda, że tak mało
osób z niej korzysta.
Yarl
Szczerze mówiąc, widzę to po raz drugi - warto
2010/5/20 wikipl-l-requ...@lists.wikimedia.org:
Re: [Wikipl-l] szkoła 2.0
To i ja coś od serca napiszę, co o tym myślę :)
Po pierwsze, tłumaczenie ludziom prawa autorskiego jest czasochłonne,
mozolne, a i tak wszystko zależy od dobrej woli i chęci osoby
nauczanej.
Po drugie, jeśli nie chcemy
11 matches
Mail list logo
