Bonjour,
Le 31/08/2022 à 12:15, Marc_marc a écrit :
dites à quelqu'un
d'utiliser OsmAnd au lieu de Google Map pour son itinéraire,
cela n'rra pas si le nom de rue est absent dans osm ou
l'expérience utilisateur serra mauvaise si la rue est longue
mais sans addr:housenumber dans osm
Tout à fait d'accord. Et j'avoue avoir commencé les imports à partir de
Pifomètre, en prenant une commune, en traitant toutes les grandes rues,
puis en passant à la commune suivante.
En créant cette page au passage :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Int%C3%A9gration_des_adresses_avec_les_outils_BANO
- on importe avec des addr:street (plus facile pour l'utilisteur
dans l'état actuel des outils) ou en associatedStreet (beaucoup
plus facile pour permettre de trouver les addr ayant + d'un
nom de voie (soit différent noms en attendant de lever l'invertitude,
soit des noms multilangue comme certains rues en Bretagne)
À titre personnel, je préfère faire ces imports avec associatedStreet,
cela permet en particulier de faire ressortir pour une rue toutes les
adresses existantes.
- faut-il ajouter des critères de qualitée ? par ex dans le passé,
ce n'était pas rare d'avoir plusieurs addr au même endroit
Quand ça arrive, je vire; Il est de toute façon indispensable de
vérifier chaque point adresse, il y a pas mal de positionnement
aberrant, et souvent cela permet d'ajouter des voies de service manquantes.
S'il manque des numéros, on les verra, sauf erreur, ressortir dans
Pifomètre (à moins qu'ils aient été notés en "anomalies")
Cordialement,
Georges
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
