Hoi Freek, ik kan je al wel een antwoord geven, maar ik help je denk meer door je te verwijzen naar het forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 Daar zitten namelijk mensen die, regelmatig veel beter dan ik, weten hoe je hier mee om kan gaan.
Gr., Johan Op 8 februari 2017 om 23:01 schreef Freek Dijkstra <fr...@macfreek.nl>: > Vraagje van een noob (dat ben ik), > > Ik heb vanochtend een wijziging gemaakt, en vraag me af of ik dat op de > aanbevolen manier heb gedaan. Het gaat om > https://www.openstreetmap.org/changeset/45910956 > De gemeente heeft een wandelpad (een trap) afgesloten met een groot > hekwerk. > > Mijn eerste vraag is hoe ik dat weergeef. Vanzelfsprekend heb ik het pad > "access=no" meegegeven, maar ik wil ook duidelijk hebben dat er een hek > dwars over het pad geplaatst is. Dat heb ik nu gedaan met een node op > het pad, met tag "barrier=fence". Dat laatste lijkt niet aanbevolen, > alleen ways zouden deze tag horen te krijgen, niet nodes. Hoe zou ik het > wel moeten doen? > > Mijn tweede vraag is of ik de relaties goed heb gezet. Dit weggetje was > onderdeel van drie wandelpaden. Ik heb met JSOM de relatie van deze > wegen omgezet naar de aanbevolen route (de gemeente heeft borden > geplaatst met de tekst "omleiding, hou rekening met 15 seconden extra > reistijd". Vlakbij snackkiosk "Ed Kroket". Mooier kan je het niet > krijgen, toch?). Enfin, ik gebruik JOSM zelden, en vroeg me af of ik nog > rekening had moeten houden met de richting (direction) van de ways. Ik > heb de lijst van ways wel op goede volgorde gezet, maar ben niet bekend > genoeg met JOSM of dat afdoende was. > > Dank voor de suggesties, > Freek > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
