Ich habe bewußt von "Projekten" und nicht von "Wikipedia" gesprochen. Wikiversity erlaubt Großzitate nach §51UrhG, ist auch betroffen.
Ralf Am 19. Januar 2012 20:19 schrieb Michail Jungierek < michail.jungie...@googlemail.com>: > Hallo, > > ich möchte nur kurz darauf hinweisen, dass eine Löschung von Dateien auf > Commons nicht die einzige Auswirkung wäre und große Auswirkungen auf die > Wikipedien hätte. > > Die verschiedenen Wikisources wären massiv betroffen, da nicht nur die > Scans auf Commons gelöscht würden, die die Grundlage für das Korrekturlesen > bilden, sondern auch die Texte selbst gelöscht werden müssen. > Überschlagweise würde das auf de.wikisource rund 2.000 Werke betreffen, > darunter solche bekannten Namen wie Ringelnatz, Tucholsky, Carl von > Ossietzky, Karl Kraus und andere der sogenannten "Verbrannten Dichter". > > Deshalb müssten nicht nur die Bilder nach Europa, sondern das gesamte > Wikisource-Projekt, wenn man es in seinem bisherigen Bestand erhalten > möchte. > > Deshalb möchte ich das Präsidium und die Geschäftstelle darum bitten, > Szenarien auszuarbeiten, wie diesem Verlust vorzubeugen (für Wikipedia, > Wikisource und vermutlich auch andere Projekte) wäre und eventuell > kurzfristig Alternativen geschaffen werden können (zb im Falle Wikisource > unter der Domain wikisource.de) > > Gruß > > Michail > > Am 19.01.2012 19:44, schrieb Achim Raschka: > > Liebe Vereinler und Wikipedianer, >> >> in der Wikiepdia-Woche heißt es (sehr weit unten) >> >> == US-amerikanisches Urheberrecht vs. Gemeinfreiheit == >>> Nach der Entscheidung des amerikanischen ''Supreme Court'' im Fall >>> ''Golan >>> v. Holder'' vom 18. Januar 2012 wird auf Wikimedia Commons und in >>> Wikipedia >>> diskutiert, ob generell Dateien auf Commons und Wikisource gelöscht >>> werden >>> sollten, die Werke zeigen, deren Veröffentlichung noch nicht 95 Jahre >>> zurückliegt. Das deutsche Urheberrecht stellt auf ein anderes Kriterium >>> ab. >>> Demnach werden Werke 70 Jahre nach dem Tod des Werkschöpfers gemeinfrei. >>> Für Konfliktfälle wurde erwogen, Medien von Commons auf die >>> deutschsprachige Wikipedia zu übertragen. >>> * >>> https://commons.wikimedia.org/**wiki/Commons:Deletion_** >>> requests/All_files_**copyrighted_in_the_US_under_**the_URAA<https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/All_files_copyrighted_in_the_US_under_the_URAA> >>> * >>> https://de.wikipedia.org/wiki/**Wikipedia:Urheberrechtsfragen#** >>> Tausende_Commons-Dateien_von_**L.C3.B6schung_bedroht_.** >>> 28Golan_v._Holder.2C_**Entscheidung_des_US_Supreme_**Court.29<https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Tausende_Commons-Dateien_von_L.C3.B6schung_bedroht_.28Golan_v._Holder.2C_Entscheidung_des_US_Supreme_Court.29> >>> >>> Ich gestehe, diese Meldung im Kurier und die Lektüre der Diskussion auf >> commons hat mir bereits jetzt den Abend verhagelt. Imho ist das, was da so >> lapidar verkündet wird, ein SUPER-GAU (gegen den die Fundraiserdiskussionen >> imho ein Witz sind) - sollte es wirklich in der Folge zur Löschung von >> tausenden Bildern (von tausenden nach deutschem Recht gemeinfreien >> Bildern!), u.a. von zahlreichen Künsterln der Jahrhundertwende zum 20 >> Jahrhundert und eigentlich des gesamten Bildmaterials seit 1915, dann haben >> wir - ganz konkret WIR - das Ziel, wofür wir stehen, verfehlt. Wenn wir >> nicht in der Lage sind, Liebermanns Selbstbildnisse und Corinths Spätwerk >> in der deutschsprachigen WP zu zeigen, obwohl es vollkommen unzweifelhaft >> nach deutschem Recht legal und gemeinfrei ist, sollten wir das Thema >> "Förderung Freien Wissens" aus unserer Agenda streichen. >> >> Unabhängig vom Rumgeheule (ich hatte mir für 2012 eigentlich eine nahezu >> vollständige Abstinenz von Meta-Diskussionen verschrieben): In der >> Diskussion auf commons taucht mehrfach der Vorschlag einer Umlagerung auf >> die holländischen Server und ein 2. commons für in der USA nicht freie >> Bilder auf - inwieweit ist das technisch realisierbar? Und inwieweit hilft >> uns das tatsächlich weiter, wenn die eigentlichen Wikipedien weiterhin in >> den USA gehostet und von einer US-Stiftung betrieben werden? >> >> Gruß, >> Achim >> > > > ______________________________**_________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-l<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l> > -- ------ Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ +49-(0)*152-08697369* <--- NEU ---- Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.r...@googlemail.com _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
