Salve, seguo questa ml da qualche giorno, nelle ultime settimane con l'aiuto di Gioacchino ho configurato qualche fonera con batman-adv su adhoc.
Mi interessa approfondire i motivi che hanno portato alla scelta di AP STA piuttosto che adhoc. Qualche delucidazione a riguardo? Saluti, LP 2012/5/2 ZioPRoTo (Saverio Proto) <ziopr...@gmail.com> > > 3) Questi apparati funzionano in adhoc con un demone che crea la mesh? > Sul > > wiki c'è scritto che legalmente ci sarebbero problemi in adhoc legati ai > > radar e siccome ci troviamo vicino all'aereoporto di linate non vorremmo > > causare (e causarci) problemi. > > Ciao, > > a Roma gli apparati sono configurati tutti in AP STA, dove ogni AP ha > una sola STA; o al massimo due STA quando siamo costretti. Non usiamo > ad-hoc perché le implementazioni dei drivers 802.11n sono più > performanti in AP-STA. In background gira il protocollo di routing > olsr (a Roma). > > Saverio > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > -- http://luca.postregna.name Luca Postregna
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
