Bé,
jo no sé exactament en quin punt deriva la discussió cap a mirar quin o quin altre paquet d'ofimàtica és el millor. El cert és que aquí cal que les persones amb experiències en utilitzar un o un altre diguin la seva. Sincerament, a mi no em donen bon resultat ni OO ni MO. No és que no els faci anar per això, tot el contrari, els faig anar cada dia tan un com l'altre indistintament. Per què dic que cap dels dos em donen bon resultat?, intentaré explicar-me:
1.- He fet la publicació de més de 15 articles en revistes científiques. 2.- He escrit una Tesis doctoral. 3.- Escric material docent tot sovint (cada dia ...).
Sempre, sempre. amb qualsevol paquet d'ofimàtica que he tractat ja sigui en l'entorn Apple, UNIX (AIX d'IBM), Linux en PC o Windows he tingut problemes diversos tant bon punt la mida del document ha superat un nivell determinat. Penjades, reformatades del document sense voler que ho faci i coses per l'estil són "massa normals" en els paquets ofimàtics pel meu gust. Què és el que faig darrerament per no perdre el temps i la paciència?, ho escrit tot en text net i no faig la maquetació del document fins el darrer moment. Amb quina eina?, de moment faig servir vi i Latex, i sincerament no hi ha color.
El darrer document que he creat amb OO (en la versió OpenOffice 2 sota entorn Linux) m'ha donat molts de problemes per "penjades" ... tal com sona. Sort que té una bona eina de recuperació de documents que únicament m'ha fallat una vegada. Clar també que el document supera les 20 MB ell solet ... no sé que hagués passat amb MO però ni m'ho plantejo.
Ja sé que Latex no és massa amigable i per això té poc èxit ... però qui trobi un paquet d'ofimàtica "amigable" que no doni problemes en un o altre moment que m'ho faci saber que per la meva part el pagaré un sopar del més suculent i amb tot l'agraïment del mon.
O. Castell
En/na Manel Zaera ha escrit:
En/na Josep Tarrés ha escrit:
Home, no sé, coses tan bàsiques com copiar i enganxar estan molt més ben resoltes a MS Office que ha OpenOffice.
Passar de: "ParaulaA ParaulaB ParaulaC" a "ParaulaA ParaulaC ParaulaB" és molt més senzill amb MO que amb OO.
Doncs no sé quina dificultat posa OO, o és que no he entès lo que dius.
Allò que diu de les paraules que s'autocompleten, deu ser cosa de configuracions perquè el meu Word només ho fa amb les dates i l'OO amb gairebé totes les paraules que comencen igual que alguna que hagi escrit més amunt. Això sí és empipador.
Home, empipador... A mi que em permeti no haver d'escriure tota la paraula m'és molt còmode, sobretot quan estàs fent un document, almenys en documents tècnics, en què una paraula l'escrius N vegades.
Pel que fa a la fulla de càlcul, amb l'OO només m'admet decimals si poso una coma. L'Excel, en canvi, m'admet també el punt (que és al teclat numèric). Aquest problema el trobo cada cop que faig factures amb l'OO (que té la virtut de poder-les passar a PDF amb un clic).
Per cert, fent un incís, no et seria millor fer factures amb eines per fer-les?
Jo trobo que la majoria d'usuaris amb OO tenen les seves necessitats cobertes. I els que no, no tinc gaire clar que no. I menys a partir de l'OO 2.0. Utilitzo OO a casa i a la feina. A la feina també utilitzo MO però, sempre que tinc elecció amb OO en tinc prou. Els maldecaps que em pot portar Word quan començo a fer un document amb dibuixets, imatges, taules, etc., amb OO no me'ls trobo, o no me'ls trobo tant sovint. Ara, que una cosa és que ambdós siguin paquets ofimàtics, i l'altra és que hagin de ser idèntics.
El diccionaris d'autocorrecció de MS són molt millors que els d'OO, almenys els de català i castellà.
Jo crec que les dues suites tenen avantatges i inconvenients, i trobo que els arguments exposats a l'article són tan pobres que qualsevol persona que hagi treballat amb les dues opcions descrites trobarà que és exagerat.
Josep Tarrés, [EMAIL PROTECTED] http://www.traduim.com/
Joan Sala Soler wrote:
13.5.2005 14:32 h, Josep Tarrés ha escrit:
Jo crec que aquest article és molt subjectiu.
Es basa en algunes deficiències de MS Office per comparar-les amb virtuts d'OpenOffice.
Hauria estat més objectiu comparar deficiències amb deficiències i virtuts amb virtuts.
No penso pas el mateix, el que es compara són les opcions més comunes que solen utilitzar els usuaris, les coses veritablement importants.
Hi aquí és a on hi ha la diferència, mentre que a l'OpenOffice han cuidat les coses bàsiques, MS Office s'han dedicat a implementar més i més opcions destinades a les empreses i als usuaris avançats, deixant de banda la gran majoria de persones.
Microsoft s'ha cuidat molt bé de promocionar això, fins al punt que molta gent s'ha cregut que necessita la suite ofimàtica més potent que existeix, quan el que necessiten en realitat és una aplicació que els ajudi a solucionar els seus problemes diaris de la millor manera possible. En això OpenOffice és qualitativament superior.
---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
