Bonjour,

je débarque sur cette liste, et je ne suis pas certains que c'est le bon 
endroit. Néanmoins, je vous signale l'organisation d'un atelier consacré à 
«Wikipédia et les études africaines» à l'occasion du 6e ECAS (Congrès européen 
des études africaines) qui se déroulera en juillet 2015 à Paris 
<http://www.ecas2015.fr/african-studies-and-wikipedia/>. L'appel à intervention 
est ouvert jusqu'au 9 janvier 2015.

Hello,

this is to inform the followers of this list that a workshop about “Wikipedia 
and African Studies” will be organised during the 6th ECAS (European Congress 
of African Studies), held in Paris in July 2015 
<http://www.ecas2015.fr/african-studies-and-wikipedia/>. The call for 
intervention ends on January 9th 2015.

Simon Imbert-Vier (France)

/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

Wikipédia, projet d’encyclopédie collaborative internationale et multilingue 
sur internet, interpelle aussi les chercheurs engagés dans les études 
africaines. Son mode de fonctionnement, ses méthodes de validation des savoirs 
et de légitimation des compétences, suivant un modèle de «vigilance ignorante» 
(Cardon & Levrel 2009), sont éloignés des pratiques académiques. Les chercheurs 
sont cependant fréquemment confrontés à l’utilisation de l’encyclopédie dans 
les débats; son contenu se retrouve en particulier dans les travaux d’étudiants 
et les médias.
A l’automne 2009, ce constat a amené le CEMAf à tenter d’«investir» les pages 
francophones consacrées à l’Afrique afin d’en «améliorer» le contenu. Pour 
aider les membres du laboratoire dans cette action, quelques séances de 
formation théorique et pratique au fonctionnement de l’encyclopédie ont été 
organisées avec la participation de l’association Wikimédia France.
Outre un premier bilan de cette démarche, les communications souhaitées pour 
cet atelier présenteront des expériences et approches d’autres chercheurs, 
institutions et/ou Wikipédia, afin d’échanger sur les pratiques, procédures, 
méthodes, difficultés et avancées.
D’autres questions peuvent aussi être mises en débat, par exemple : les savoirs 
et les tempos académiques et encyclopédiques sont-ils compatibles ? Que vaut un 
discours scientifique sans auteur ? Comment introduire une approche critique ? 
Comment valoriser une participation nécessairement chronophage ?

Wikipedia, internet collaborative and multilingual encyclopaedia project, 
questions researchers involved in African studies. Its knowledge validation 
methods and competence legitimation processes, according an “ignorant 
watchfulness” scheme (Cardon & Levrel 2009), are far from academic practices 
and rules. Specialists are however frequently confronted with knowledge from 
the encyclopaedia in debates, students’ works and medias.
This is why, in Autumn 2009, former CEMAf decided to try “investing” french 
language Wikipedia’s pages dedicated to Africa, in order to “improve” them. To 
help the researchers in this action, some theoretical and practical training 
were organised in relation with the Wikimédia France association.
Beyond an assessment of this approach, interventions in this workshop will be 
about other experience from researcher either within different structure or 
Wikipedia, in order to exchange about practices, way of doing, methods, 
difficulties and progresses.
Other questions can also be discussed in this workshop, like: are academic and 
encyclopaedic knowledges compatible ? What is a scientific presentation without 
author ? How to introduce a critical approach ? How to recognise professionally 
a participation always time consuming ?

_______________________________________________
African-Wikimedians mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/african-wikimedians

Reply via email to