Una sentència declara que les administracions autonòmiques no poden tancar emissores de ràdio i televisió
. Rebel·lió
Una recent sentència d'un jutjat barceloní sobre l'intent de clausura d'una emissora de televisió per part de la Generalitat de Catalunya podria servir de base legal per al recurs contra el tancament d'emissores de ràdios lliures i comunitàries realitzades per governs autonòmics. La sentència dictamina que les competències autonòmiques es redueixen "a la potestat sancionadora" en temes que "no es refereixen a l'espai radioléctrico" i que l'actual situació jurídica és confusa.
La Generalitat de Catalunya va sancionar recentment a l'empresa Infraestructures i Gestió 2002 amb tres milions d'euros per emetre concursos i xats de manera il·legal en el territori, per no disposar del títol per a emetre i per produir interferències en emissions regionals. Considerava aquesta falta com molt greu i imposava altra sanció, el precinte dels equips o aparells que integren les instal·lacions i una multa de 20.000 euros al seu representant legal. Aquesta resolució esgotava la via administrativa i podia ser recorreguda en el termini d'un mes.
Ja s'havien dictat les resolucions d'inici d'aquests procediments en el mes de juliol i l'empresa havia presentat al·legacions al setembre sol·licitant l'obertura d'un període probatori i proposant la pràctica de mitjans de prova documental. Al novembre es va adoptar la mesura provisional de precinte dels equips utilitzats per a emetre però no es va poder executar perquè l'empresa es va oposar a la seva aplicació. Al desembre es denegava la pràctica de la prova documental sol·licitada i ja es fonamentaven jurídicament les sancions.
D'altra banda també es va obrir al novembre un arxiu pels continguts emesos per aquests canals acusats de publicitat enganyosa i xats de contactes personals de caràcter eròtic en horari protegit. Però això no era competència de la Generalitat, segons declaracions del director general de Mitjans i Serveis de Difusió Audiovisuals, Santiago Ramentol, sinó del CAC (Consell de’l Audiovisual de Catalunya). Aquest organisme va posar els fets en coneixement del fiscal cap del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.
La sentència ja ha estat publicada i nega que el Govern català tingui competències per a tancar televisions il·legals, apel·lant a la llibertat d'expressió. En concret, el jutjat del contenciós administratiu nombre 12 de Barcelona nega la sol·licitud de la Generalitat per a entrar en les instal·lacions situades en el Tibidabo des d'on s'emeten les emissores de televisió. La fallada assenyala que "l'autorització d'entrada sol·licitada es projecta sobre un dret fonamental com és el de la llibertat d'expressió, de forma que el control sobre habilitació jurídica de l'Administració per a portar a terme una actuació limitadora d'aquest dret ha de ser més intensa, si cap, d'acord amb el previst en l'article 53 de la Constitució". El jutge considera que la clausura de l'emissora citada és provisional al retransmetre sense les corresponents llicències i assenyala que "l'actual situació jurídica és confusa". I continua dient que aquest procediment no té com funció clarificar la citada situació ni tampoc definir la viabilitat de l'expedient sancionador per part de la Generalitat, encara que assegura que la "competència en matèria d'administració, gestió, planificació i control de l'espai radioelèctric correspon a l'Administració de l'Estat". La sentència admet -mentre no es desbloquegi la situació actual mitjançant la concessió de les emissores locals- que les competències autonòmiques es redueixen "a la potestat sancionadora" en temes que "no es refereixen a l'espai radioléctrico".
L'interessant d'aquesta sentència del jutjat barceloní és que dictamina que les competències per a la concessió o clausura d'emissores correspon a l'Administració de l'Estat i que les competències autonòmiques no inclouen aquests aspectes. Amb aquest argument, les ràdios lliures tancades per governs regionals o amb perill de ser-lo podrien evitar la seva clausura i a més podrien pugnar i pressionar al govern 'progressista' del PSOE per a donar llicències o freqüències a les ràdios lliures i comunitàries. La lògica de la sentència podria ser utilitzada com jurisprudència en casos semblants i podria ser aplicada en la defensa de les ràdios lliures.
A més, la Generalitat, per la seva banda, ha considerat que si té competències per a habilitar les televisions locals i, per tant, és competent per a sancionar i decretar el tancament preventiu, máxime quan la programació d'aquestes emissores la consideren fraudulenta. En aquest sentit, Ramentol ha anunciat que seguiran treballant per a combatre d'una forma contundent la telebasura.
La resposta del govern català sembla passar suaument sobre l'assumpte de les competències incidint en els motius morals que li permeten tenir aquestes competències com són el tipus de programació i la batalla contra la telebasura. I és en aquest aspecte, els dubtes que generen les competències, en el qual es podria exercir una forta pressió perquè les ràdios lliures i comunitàries poguessin emetre sense prohibicions ni persecucions.
. Rebel·lió
Una recent sentència d'un jutjat barceloní sobre l'intent de clausura d'una emissora de televisió per part de la Generalitat de Catalunya podria servir de base legal per al recurs contra el tancament d'emissores de ràdios lliures i comunitàries realitzades per governs autonòmics. La sentència dictamina que les competències autonòmiques es redueixen "a la potestat sancionadora" en temes que "no es refereixen a l'espai radioléctrico" i que l'actual situació jurídica és confusa.
La Generalitat de Catalunya va sancionar recentment a l'empresa Infraestructures i Gestió 2002 amb tres milions d'euros per emetre concursos i xats de manera il·legal en el territori, per no disposar del títol per a emetre i per produir interferències en emissions regionals. Considerava aquesta falta com molt greu i imposava altra sanció, el precinte dels equips o aparells que integren les instal·lacions i una multa de 20.000 euros al seu representant legal. Aquesta resolució esgotava la via administrativa i podia ser recorreguda en el termini d'un mes.
Ja s'havien dictat les resolucions d'inici d'aquests procediments en el mes de juliol i l'empresa havia presentat al·legacions al setembre sol·licitant l'obertura d'un període probatori i proposant la pràctica de mitjans de prova documental. Al novembre es va adoptar la mesura provisional de precinte dels equips utilitzats per a emetre però no es va poder executar perquè l'empresa es va oposar a la seva aplicació. Al desembre es denegava la pràctica de la prova documental sol·licitada i ja es fonamentaven jurídicament les sancions.
D'altra banda també es va obrir al novembre un arxiu pels continguts emesos per aquests canals acusats de publicitat enganyosa i xats de contactes personals de caràcter eròtic en horari protegit. Però això no era competència de la Generalitat, segons declaracions del director general de Mitjans i Serveis de Difusió Audiovisuals, Santiago Ramentol, sinó del CAC (Consell de’l Audiovisual de Catalunya). Aquest organisme va posar els fets en coneixement del fiscal cap del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.
La sentència ja ha estat publicada i nega que el Govern català tingui competències per a tancar televisions il·legals, apel·lant a la llibertat d'expressió. En concret, el jutjat del contenciós administratiu nombre 12 de Barcelona nega la sol·licitud de la Generalitat per a entrar en les instal·lacions situades en el Tibidabo des d'on s'emeten les emissores de televisió. La fallada assenyala que "l'autorització d'entrada sol·licitada es projecta sobre un dret fonamental com és el de la llibertat d'expressió, de forma que el control sobre habilitació jurídica de l'Administració per a portar a terme una actuació limitadora d'aquest dret ha de ser més intensa, si cap, d'acord amb el previst en l'article 53 de la Constitució". El jutge considera que la clausura de l'emissora citada és provisional al retransmetre sense les corresponents llicències i assenyala que "l'actual situació jurídica és confusa". I continua dient que aquest procediment no té com funció clarificar la citada situació ni tampoc definir la viabilitat de l'expedient sancionador per part de la Generalitat, encara que assegura que la "competència en matèria d'administració, gestió, planificació i control de l'espai radioelèctric correspon a l'Administració de l'Estat". La sentència admet -mentre no es desbloquegi la situació actual mitjançant la concessió de les emissores locals- que les competències autonòmiques es redueixen "a la potestat sancionadora" en temes que "no es refereixen a l'espai radioléctrico".
L'interessant d'aquesta sentència del jutjat barceloní és que dictamina que les competències per a la concessió o clausura d'emissores correspon a l'Administració de l'Estat i que les competències autonòmiques no inclouen aquests aspectes. Amb aquest argument, les ràdios lliures tancades per governs regionals o amb perill de ser-lo podrien evitar la seva clausura i a més podrien pugnar i pressionar al govern 'progressista' del PSOE per a donar llicències o freqüències a les ràdios lliures i comunitàries. La lògica de la sentència podria ser utilitzada com jurisprudència en casos semblants i podria ser aplicada en la defensa de les ràdios lliures.
A més, la Generalitat, per la seva banda, ha considerat que si té competències per a habilitar les televisions locals i, per tant, és competent per a sancionar i decretar el tancament preventiu, máxime quan la programació d'aquestes emissores la consideren fraudulenta. En aquest sentit, Ramentol ha anunciat que seguiran treballant per a combatre d'una forma contundent la telebasura.
La resposta del govern català sembla passar suaument sobre l'assumpte de les competències incidint en els motius morals que li permeten tenir aquestes competències com són el tipus de programació i la batalla contra la telebasura. I és en aquest aspecte, els dubtes que generen les competències, en el qual es podria exercir una forta pressió perquè les ràdios lliures i comunitàries poguessin emetre sense prohibicions ni persecucions.
Tu horóscopo diario, semanal y gratuito. Cartas, tarot y predicciones en MSN Horóscopo
http://www.araisempre.org http://araisempre.org/mailman/listinfo/ais_araisempre.org
