Senyor director, vos adjuntam la següent carta per si teniu l'amabilitat de publicar-la.
A efectes informatius, podeu considerar com a remitent a: Joan Miquel Monjo C/ Es Canyar, 4 A 07500 Manacor DNI 42993716T Però vos agrairia que sortís amb la signatura que du al peu. Cordialment Plataforma Pro Camins Públics i Oberts http://bloc.balearweb.net/419 Tel 685 247 362 ____________________________________________________________ Carta oberta a n'Antoni Sureda "Peler" Toni, desprès de veure la teva intervenció a De Tot i Molt de dijous passat, comque no som mal pensats, i no volem creure que vulguis embullar fil, hem de pensar i creure i creure i pensar que estàs mal informat, per això ens agradaria proporcionarte algunes dades que te puguin ser útils al proper programa: Si ho recordam bé, vares dir que els de la Plataforma entenem que els camins son públics. Quan el dit senyala la lluna, lo important no es el dit, sino la lluna. Lo que noltros entenguem no te cap importància, lo realment important es la "Ley de Bases de Regimen Local" el "Reglamento de Bienes de Entidades Locales" i les sentències del Tribunal Suprem. Basant-se en la normativa vigent, els que consideren que els camins són públics son els advocats de l'estat, el secretari de l'Ajuntament, el tècnic d'urbanisme, i tots els regidors que votaren a favor del catàleg. Que noltros sapiguen, ni el catàleg ha estat modificat, ni l'Ajuntament ha fet cap proposta per modificarlo. En quan als fets històrics, vares dir que han estat tancats durant 40 anys. El que t'ha proporcionat aquesta informació, o te vol fer una broma, o sen vol riure de tú, ja que fins que ho compraren els alemanys, passavem amb bicicleta o a peu sensa cap problema, com poden testimoniar moltes persones, i ara que és dels alemanys seguim passant igual que abans, però té mes emoció. Parles de questions jurídiques, i me sembla que hi ha una petita confussió en alguns conceptes. A Manacor no hi va haver cap contencios-administratiu, ja que no hi ha jutjat d'aquesta categoria, sino que hi va haver un procés civil, dirigit contra "personas desconocidas" que tinguessin alguna objecció a que el propietari de la finca tanques els "senderos y vericuetos" que duien a rotlos de sitja, barraques pel bestiar i altres coses semblants. Els judicis de lo contencios-administratiu varen tenir lloc a Palma i a Madrid. Segons vares dir, a la sentència el jutge diu que per dilucidar la titularitat dels camins l'Ajuntament hauria d'anar a un plet civil, i això tampoc no es del tot correcta. La sentencia diu que es pot anar a un plet civil "si así les conviniera" , però també diu que l'Ajuntament pot realitzar la recuperació d'ofici en qualsevol moment. Curiosament també digueres que l'Ajuntament acepta la sentència del tribunal suprem, pero això tampoc es correcte, ja que no ha intentat la recuperació d'ofici que proposa el jutge, i a més a la sentència entre altres coses deixa ben clar que el camí del Torrent de Ses Piques es públic, i fins ara la família Sureda l'ha tengut tancat i l'Ajuntament no ha fet res per fer-lo obrir. També dius que l'inventari, que es va aprovar definitivament el 2001, però no dius que es va realitzar el 1998 , essent batlessa na Catalina Sureda, no resistiria un analisi serios. Aquesta opinió no està gaire fundada, però si ho estas, feria quedar molt malament als integrants dels dos Ajuntaments (1998 i 2001) que aprovaren el catàleg per unanimitat i al senyor Joan Toni Salom, tècnic municipal que el va informar favorablement. Evidentment, per acabar de donar força al catàleg s'ha de dur a l'inventari de Bens de la corporació, cosa que l'Ajuntament va aprobar fer al desembre de 2004 i encara no ha fet. També afirmares que estaves d'acord en que els camins públics siguin públics. Realment sorprenent, nigú ho diria per les altres afirmacions que feres, però be deixem-ho estar. Vares parlar de l'oferta que ha fet Bonarms a l'Ajuntament, quedant per el proper dijous el desvelar-la. L'has llegida?. Si l'has llegida i l'entens me sembla una feina inutil parlarne mes. Per una part, el fet de que presentin una proposta per canviar el traçat implica el reconeixement de que són públics, cosa que ja varen reconeixer davant les cameres de TV3, però això és contradiu amb el fet de que presentasin al.legacions al catàleg per considerar que els camins no son públics, com quedam?. Per altra part, l'acord està tan mal redactat que no té cap fonament jurídic, i si l'Ajuntament el signes, cosa que dubt, ja que cap tècnic s'atrevirà a informarlo favorablement, qualsevol el podria tomar, ja que desde el moment en que l'Ajuntament renuncia a la seva autoritat sotmetent-se a la voluntat (arbitrarietat) de Bonarms, el converteix en nul de ple dret. També vares parlar de la proposta del regidor. Quina proposta? N'ha feta cap?. Noltros l'única que coneixem es la de cercar consens, i no els basta el consens que hi va haver al 1998 i al 2001, amb 42 regidors a favor?. Que mes volen? En quan al mapa del Cardenal Despuig, ens sembla que no el devies mirar bé, perque hi ha no un, sino dos camins que atravessen Es Fangar. D'en Mascaró Pasarius digueres que és arqueòleg, i malgrat s'hagi de reconiexer la gran feina que va fer en aquest camp, no era arqueòleg, sino "Caballero Legionario" i per altra part, malgrat els seus mapes siguin molt valuosos desde el punt de vista històric i toponímic, no tenen gaire precissió científica, com podràs comprovar si mires el recorregut del torrent de Sa Cabana, que al seu mapa va a desembocar a Porto Cristo. També vares parlar del registre de la propietat, mostrant la teva sorpresa de que no s'escripturasin els camins, i que això podia ser perque era cosa de nobles, i que varen desapareixer al 1880 i altres dois semblants. Per la teva informació, i la dels lectors, volem aclarir que l'article 5.2 del Reglament Hipotecari estableix: "No obstante, lo dispuesto en el artículo anterior, quedan exceptuados de la inscripción: 2ª los bienes municipales y provinciales de dominio y uso público conforme a la legislación especial". A part d'això el Tribunal Suprem considera que el fet de que un camí consti com a privat dins la descripció registral d'una finca no és un element decissiu, ja que la fe pública registral no empara la descripció de la realitat física de la finca descrita. Per aquest motiu tampoc no està escripturada Sa Bassa, ni Sa Plaça des Mercat, ni la carretera de Son Carrió. Ben cordialment Plataforma Pro Camins Públics i Oberts. http://www.araisempre.org http://araisempre.org/mailman/listinfo/ais_araisempre.org
