Hello !

On Thu, 19 Dec 2002 20:28:48 +0100, Polly wrote:

>1. Adott egy szövetkezet, a jarulekokat havonta a 0201-esen vallja be.
>Viszont jelentosen tullepte a repi-keretet. Ennek az adovonzatat melyik
>bevallason milyen hataridovel kell bevallani? (Mert az eves bevallo
>0203-ason logikus.)

En az utolso honapra szavaznek. (Csak akkor tudod megallapitani, hogy
tullepted-e a tullependoket.)

>Az apekba a 0103. szamu bevallast az elozo konyvelo leadta a Pest megyei
>apekba, azok meg hivatalbol (errol levelben ertesites van) atkuldtek a
>Gvadanyiba, holott a bevallason a Pest megyei cim van feltuntetve.
>

Nem nezik, hogy milyen cimet irsz ra, az adoszam alapjan kuldtek at.
(Gondolom nem valtoztattad meg az adoszam veget.)

>
>5. Tele a hocipom az apekkal. Mar a masodik esetben dobjak vissza a
>meghatalmazasomat, mivel nem vagyok sem alkalmazott, sem adotanacsado,
>igy nem vagyok jogosult a ceg neveben eljarni. Azt a bevallast sem

En a CD jogtaron talalhato meghatalmazast szoktam hasznalni eddig
bevalt.

Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu
<> OS/2 Warp 4.5 <>


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an