Sziasztok. Elnezest mar megint ezert a temaert, de elolvastam mindent, amit talaltam, ezzel kapcsolatban, de van meg kerdesem. Kerem, ha van erotok es idotok segitsetek.
Van egy roman tobbs. tulajdonosom, aki ugyvezeto egyben. Nincs neki TAJ szama. Osztalekert dolgozna - legalabbis en eddig igy gondoltam. Romaniaban nincs mviszonya, sem egyebe. Van Romanival egyezmeny, utananeztem. Bajaim:
1. Van-e valasztasi lehetosegem arra vonatkozoan, hogy kell-e a Kft-ben jarulekot fizetnie?  
 (ugy sejtem multkori aamen (koszonom nagyon)- valaszbol, hogy nincs, azaz ugy kell tekintenem, mintha egy magyar ugyvezeto volna)
2. Ha vonnom kell a kozrm.dijbol es fizetnem kell utana eg-bizt.-t (3 + 11 %) es nybizt-t( 8, ill iden 8,5 + 18 %), meg eho, meg szja, akkor kell TAJ sz.+AAJ. 2002-re biztos, hogy nem csinaltam ilyesmit, de most nyuglodok a 03-n. Tehat meg buntetlenul bevallhatnam (nem fizetett egesz evben semmit a dolg.utan, tehat azt vallok, amit akarok, mert ugyis mindegy). De ha bevallom most, es nincsenek szamai, akkor hogy fogom a Nyenyit megcsinalni? 
 
Nagyon halas volnek a valaszert, mert nagyon nem tudom. elore is nagyon koszonom Erika

Antwort per Email an