Kedves B Bea! > Csak azert remenykedtem, hatha szamit, hogy a GYES alatt abban > a jogviszonyban biztositott vagyok, ez meg egy kulon jogviszony. > (a GYES-rol szolo resznel nem irtak oda, hogy szamit-e melyikbol, > hisz GYES-en munkaviszony nelkul is lehetnek.)
Nem az szamit, hogy biztositott vagy-e, hanem a 36 ora .... > Kulonben szerintem disznosag, hogy munkaviszony mellett csak a > tenyleges jov. utan fizetek, ha foallasu anya vagyok (gyes utan, de > tkp. a gyes is az), akkor meg nem szamit a foallasom, dolgozzak > annyit, hogy megerje, ... Hmmm.... persze ertelek ... Viszont az a lenyeg, hogy a minimalber utan valahol meg legyen fizetve a jarulek. (altalaban) Csak nem igy irjak ... Vagy a munkaviszonyban, vagy a vallakozasban, ha a munkaviszonyban nem fizetnek utanad. (fiz. nelk. miatt !) Persze ertem a haragod. Mindossze a masik oldalrol probalom magyarazni.... > > +1 : GYES mellett csak otthon dolgozhat a vallakozo, ugye tudod ? > Tudom (de nem csak otthon, ha nem eri el a napi 4 orat.) Szerintem eleg baj, ha a vallalkozasban munkaidorol beszelsz. Munkaido csak a munkaviszonyban van!!!! (+kozalaklmazott, +koztisztv...) Vallalkozasban nincs munkaido. Erre irja a jogszabaly, hogy csak otthon ... Nem reg ugyan volt errol szo, de szerintem pl. attol, hogy ha egy bolt csak napi 4 orat van nyitva, meg nem kovetkezik, hogy a vallalkozo csak 4 orat dolgozik. Jul. 1-tol meg ugye nagyon munkaviszony szaga van, ha szamalazol .... Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
