Kedves TGyL, Eva ! TGyL> A felmondas, ha azt szabalyszruen kozlik, TGyL> akkor a közölt napon kezdodik meg.
Ugyan miert?? Vagy ertsem ugy, hogy a "felmondas" megkezdodik, de a felmondasi ido majd csak kesobb :-))) Eva> Azota mar tisztazodott, kiveve azt, hogy miert is jo Eva> elore megmondani. Egyszeru ! Eppen amit Zoli kerdezett: a felmondasi tilalom miatt ! Mt. 90.§. (4) bekezdes : "Az (1) bekezdesben meghatarozott vedelem fennallasa szempontjabol a felmondas kozlesenek idopontja az iranyado." 1999 augusztus elott masik szabaly volt : Mt. "91. § (1) A 90. §-ban felsorolt felmondasi tilalmak fennallasa szempontjabol a felmondas kozlesenek idopontja az iranyado. Ha azonban a felmondast mar a felmondasi ido kezdete elott kozlik, a felmondasi ido kezdetenek idopontja az iranyado." Ezt ugyan toroltek, de ez nem jelenti azt, hogy a kozles idopontja es a felmondasi ido kezdete nem lehet kulonbozo !!!! Ez azt jelenti, hogy "csupan" a kozles idopontja szamit! Az, hogy a felmondasi ido kesobb, egy esetleges "betegseg" kozben kezdodik, attol meg a felmondas jogos ! Nem "baj", hogy a felmondasi ido vedett idoszakban kezdodik !!! Akit meg erdekel olvassa el a mellekletet is. (Remélem nem sértek szerzői jogokat :-(( Udv: Feri
Mt Kommentar.rtf
Description: MS-Word document
