Jo reggelt!
Az alabbiakat egy diakujsag kapcsan szerzett tapasztalataim
alapjan irom, bocsanat az off-topicert:
Orban Maria <[EMAIL PROTECTED]> írta:
> Felhivott egy ujsagiro, hogy tudok-e segiteni abban, hogy
kik, miert
> foglalkoznak csod kozeli cegek ertekesitesevel.
>
>
> Ha tud valaki segiteni az ujsagcikk megjelenesehez a
titoktartas
> mellett, akkor megirom maganban az ujsagiro e-mail cimet.
En nem
> ismerek ilyen ugyeket.
> OM
Alapveto kerdes, hogy melyik ujsagnak irja a cikket es milyen celbol....
Amugy eros a gyanum, hogy az un. "keson ebredo" kategoriarol
van szo, mert par hete jelent meg az elso hivatalos informacio,
hogy elindultak a birosagi eljarasok azon szemelyek ellen, akik
par eve folyamatosan hirdettek ujsagokban, a jelentkezo cegektol
par %-os jutalek elleneben papiron megvasaroltak a tartozast
felhalmozo cegeket - termeszetesen hajlektalanok voltak a vevok
es a tovabbiakban az ugyvezeto igazgatok.
Feltetelezem, valami bulvarlap szamara keszul valami
"szorakoztato-ismeretterjeszto-elborzaszto" temaju
feluletes iras.
Ha nem igy lenne, akkor a hivatalos forrasokhoz fordultak
volna, vagy legalabbis kamaran keresztul probalna
informaciohoz jutni - nem "nevtelen / titkos" forrasra hivatkozva.
Amugy kivancsi vagyok, mennyiben modositja a statisztikat:
"felso vezeto - vegzettsege: 6 altalanostol szakmunkasig,
- jovedelme: minimalber, az sincs kifizetve
- lakhelye: menhely - csillagszallo)
- elerhetosege: tartozas miatt letiltott mobiltelefon"
stb, stb. :-)))
Kincses Balazs
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta