Kedves Eniko!

> Ne felejtsetek el a pm szabalyzatba belefoglalni a
> tv szerinti 24 oras rendorsegi valaszadasi kotelezettsegre
> vonatkozo szabalyokat, mert hosszabb ideig a tv
> szerint nem akadalyozhatjatok ugyfeletek gazdasagi
> tevekenyseget.

Konyvelokre mondod? Ezt csak az 1.§. (1) a)-e)
szerinti penzugyi szolgaltato koteles megtenni.
"Mi" ebben nem vagyunk benne.

> Celszeru mellekletkent az alkalmazottak, csaladtagok,
> stb nyilatkozatat csatolni a szabalyzat megismereserol.
> Ez egy lap, amelyre ra kell irni : NYILATKOZAT
> a szabalyzatban foglaltak megismereserol, es mindenkinek
> ala kell irnia.

Mi ezt egy Ertekezleti naploval megoldanank.
4. napirendi pont: "A penzmosas buncselekmenyere
vonatkozo jogszabalyi rendelkezeseket megismerese,
a penzmosast lehetove tevo, illetoleg megvalosito uzleti
kapcsolatok, ugyleti megbizasok felismeresenek elsajatitasa,
es a penzmosas gyanujara okot ado esetekben szukseges
megfelelo eljaras memorizalasa.

Ha mar ertekezunk legalabb legyen haszna...

> Egy gyakorlati tanacs: amennyiben a rendorseg egy
> tenyleges bejelentesre 24 oran belul nem reagal, akkor az
> erintett ugylet dokumentumai koze bejelentes melle)
> celszeru egy feljegyzest kesziteni errol a tenyrol,
> melyet lehetoleg ket szemely alair.

Szerintem Te egy bank, vagy egy
brokerceg eloadasara ulhettel be...
:-)

> Mindezt a tuzvbonalbol tudom.

Ott szoktak a legjobban mindent (tul)lihegni, az
oktatok pedig hatalmas nyelvcsapasokkal igyekeznek
az ORFK minden hasonlo lihegeset kovetni, hatha
tobb megrendelesuk lesz belole...

__________________________________
Ruszin Zsolt
 FairConto


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an