Szia Zsolt, Az szerintem ugy van, hogy az 58-as szamlak a STKAV és a SEEAE osszeget tartalmazzak. Zaro STK (-) Nyito STK = 581 STKAV Ha nem igy van, akkor ujbol beiratkozom egy merlegkepes kepzesre. Szolj legyszives, ha nincs igazam
T 5 K 4 <= keletkezik valami ktg T2 K581 <= STK aktivalasa T3 K 9 <= eladjuk T581 K 2 <= kivezetjuk Igy csak a valtozas jelenik meg, maga az STK zaro egyenlege nem (Ha jol ertettem a poroblema felvetesedet) Mézes Attila OTIS Hungary 1033 Budapest, Huszti u. 34. Tel.: (361) 430-4668; 430-4600; 430-4647 mobile: +36-20-3132627 e-mail: [EMAIL PROTECTED] > -----Original Message----- > From: FairConto Home [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Thursday, September 25, 2003 7:18 PM > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Re: Könyvelési kérdés > > Kedves Istvan! > > > Szerintem azert, hogy az 58 STKAV ev vegi egyenlege > > megmutassa, hogy a sajat termelesu keszleteim hogyan > > alakultak az ev vegeig (merugye, ha T. egyenlege van > > tobbet ertekesitettem, mint termeltem, ha K., akkor > > meg tobbet termeltem, mint eladtam, s ezt a sajat > > teljesitmenyek kozt kell kimutatni)... > > Ezzel egyetertek, hisz a tv. is ezt irja (Szvt. 76.§. (2)). > Szerintem az 58-as szamla az STK es az STKAV > osszesiteset kell, hogy tartalmazza. (Szvt. 76.§. (1)). > Akkor most nem ertem a dolgot. Lecci homajosics fel. > > __________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
