Karáth Péter wrote:

csak dolgozott es dolgozott tovabb mint nem-adoalany. 2003 aprilisban
lepte at a 2 millio forintos bevételi hatart.A problama 2003 szeptembereben
derült ki, mikor konyveltetni akart. Szallitoi es megrendeloi Afa korosek.Van-e
valakinek tapasztalata, vagy javaslata az ugy elintezesi modjara, ehetoleg
ugy, hogy ne kelljen az osszes szamlat kulon-kulon visszamenoleg
helyesbiteni?

Szia!


Udvozollek a lista levelezoi kozott.

Sajnos mas megoldast nem tudok mondani, mindossze ket dolog kozott lehet valasztani: vagy mindegyik szamlahoz utolag felszamitja az Afa-t, vagy a szamla eredeti osszeget bruttonak tekinti, es visszafele szamolja belole az Afa-t.
Mindket modszer tetemes helyesbito szamla kibocsatasaval jar, raadasul tobb mint egy evre visszamenoleg (brrrrr.)


Aztan ha az elsot valasztja, azert elozoleg meg kell egyeznie a megrendeloivel is, nem biztos, hogy utolag hajlandok + 25 %-ot fizetni.
A masodik esetben pedig neki lesz 20% vesztesege.
De ez meg nem minden: bejelentesi kotelezettseg elmulasztasa és a 2002-es Afa bevallas hianya, ezek elegge mulasztasi birsag szagu dolgok, es kesedelmi potlek is lehet, ha a tavalyi bevallas fizetendovel zarul.


Azert egy zarojeles megjegyzes kikivankozik belolem: nem kell ahhoz konyvelo, hogy a kiallitott szamlak nala marado peldanyainak vegosszegeit osszeadja, s tudja hol tart a bevetelevel.

Udv: Pendzsi


____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu

_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an